中文字幕高清在线,中文字幕在线电影观看,中文字幕在线看,免费国产一区二区三区,男攻调教双性男总裁,热热涩热热狠狠色香蕉综合,亚洲精品网站在线观看不卡无广告

六國論優(yōu)秀教案

時間:2021-03-18 16:37:08 教案 我要投稿

六國論優(yōu)秀教案范文

  情感態(tài)度與價值觀目標:體會作者借古諷今的寫作意圖,增強學生的愛國熱情和強烈的責任感。以下是小編為您搜集整理提供到的六國論優(yōu)秀教案內容,希望對您有所幫助!歡迎閱讀參考學習!

六國論優(yōu)秀教案范文

  教學目標

  1.知識目標:積累文中出現的重要文言實詞、虛詞和特殊句式。

  2.能力目標:梳理文本思路結構,培養(yǎng)學生自主學習和合作探究能力;

  3.情感態(tài)度與價值觀目標:體會作者借古諷今的寫作意圖,增強學生的愛國熱情和強烈的責任感。

  教學重點和難點

  重點:積累文言詞語,理清文章思路。

  難點:體會借古諷今的寫作手法。

  教學方法:誦讀法,合作探究法。

  教學手段:多媒體

  教學過程

  (一)視頻導入:

  播放《秦始皇》電視劇中秦國統(tǒng)一六國的片段視頻。

  公元前221年,秦始皇統(tǒng)一中國,意味著持續(xù)五百多年的群雄爭霸的春秋戰(zhàn)國時代的終結。請同學們根據自己所學知識,說說曾經稱雄一時的韓、魏、楚、趙、燕、齊六個諸侯國,為什么會在短短十年的時間里相繼滅亡?

  ……

  現在,我們來學習《六國論》,看看一千多年前的文學家蘇洵的觀點是什么。(板書:六國論)

  (二)梳理積累

  互助討論學習。全班學生按四人一組分成若干個小組,先組內交流、討論、解決課前預習時遇到的文言詞句方面的問題。小組還有沒弄明白的問題,再提出來師生一起討論解決。

  翻譯下列句子。提醒學生圈點句中的重要詞語,注意特殊的文言句式。

  1.以事秦之心禮天下之奇才,并力西向。

  2.為國者無使為(秦人)積威之所劫哉。(被動句、省略句)

  3.且燕趙處秦革滅殆盡之際,可謂智力孤危。

  4.思厥先祖父,暴(于)霜露。(省略句)

  (三)誦讀課文,理清論證思路

  自由誦讀課文,并快速閱讀文后賞析。思考并回答問題。

  1.提問:本文的中心論點是什么?作者如何提出論點的?

  明確:本文的論點是:“六國破滅,非兵不利,戰(zhàn)不善,弊在賂秦“弊在賄秦”。 開門見山提出中心論點。

  2.提問:作者從哪幾個方面論述這一中心論點的?這樣寫有什么好處?

  指名朗讀第一自然段

  明確:一是“賄秦而力虧,破滅之道也”(分論點一),這是從賄秦的諸侯國來說的;二是“不賄者以賄者喪,蓋失強援,不能獨完”(分論點二),這是從不賄秦的諸侯國來說的。 其作用是,總領全文,引發(fā)以下議論。

  3.既然如此,賂秦的是哪幾國呢?試據課文回答。

  據“燕趙之君……”和“齊人未嘗賂秦”,可知“賂秦”僅指韓、魏、楚三國而言。)

  為什么作者不指名呢?(這是史實,盡人皆知,無須指名。)

  4.哪一段是論證賂秦的危害?作者運用了什么論證方法?從哪些方面展開論證的?

  明確:第二段針對“賂秦而力虧,破滅之道也”這個分論點進行論證。(齊聲朗讀第二段);

  作者運用了對比論證:

  (1)以地事秦,導致了敵我雙方力量對比的變化,刺激了貪欲和擴張的野心。

  (2)韓、楚、魏三國以地事秦求茍安而不得。

  賂秦的危害是:“以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅!

  5.齊國未嘗賂秦,燕、趙兩國也“義不賂秦”,可為什么也滅亡了?

  五國既喪,齊亦不免矣!燕、趙滅亡的自身原因是:燕“以荊卿為計”,惹火燒身;趙“牧以讒誅”,自取。而蘇洵認為的根本原因是:“燕趙處秦革滅殆盡之際”,孤立無援,其滅亡是“誠不得已”。

  6.假如蘇洵是戰(zhàn)國時韓、魏、楚、齊、燕、趙六國的謀臣,你認為他會采取什么策略來對抗秦國,而保全自己?試結合文章作答。

  明確:(1)“三國各愛其地,齊人勿附于秦,刺客不行,良將猶在”。

  (2)以賂秦之地封謀臣,禮事秦之心,禮天下之奇才,并力西向。

  (3)為國者無使為積威之所劫。

  (三)合作探究,討論文本。

  再讀文本,分組討論:

  1.你同意蘇洵關于六國滅亡的觀點嗎?試結合課文和相關知識談談你的看法。

  (1)六國君主中了秦國的挑撥離間的詭計,不能“合縱”聯合抗秦。

  (2)六國之間互相侵奪以及六國與秦的頻繁戰(zhàn)爭,造成六國壯年勞動力的大量死亡,使生產力遭到嚴重破壞。

  (3)秦國具有雄厚的經濟力量和優(yōu)越的物質條件,能支持連年對外戰(zhàn)爭。

  (4)統(tǒng)一乃人心所向,老百姓厭倦了幾百年的混戰(zhàn)。

  ……

  從歷史事實來看,六國破滅的原因是多方面的,是個很復雜的問題,并非像蘇洵所論述的那樣簡單。

  2.你認為作者有什么樣的寫作意圖? 你是從何得知的?試結合文本和時代背景進行分析。

  明確:從課文第五段和作者所處的時代背景可知,諷諫北宋王朝面對外來侵略不要重蹈六國滅亡的歷史覆轍,這是作者的寫作意圖,也即是本文的主旨。作者將六國的情況和北宋的情況作對比,六國力量雖然比秦弱小,“而猶有可以不賂而勝之之勢”;而北宋現在一統(tǒng)天下,力量強大,來勸諫宋王朝改變妥協(xié)政策,奮起抵抗才是唯一出來。這是一種借古諷今的手法。

  (五)拓展延伸

  對于六國的滅亡,古今學者進行過許多分析和探討,請同學們認真閱讀下面文段,并回答問題。

  夫韓、魏不能獨當秦,而天下之諸侯,藉之以蔽其西,故莫如厚韓親魏以擯秦。秦人不敢逾韓、魏以窺齊、楚、燕、趙之國,而齊、楚、燕、趙之國,因得以自完于其間矣。以四無事之國,佐當寇之韓、魏,使韓、魏無東顧之憂,而為天下出身以當秦兵;以二國委秦,而四國休息于內,以陰助其急,若此,可以應夫無窮,彼秦者將何為哉!不知出此,而乃貪疆埸尺寸之利,背盟敗約,以自相屠滅,秦兵未出,而天下諸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙以取其國,可不悲哉!([宋]蘇轍《六國論》)

  六國皆欲為秦之所為,而秦獨為之,而遂焉者,所謂得天助云爾。嗟夫!自春秋以來,兵禍日熾;迄乎戰(zhàn)國,而生民之荼毒,有不忍言者。天之愛民甚矣,豈其使六七君者,肆于人上,日驅無辜之民,胼手胝足、暴骸中野,以終劉于虐乎?其必不爾矣!是故秦不極強,不能滅六國而帝,不帝,則其惡未極,其惡未盈,亦不能以速亡。凡此者,皆天也,亦秦與六國之自為之也。后之論者,何厚于六國,而必為之圖存也哉!([明]劉楨《六國論》)

  讀了上述兩段選文,你有何感想?試結合所學知識,說說你對六國滅亡的看法。

  (六)作業(yè)布置

  課后,請同學們查閱相關資料,以“也談六國滅亡”為題寫一篇議論文。

  附(一):板書設計(略)

  課堂實錄

  師:“一門詞客三父子”,這在我國文學史上是極其罕見的。除蘇氏父子兒只有魏晉時期的曹氏父子三人。而父子三人的文章同寫一題的,除蘇氏父子外,再也找不出第二例了。這確實是一個非常獨特的現象。

  蘇詢的'《六國論)認為六國破滅的原因是賂秦。作者是怎樣提出這個觀點的?

  生:開門見山。

  師:對。是開門見山。,F在我們一起來背誦蘇詢《六國論)的第一段。

  生:齊背。)

  師:現在大家快速地默讀發(fā)給大家的材料,找出體現文章觀點所在的段落,并明確蘇軾、蘇轍二人的觀點是什么。

  (生:默讀。)

  (師:巡視。6分鐘。)

  師:好,請暫停,F在哪位同學能告訴我,能體現蘇拭《六國論》觀點的句子在文章的第幾段?

  生:在第一段。

  師:第一段的什么位置?

  生:在第一段的結尾。

  師:請你大聲地念一遍。

  生:“吾考之世變,知六國之所以久存,而秦之所以以速亡者,蓋出于此,不可以不察也!

  師:準確他說,應是“六國之所以久存,而秦之所以速亡者,蓋出于此。”大家認為如何?

  生:對。

  師:好。你請坐。

  句子中的“此”,具體地指代什么?××你說。

  生:我認為應指代上一句的“鋤而盡去之,則是無道也!

  師:“鋤而盡去之”中的“之”,又指代什么呢?

  生:應該是這段所說的“士”。

  師:XX說的對不對呀?

  生:(齊答)對。

  師:那么,對“士”這類人正確的做法應該怎樣?

  生:(齊)“區(qū)處條理,使各安其處”。

  師:好。現在我們來看蘇轍(六國論)認為六國“不免于滅亡”的原因,亦即本文的論點在哪里?××,你來試試。

  生:也在第一段的結尾處,就是“當時之士,慮患之疏;而見利之淺,且不知天下之勢也”。

  師:蘇轍這里所說的“當時之士”中的“士”,是和蘇軾文中“皆爭養(yǎng)土”中的“士”是一回事嗎?

  生:我想應該不是。

  師:那“當時之士”中的“士”具體是指代什么呢?

  生:好象是這段開頭說的“天下諸侯”。

  師:不是“好象”,就是“天下諸侯”。而前篇“爭相養(yǎng)士”中的“士”是一個特殊的階層,這個階層中的人都各有專長,相當于我們現在所說知識分子。

  好,F在我們來作一個小結。如果說蘇詢認為“六國破滅”的根本原因在于韓、魏、楚三國“賂秦”的話,那么,蘇轍則認為六國“不免于滅亡”的原因在于天下諸烽“不知天下之勢”。這個“勢”,一指韓、魏戰(zhàn)略地位的重要,“韓、魏塞六國之沖,而蔽山東之諸侯”;二指天下諸侯“慮患之疏,而見利之淺”,“莫知厚韓、親魏以擯秦”。而蘇軾在他的文章中則兼顧兩個方面,一是六國久存,二是秦王朝速亡。其關鍵在于是否能正確的對待知識分子。簡言之,老蘇談“賂秦”,大蘇談“養(yǎng)士”,而小蘇談“明勢”。

  下面,我們再來看這兩篇文間是如何分析問題的。除第一段外,兩篇文章都各有三段文字對論點進行分析。請同學們快速地默看一遍。

  (生:默讀課文。6分鐘)

  師:差不多了吧?我們先看大蘇是如何分析的!痢镣瑢W,你來說說看。

  生:第三段是從秦的角度來分析的。

  師:請談具體點,秦對“四人者”(知、勇、辯、力)采取什么措施?

  生:殺。

  師:對。文中有“墮名城,殺豪杰”的句子。接下去是什么?

  生:“散而歸田畝”。

  師:“散而歸田畝”是什么意思?

  生:就是讓四種人分散,回家鄉(xiāng)種地。

  師:導致什么后果?

  生:陳涉起義。

  師:是不是可以這樣說:秦對四種人不是殺就是分散他們,不任用他們,從而對他們失去控制,總之是處置不當,最終導致他們不甘“老死于布褐”便挺而走險,揭竿起義。

  生:是這樣。

  師:那第二段呢?

  生:……

  師:好,你請坐。誰來補充?

  生:我認為第二段應是真面論述。只是重點在說“先王”,說“六國”的少一些。

  師:是這樣。第三段從反面論述較詳,第二段說到六國的就相對簡略,結尾有一句是說結果的,是哪一句?