法醫(yī)鑒定書(合集)
委托單位及聯(lián)系人：_________________本院民一庭_____________
委托及受理日期：______________年_______________月_______________日
案由：______________訴_______________衛(wèi)生院醫(yī)療損害賠償
委托鑒定項目：_________________
1、是否存在醫(yī)療過錯行為?
2、損害后果?
3、二者之間的因果關系?
提供鑒定資料：_________________病歷資料及_____線片
鑒定方式：_________________文證審查、法醫(yī)學檢查、專家會診
被鑒定人：_________________，男，__________歲
住址：_________________
案情摘要
___________年___________月___________日原告因受傷到被告_______________衛(wèi)生院就診，被告通過拍片檢查，出具了“未見骨折征象”的_____線報告，并讓原告打針吃藥，法醫(yī)鑒定書。___________年___________月___________日原告去_____________人民醫(yī)院拍片，發(fā)現(xiàn)了“左股骨粗隆間骨折”，于___________年___________月___________日去_______________醫(yī)院住院手術治療，現(xiàn)原告遺留左股骨動力髖內(nèi)固定，左下肢活動受限。原告訴稱：_________________由于被告的漏診漏治，造成原告左股骨粗隆間骨折由可選擇手術變成難免手術，增大了治療難度和原告的痛苦，并有可能致殘。被告辯稱：_________________被告在為原告檢查治療的過程中并無明顯的過錯，至少誤診與原告治療費用關系不大，與后期損害后果不大。
病史資料
一、___________年___________月___________日_______________衛(wèi)生院_____線片(N0：_____________)報告單：_________________骨盆各構成骨未見骨折征象，雙側(cè)髖關節(jié)間隙正常。頭顱各蓋骨內(nèi)外板結(jié)構完整，未見骨折征象。
二、___________年___________月___________日_____________人民醫(yī)院_____線(N0：_____________)報告單：_________________左股骨上端粗隆間骨折，大部骨折線模糊，左頸干角變校
三、_____________中心醫(yī)院住院病歷(N0：_____________)記載：_________________
1、___________年___________月___________日首次入院錄：_________________“左大腿外傷后50余天伴疼痛”入院。PE：_________________左髖部腫脹畸形，伴骨擦感，左髖關節(jié)活動受限。門診資料：_________________左髖關節(jié)正側(cè)位片：_________________左股骨轉(zhuǎn)子間骨折。
2、___________年___________月___________日術前討論：_________________患者為左股骨轉(zhuǎn)子間骨折，手法及外固定較難，有手術適應癥，無手術禁忌癥。
3、___________年___________月___________日術后記錄：_________________患者在連硬外麻下行左股骨轉(zhuǎn)子間骨折、切開復位加動力髖內(nèi)固定術。術中進行順利，安返病房。
四、___________年___________月___________日_____________中心醫(yī)院_____線(N0：_____________)會診報告單：_________________左股骨粗隆間骨折，經(jīng)鋼釘內(nèi)固定
檢驗情況
被鑒定人于___________年___________月___________日接受法醫(yī)學活體檢驗：_________________神志清楚，精神尚可，檢查合作。左股骨外側(cè)區(qū)上段見18CM疤痕，左髖關節(jié)僵硬，屈、伸、外展、內(nèi)收、旋外、旋內(nèi)功能部分受限，左大腿肌肉較右大腿輕度萎縮。
___________年___________月___________2日_____________人民醫(yī)院_____線(N0：_____________)報告單：_________________原“左股骨上端粗隆骨折”術后復查，今片可見大量骨痂生長，骨小梁通過骨折線。
分析說明
一、醫(yī)療過錯認定
原告_____________，_______________年___________月___________日因摔傷左大腿到被告_______________衛(wèi)生院就診，被告通過臨床檢查與拍片檢查，出具了“未見骨折征象”的診斷意見，并讓原告打針吃藥，鑒定書《法醫(yī)鑒定書》___________年___________月___________日原告去_____________人民醫(yī)院拍片，發(fā)現(xiàn)了“左股骨粗隆間骨折”。被告_______________衛(wèi)生院___________年___________月___________日拍攝的_____線片(N0：_____________)經(jīng)專家會診認為：_________________該片成像不夠清晰，拍攝部位不佳，但隱約可見左股骨粗隆間骨折跡象，至少報告為：_________________左股骨粗隆間骨折可能，建議加照左股骨上段正側(cè)片。并且臨床醫(yī)生通過臨床癥狀、體征的檢查也應充分懷疑骨折可能，而不能輕信于_____線報告，草率作出骨折的診斷，讓原告打針吃藥。結(jié)合外傷史、臨床表現(xiàn)與_____線，鑒定人認為：_________________被告在對原告的診治過程中存在著漏診行為。左股骨粗隆間骨折后應采取積極措施進行處理：_________________要么保守治療，進行外固定和牽引，要么采取手術治療，而被告也存在著漏治行為。被告作為一等甲級醫(yī)院，應當具備準確診斷該骨折的醫(yī)療設備及技術水平，但由于醫(yī)務人員的疏忽大意和過于自信，沒有盡到應盡的注意義務，造成漏診漏治。
綜上所述，被告在對原告的診療過程中由于疏忽大意與過于自信，存在漏診漏治，存在醫(yī)療過錯行為。
二、損害后果認定
原告在_____________中心醫(yī)院住院手術治療后，現(xiàn)遺留左髖關節(jié)僵硬，屈、伸、外展、內(nèi)收、旋內(nèi)、旋外功能部分受限，左股骨上段內(nèi)固定物存留，左大腿肌肉較右大腿輕度萎縮。本次手術成功，達到解剖復位，___________年___________月___________日_____________人民醫(yī)院_____線(N0：_____________)片可見大量輕度骨痂生長，骨小梁通過骨折線，已達到臨床愈合。左大腿輕度萎縮、左髖關節(jié)僵硬及功能部分受限是因為患肢長時間固定、制動所致，日后加強鍛練，會逐漸恢復，一般不會遺留功能障礙，但從現(xiàn)在起需休息六個月左右。內(nèi)固定需擇期行拆除術，依照本地醫(yī)療消費水平，后期醫(yī)療費用約需___________元左右，術后需休息一個月左右。參照《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定分級》標準九級32條、十級34條，骨折內(nèi)固定屬九級傷殘，骨折愈合無功能障礙屬十級傷殘，但考慮到原告骨折是在就診以前就固有的損傷，并非被告醫(yī)療行為造成，于是降低一個傷殘級別，綜合評定為十級傷殘。
三、因果關系認定
股骨粗隆間骨折處理原則：_________________可保守治療，也可選擇手術治療，兩者各有利弊。保守治療優(yōu)點：_________________1、治療費用低，2、創(chuàng)傷小;缺點：_________________1、長期臥床，不便護理，并發(fā)癥多(比如易發(fā)褥瘡)，2、容易畸形愈合(比如：_________________髖內(nèi)翻、下肢縮短畸形)，造成功能障礙。手術治療優(yōu)點：_________________1、達到解剖復位，功能恢復好，2、可早期活動，避免關節(jié)僵硬，避免長期臥床所引起的并發(fā)癥;缺點：_________________治療費用高，創(chuàng)傷大，需行二次手術。保守治療效果往往沒有手術治療效果好，由于生活水平與生活質(zhì)量提高，人們對醫(yī)療質(zhì)量的要求日益提高，醫(yī)學臨床上日益趨向于選擇手術治療。
本案中左股骨粗隆間骨折如能及時診斷，適用上述治療原則，但延誤五十天后拍片發(fā)現(xiàn)頸干角變小，大轉(zhuǎn)子上移，患肢縮短，且骨折處周圍肌肉攣縮、纖維組織粘連，保守治療已難以達到滿意效果，只能進行手術治療。手術最佳時期為傷后一周左右，此時手術出血少、恢復快，術前應進行牽引，作術前準備。由于被告的漏診漏治，加大了手術治療的必要性，使手術治療成為難免，且由于錯過了手術的最佳時間，在一定程度上加大了手術的難度，加長了骨折愈合與功能恢復的時間。
綜上所述，醫(yī)療過錯行為與損害后果之間有一定的因果關系，即法學上的事實之因果關系，醫(yī)療過錯參與度為25%。
鑒定結(jié)論
被告_______________衛(wèi)生院在對原告_____________的診療過程中漏診漏治左股骨粗隆間骨折，導致手術治療難免，醫(yī)療過錯參與度為25%。原告左股骨上段內(nèi)固定評定為十級傷殘，從現(xiàn)在起需休息六個月左右，后期醫(yī)療費用約需___________元左右，術后需休息一個月左右。
鑒定人：_____________
___________年___________月___________日
【法醫(yī)鑒定書】相關文章：
法醫(yī)鑒定書02-27
法醫(yī)鑒定書3篇03-04
法醫(yī)鑒定書(3篇)03-04
法醫(yī)鑒定書2篇03-05
法醫(yī)鑒定書(2篇)03-05
申請法醫(yī)鑒定09-09
法醫(yī)鑒定申請03-05
我追逐的法醫(yī)夢的作文02-25