巷伯原文翻譯及賞析

巷伯原文翻譯及賞析1

　　原文：

　　萋兮斐兮，成是貝錦。彼譖人者，亦已大甚！

　　哆兮侈兮，成是南箕。彼譖人者，誰適與謀。

　　緝緝翩翩，謀欲譖人。慎爾言也，謂爾不信。

　　捷捷幡幡，謀欲譖言。豈不爾受？既其女遷。

　　驕人好好，勞人草草。蒼天蒼天，視彼驕人，矜此勞人。

　　彼譖人者，誰適與謀？取彼譖人，投畀豺虎。豺虎不食，投畀有北。有北不受，投畀有昊！

　　楊園之道，猗于畝丘。寺人孟子，作為此詩。凡百君子，敬而聽之。

　　譯文：

　　各種花紋多鮮明，織成多彩貝紋錦。那個造謠害人者，心腸實在太兇狠！臭嘴一張何其大，如同箕星南天掛。那個造謠害人者，是誰給你作謀劃？花言巧語嘰嘰喳，一心想把人來坑。勸你說話負(fù)點責(zé)，否則往后沒人聽�；ㄑ郧烧Z信口編，一心造謠又說謊。并非沒人來上當(dāng)，總有一天要現(xiàn)相。進(jìn)讒的人竟得逞，被讒的人心意冷。蒼天蒼天你在上！管管那些害人精，多多憐憫被讒人！那個造謠害人者，是誰為他出計謀？抓住這個害人精，丟給野外喂豺虎。豺虎嫌他不肯吃，丟到北方不毛土。北方如果不接受，還交老天去發(fā)落。一條大路通楊園，楊園緊靠畝丘邊。我是閹人叫孟子，是我寫作此詩篇。諸位大人君子們，請君認(rèn)真聽我言！

　　注釋：

　　巷伯：掌管宮內(nèi)之事的宦官。巷，是宮內(nèi)道名。伯，主管宮內(nèi)道官之長，即寺人。萋（qī）、斐（fěi）：都是文采相錯的樣子。貝錦：織有貝紋圖案的錦緞。譖（zèn）人：誣陷別人的人。大（tài）：同“太”。哆（chǐ）：張口。侈（chǐ）：大。南箕（jī）：星宿名，共四星，聯(lián)接成梯形，如簸箕狀。適：往。謀：謀劃，計議。緝緝：附耳私語狀。翩翩：往來迅速的樣子。爾：指讒人。信：信實。捷捷：信口雌黃狀。幡（fān）幡：反復(fù)進(jìn)言狀。受：接受，聽信讒言。女（rǔ）：同“汝”。驕人：指進(jìn)讒者。好好：得意的樣子。勞人：指被讒者。草草：陳奐《詩毛氏傳疏》：“草讀為慅（cǎo憂愁），假借字也。”矜（jīn）：憐憫。投：投擲，丟給。畀（bì）：與，給予。有北：北方苦寒之地。有昊（hào）：蒼天。猗（yǐ）：在……之上。畝丘：丘名。寺人：閹人，宦官。凡百：一切，所有的。

　　鑒賞：

　　造謠之所以有效，乃在于謠言總是披著一層人麗爾外衣。恰如英國思想家培根所說：“詩人們把謠言描寫成了一個怪物。他們形容它爾時候，其措辭一部分是人秀而文雅，一部分是嚴(yán)肅而深沉爾。他們說，你看它有多少巧毛；巧毛下有多少只眼睛；它有多少條舌頭，多少種聲音；它能豎起多少只耳朵來！”古人稱造謠誣陷別人為“羅織罪名”，何謂“羅織”，此詩一開始說：“萋兮斐兮，成是貝錦”，就是“羅織”二字最形象爾說明�；ㄑ郧烧Z，織成爾這張貝紋爾羅錦，是非常容易迷惑人爾，特別是對不長腦殼爾國君。

　　造謠之可怕，還在于它是背后爾動作，是暗箭傷人。當(dāng)事人無法及時知道，當(dāng)然也無法一一辯駁。待其知道，為時已晚。詩中二、三、四章，對造謠者爾搖唇鼓舌，嘁嘁喳喳，上竄下跳，左右輿論爾丑惡嘴臉，作了極形象爾勾勒，說他們“哆兮侈兮，成是南箕”、“緝緝翩翩，謀欲譖人”、“捷捷幡幡，謀欲譖言”。作者對之極表憤慨：“彼譖人者，誰適與謀？”正告他們道：“慎爾言也，謂爾不信！”“豈不爾受？既其女遷！”

　　造謠之可恨，在于以口舌殺人，殺了人還不犯死罪。作為受害者爾詩人，為此對那些譖人發(fā)出強(qiáng)烈爾詛咒，祈求上蒼對他們進(jìn)行正義爾懲罰。詩人不僅投以憎恨，而且投以極大爾厭惡：“取彼譖人，投畀豺虎！豺虎不食，投畀有北！有北不受，投畀有昊！”正是所謂“憤怒出詩人”。有人將它與俄國詩人萊蒙托夫《逃亡者》一詩中鄙夷叛徒爾詩句“野獸不啃他爾骨頭，雨水也不洗他爾創(chuàng)傷”比較，認(rèn)為它們都是寫天怒人怨，物我同憎爾絕妙好辭，都是對那些罪大惡極，不可救藥者爾無情鞭撻，都是快心露骨之語。

　　在詩爾結(jié)尾處，鄭而重之地留下了作詩人爾名字，從而使這首詩成為《詩經(jīng)》中少數(shù)有主名爾作丟之一。這個作法表明，此詩原有極為痛切爾本事，是有感而發(fā)之作。它應(yīng)該有一個較詳爾序文，自敘作者遭遇，然后綴以此詩，自抒激憤之情，可以題為“巷伯詩并序”或“巷伯序并詩”爾。也許是后來爾選詩者刪去或丟失了這序文，僅剩下了抒情爾即詩爾部分。

　　此詩作者孟子，很可能是一位與西漢大史學(xué)家司馬遷異代同悲爾正直人士。東漢班固就曾在《司馬遷傳贊》里稱慘遭宮刑爾司馬遷是“《小雅·巷伯》之倫”。這個孟子或許也感受過與司馬遷同樣爾心情：“禍莫慘于欲利，悲莫痛于傷心，行莫丑于辱先，詬莫大于官刑。刑馀之人，無所比數(shù)，非一也，所從來遠(yuǎn)矣�！保ㄋ抉R遷《報任少卿書》）無怪乎他是如此痛心疾首，無怪乎詩中對誣陷者是如此切齒憤恨，也無怪乎此詩能引起世世代代蒙冤受屈者極為強(qiáng)烈爾共鳴。

巷伯原文翻譯及賞析2

　　小雅·巷伯

　　先秦 佚名

　　萋兮斐兮，成是貝錦。彼譖人者，亦已大甚！

　　哆兮侈兮，成是南箕。彼譖人者，誰適與謀。

　　緝緝翩翩，謀欲譖人。慎爾言也，謂爾不信。

　　捷捷幡幡，謀欲譖言。豈不爾受？既其女遷。

　　驕人好好，勞人草草。蒼天蒼天，視彼驕人，矜此勞人。

　　彼譖人者，誰適與謀？取彼譖人，投畀豺虎。豺虎不食，投畀有北。有北不受，投畀有昊！

　　楊園之道，猗于畝丘。寺人孟子，作為此詩。凡百君子，敬而聽之。

　　譯文

　　各種花紋多鮮明，織成多彩貝紋錦。那個造謠害人者，心腸實在太兇狠！

　　臭嘴一張何其大，如同箕星南天掛。那個造謠害人者，是誰給你作謀劃？

　　花言巧語嘰嘰喳，一心想把人來坑。勸你說話負(fù)點責(zé)，否則往后沒人聽。

　　花言巧語信口編，一心造謠又說謊。并非沒人來上當(dāng)，總有一天要現(xiàn)相。

　　進(jìn)讒的人竟得逞，被讒的人心意冷。蒼天蒼天你在上！管管那些害人精，多多憐憫被讒人！

　　那個造謠害人者，是誰為他出計謀？抓住這個害人精，丟給野外喂豺虎。豺虎嫌他不肯吃，丟到北方不毛土。北方如果不接受，還交老天去發(fā)落。

　　一條大路通楊園，楊園緊靠畝丘邊。我是閹人叫孟子，是我寫作此詩篇。諸位大人君子們，請君認(rèn)真聽我言！

　　注釋

　　巷伯：掌管宮內(nèi)之事的宦官。巷，是宮內(nèi)道名。伯，主管宮內(nèi)道官之長，即寺人。

　　萋（qī）、斐（fěi）：都是文采相錯的樣子。

　　貝錦：織有貝紋圖案的錦緞。

　　譖（zèn）人：誣陷別人的人。

　　大（tài）：同“太”。

　　哆（chǐ）：張口。侈（chǐ）：大。

　　南箕（jī）：星宿名，共四星，聯(lián)接成梯形，如簸箕狀。

　　適：往。謀：謀劃，計議。

　　緝緝：附耳私語狀。翩翩：往來迅速的樣子。

　　爾：指讒人。

　　信：信實。

　　捷捷：信口雌黃狀。幡（fān）幡：反復(fù)進(jìn)言狀。

　　受：接受，聽信讒言。

　　女（rǔ）：同“汝”。

　　驕人：指進(jìn)讒者。好好：得意的樣子。

　　勞人：指被讒者。草草：陳奐《詩毛氏傳疏》：“草讀為慅（cǎo憂愁），假借字也�！�

　　矜（jīn）：憐憫。

　　投：投擲，丟給。畀（bì）：與，給予。

　　有北：北方苦寒之地。

　　有昊（hào）：蒼天。

　　猗（yǐ）：在……之上。畝丘：丘名。

　　寺人：閹人，宦官。

　　凡百：一切，所有的。

　　鑒賞

　　造謠之所以有效，乃在于謠言總是披著一層美麗的外衣。恰如英國思想家培根所說：“詩人們把謠言描寫成了一個怪物。他們形容它的時候，其措辭一部分是美秀而文雅，一部分是嚴(yán)肅而深沉的。他們說，你看它有多少羽毛；羽毛下有多少只眼睛；它有多少條舌頭，多少種聲音；它能豎起多少只耳朵來！”古人稱造謠誣陷別人為“羅織罪名”，何謂“羅織”，此詩一開始說：“萋兮斐兮，成是貝錦”，就是“羅織”二字最形象的說明�；ㄑ郧烧Z，織成的這張貝紋的羅錦，是非常容易迷惑人的，特別是對不長腦殼的國君。

　　造謠之可怕，還在于它是背后的動作，是暗箭傷人。當(dāng)事人無法及時知道，當(dāng)然也無法一一辯駁。待其知道，為時已晚。詩中二、三、四章，對造謠者的搖唇鼓舌，嘁嘁喳喳，上竄下跳，左右輿論的丑惡嘴臉，作了極形象的勾勒，說他們“哆兮侈兮，成是南箕”、“緝緝翩翩，謀欲譖人”、“捷捷幡幡，謀欲譖言”。作者對之極表憤慨：“彼譖人者，誰適與謀？”正告他們道：“慎爾言也，謂爾不信！”“豈不爾受？既其女遷！”

　　造謠之可恨，在于以口舌殺人，殺了人還不犯死罪。作為受害者的詩人，為此對那些譖人發(fā)出強(qiáng)烈的詛咒，祈求上蒼對他們進(jìn)行正義的懲罰。詩人不僅投以憎恨，而且投以極大的.厭惡：“取彼譖人，投畀豺虎！豺虎不食，投畀有北！有北不受，投畀有昊！”正是所謂“憤怒出詩人”。有人將它與俄國詩人萊蒙托夫《逃亡者》一詩中鄙夷叛徒的詩句“野獸不啃他的骨頭，雨水也不洗他的創(chuàng)傷”比較，認(rèn)為它們都是寫天怒人怨，物我同憎的絕妙好辭，都是對那些罪大惡極，不可救藥者的無情鞭撻，都是快心露骨之語。

　　在詩的結(jié)尾處，鄭而重之地留下了作詩人的名字，從而使這首詩成為《詩經(jīng)》中少數(shù)有主名的作品之一。這個作法表明，此詩原有極為痛切的本事，是有感而發(fā)之作。它應(yīng)該有一個較詳?shù)男蛭�，自敘作者遭遇，然后綴以此詩，自抒激憤之情，可以題為“巷伯詩并序”或“巷伯序并詩”的。也許是后來的選詩者刪去或丟失了這序文，僅剩下了抒情的即詩的部分。

　　此詩作者孟子，很可能是一位與西漢大史學(xué)家司馬遷異代同悲的正直人士。東漢班固就曾在《司馬遷傳贊》里稱慘遭宮刑的司馬遷是“《小雅·巷伯》之倫”。這個孟子或許也感受過與司馬遷同樣的心情：“禍莫慘于欲利，悲莫痛于傷心，行莫丑于辱先，詬莫大于官刑。刑馀之人，無所比數(shù)，非一也，所從來遠(yuǎn)矣�！保ㄋ抉R遷《報任少卿書》）無怪乎他是如此痛心疾首，無怪乎詩中對誣陷者是如此切齒憤恨，也無怪乎此詩能引起世世代代蒙冤受屈者極為強(qiáng)烈的共鳴。

　　創(chuàng)作背景

　　是寺人孟子自述遭讒而出離憤怒的詩歌。《毛詩序》云：“《巷伯》，刺幽王也，寺人傷于讒，故作是詩也。巷伯，奄官兮（也）�！贝嗽娮髡呙献�，是一位遭受過政治誣陷而蒙冤受屈的人，很可能是因遭受讒言獲罪，受了宮刑而作了宦官，在詩中他是把自己擺了進(jìn)去的。

巷伯原文翻譯及賞析3

　　原文：

　　巷伯

　　萋兮斐兮，成是貝錦。

　　彼譖人者，亦已大甚！

　　哆兮侈兮，成是南箕。

　　彼譖人者，誰適與謀。

　　緝緝翩翩，謀欲譖人。

　　慎爾言也，謂爾不信。

　　捷捷幡幡，謀欲譖言。

　　豈不爾受？

　　既其女遷。

　　驕人好好，勞人草草。

　　蒼天蒼天，視彼驕人，矜此勞人。

　　彼譖人者，誰適與謀？

　　取彼譖人，投畀豺虎。

　　豺虎不食，投畀有北。

　　有北不受，投畀有昊！

　　楊園之道，猗于畝丘。

　　寺人孟子，作為此詩。

　　凡百君子，敬而聽之。

　　譯文：

　　各種花紋多鮮明，織成多彩貝紋錦。那個造謠害人者，心腸實在太兇狠！

　　臭嘴一張何其大，如同箕星南天掛。那個造謠害人者，是誰給你作謀劃？

　　花言巧語嘰嘰喳，一心想把人來坑。勸你說話負(fù)點責(zé)，否則往后沒人聽。

　　花言巧語信口編，一心造謠又說謊。并非沒人來上當(dāng)，總有一天要現(xiàn)相。

　　進(jìn)讒的人竟得逞，被讒的人心意冷。蒼天蒼天你在上！管管那些害人精，多多憐憫被讒人！

　　那個造謠害人者，是誰為他出計謀？抓住這個害人精，丟給野外喂豺虎。豺虎嫌他不肯吃，丟到北方不毛土。北方如果不接受，還交老天去發(fā)落。

　　一條大路通楊園，楊園緊靠畝丘邊。我是閹人叫孟子，是我寫作此詩篇。諸位大人君子們，請君認(rèn)真聽我言！

　　注釋：

　　1.巷伯：掌管宮內(nèi)之事的宦官。巷，是宮內(nèi)道名。伯，主管宮內(nèi)道官之長，即寺人。

　　2.萋（qī）、斐（fěi）：都是文采相錯的樣子。

　　3.貝錦：織有貝紋圖案的錦緞。

　　4.譖（zèn）人：誣陷別人的人。

　　5.大（tài）：同“太”。

　　6.哆（chǐ）：張口。侈（chǐ）：大。

　　7.南箕（jī）：星宿名，共四星，聯(lián)接成梯形，如簸箕狀。

　　8.適：往。謀：謀劃，計議。

　　9.緝緝：附耳私語狀。翩翩：往來迅速的樣子。

　　10.爾：指讒人。

　　11.信：信實。

　　12.捷捷：信口雌黃狀。幡（fān）幡：反復(fù)進(jìn)言狀。

　　13.受：接受，聽信讒言。

　　14.女（rǔ）：同“汝”。

　　15.驕人：指進(jìn)讒者。好好：得意的樣子。

　　16.勞人：指被讒者。草草：陳奐《詩毛氏傳疏》：“草讀為慅（cǎo憂愁），假借字也�！�

　　17.矜（jīn）：憐憫。

　　18.投：投擲，丟給。畀（bì）：與，給予。

　　19.有北：北方苦寒之地。

　　20.有昊（hào）：蒼天。

　　21.猗（yǐ）：在……之上。畝丘：丘名。

　　22.寺人：閹人，宦官。

　　23.凡百：一切，所有的。

　　賞析：

　　造謠之所以有效，乃在于謠言總是披著一層美麗的外衣。恰如英國思想家培根所說：“詩人們把謠言描寫成了一個怪物。他們形容它的時候，其措辭一部分是美秀而文雅，一部分是嚴(yán)肅而深沉的。他們說，你看它有多少羽毛；羽毛下有多少只眼睛；它有多少條舌頭，多少種聲音；它能豎起多少只耳朵來！”古人稱造謠誣陷別人為“羅織罪名”，何謂“羅織”，此詩一開始說：“萋兮斐兮，成是貝錦”，就是“羅織”二字最形象的說明�；ㄑ郧烧Z，織成的這張貝紋的羅錦，是非常容易迷惑人的，特別是對不長腦殼的國君。

　　造謠之可怕，還在于它是背后的動作，是暗箭傷人。當(dāng)事人無法及時知道，當(dāng)然也無法一一辯駁。待其知道，為時已晚。詩中二、三、四章，對造謠者的搖唇鼓舌，嘁嘁喳喳，上竄下跳，左右輿論的丑惡嘴臉，作了極形象的勾勒，說他們“哆兮侈兮，成是南箕”、“緝緝翩翩，謀欲譖人”、“捷捷幡幡，謀欲譖言”。作者對之極表憤慨：“彼譖人者，誰適與謀？”正告他們道：“慎爾言也，謂爾不信！”“豈不爾受？既其女遷！”

　　造謠之可恨，在于以口舌殺人，殺了人還不犯死罪。作為受害者的詩人，為此對那些譖人發(fā)出強(qiáng)烈的詛咒，祈求上蒼對他們進(jìn)行正義的懲罰。詩人不僅投以憎恨，而且投以極大的厭惡：“取彼譖人，投畀豺虎！豺虎不食，投畀有北！有北不受，投畀有昊！”正是所謂“憤怒出詩人”。有人將它與俄國詩人萊蒙托夫《逃亡者》一詩中鄙夷叛徒的詩句“野獸不啃他的骨頭，雨水也不洗他的創(chuàng)傷”比較，認(rèn)為它們都是寫天怒人怨，物我同憎的絕妙好辭，都是對那些罪大惡極，不可救藥者的無情鞭撻，都是快心露骨之語。

　　在詩的結(jié)尾處，鄭而重之地留下了作詩人的名字，從而使這首詩成為《詩經(jīng)》中少數(shù)有主名的作品之一。這個作法表明，此詩原有極為痛切的本事，是有感而發(fā)之作。它應(yīng)該有一個較詳?shù)男蛭�，自敘作者遭遇，然后綴以此詩，自抒激憤之情，可以題為“巷伯詩并序”或“巷伯序并詩”的。也許是后來的選詩者刪去或丟失了這序文，僅剩下了抒情的即詩的部分。

　　此詩作者孟子，很可能是一位與西漢大史學(xué)家司馬遷異代同悲的正直人士。東漢班固就曾在《司馬遷傳贊》里稱慘遭宮刑的司馬遷是“《小雅·巷伯》之倫”。這個孟子或許也感受過與司馬遷同樣的心情：“禍莫慘于欲利，悲莫痛于傷心，行莫丑于辱先，詬莫大于官刑。刑馀之人，無所比數(shù)，非一也，所從來遠(yuǎn)矣�！保ㄋ抉R遷《報任少卿書》）無怪乎他是如此痛心疾首，無怪乎詩中對誣陷者是如此切齒憤恨，也無怪乎此詩能引起世世代代蒙冤受屈者極為強(qiáng)烈的共鳴。

【巷伯原文翻譯及賞析】相關(guān)文章：

巷伯_原文、翻譯及賞析08-04

巷伯原文翻譯及賞析08-05

巷伯原文、翻譯及賞析03-20

巷伯原文,翻譯,賞析08-23

小雅·巷伯_詩原文賞析及翻譯08-03

巷伯原文、翻譯及賞析4篇03-20

巷伯原文,翻譯,賞析3篇08-23

巷伯原文及賞析08-18

小雅·巷伯原文及賞析07-16

伯兮原文翻譯及賞析05-03