一世人材的原文及翻譯

　　在平凡的學習生活當中，大家應該都接觸過很多的文言文翻譯吧，那么怎么去翻譯一文言文呢？下面是小編給大家整理的關于一世人材的原文及翻譯，歡迎閱讀！

　　一世人材的原文及翻譯 1

　　一世人材，自可給一世之用。茍有以致之，無問其取士之門如何也。今之議者，多以科舉經(jīng)義、詩賦為言，以為詩賦浮華無根柢，不能致實學，故其說常右經(jīng)而左賦。是不然。成周之時，下及列國，皆官人以世，周之劉、單、召、甘，晉之韓、趙、荀、魏，齊之高、國、陳、鮑，衛(wèi)之孫、寧、孔、石，宋之華、向、皇、樂，鄭之罕、駟、國、游，魯之季、孟、藏、展，楚之斗、蒍、申、屈，皆世不乏賢，與國終畢。漢以經(jīng)術及察舉，魏、晉以州鄉(xiāng)中正，東晉、宋、齊以門第，唐及本朝以進士，而參之以任子，皆足以盡一時之才。則所謂科目，特借以為梯階耳!經(jīng)義、詩賦，不問可也。

　　譯文

　　一世人才，自然可以滿足一世之用。只要能夠網(wǎng)羅人才，不必計較取士的途徑、方法如何。當今以經(jīng)義、詩賦取士，有人認為詩賦浮華無根底，不能選拔具有真才實學的士人，因而住往推崇經(jīng)義而貶低詩賦，其實，這種看法是不正確的。從西周初年直至戰(zhàn)國時代，官員都是世卿世祿制，也即世襲制。周朝的劉、單、召、甘，晉國的韓、趙、荀、魏，齊國的高，國、陳、鮑，衛(wèi)國的孫、寧、孔、石，宋國的華、向、皇、樂，鄭國的罕、駟、國、游，魯國的'季、孟、藏、展，楚國的斗、蒍、申、屈等著名家族，都是世代不乏賢才，直至其國覆亡。漢代以經(jīng)術及察舉，魏、晉時代以九品中正制，東晉、南朝以門第，唐朝及本朝以進士取士，而參用任子之法(即因父兄的功績，得保舉授予官職)，這些方法都足以取盡一世之才。由此可見，所謂的取士科目，不過是被用來作為階梯而已!至于是以經(jīng)義為主，還是詩賦為主取士，完全可以不必過問。

　　一世人材的原文及翻譯 2

　　一世人材，自可給一世之用。茍有以致之，無問其取士之門如何也。今之議者，多以科舉經(jīng)義、詩賦為言，以為詩賦浮華無根柢，不能致實學，故其說常右經(jīng)而左賦。是不然。成周之時，下及列國，皆官人以世，周之劉、單、召、甘，晉之韓、趙、荀、魏，齊之高、國、陳、鮑，衛(wèi)之孫、寧、孔、石，宋之華、向、皇、樂，鄭之罕、駟、國、游，魯之季、孟、藏、展，楚之斗、蒍、申、屈，皆世不乏賢，與國終畢。漢以經(jīng)術及察舉，魏、晉以州鄉(xiāng)中正，東晉、宋、齊以門第，唐及本朝以進士，而參之以任子，皆足以盡一時之才。則所謂科目，特借以為梯階耳!經(jīng)義、詩賦，不問可也。

　　譯文

　　一世人才，自然而然可以滿足一世之用。如果能夠擁有網(wǎng)羅人才，那么不必計較取士的途徑、方法如何。當今以經(jīng)義、詩賦取士，有的人會認為詩賦浮華無根底，不可以選拔具有真才實學的士人，因此常常推崇經(jīng)義而貶低詩賦，其實，這種看法是不正確的。從西周初年直至戰(zhàn)國時代，官員都是世卿世祿制，也即世襲制。周朝的劉、單、召、甘，晉國的韓、趙、荀、魏，齊國的高，國、陳、鮑，衛(wèi)國的孫、寧、孔、石，宋國的'華、向、皇、樂，鄭國的罕、駟、國、游，魯國的季、孟、藏、展，楚國的斗、蒍、申、屈等著名家族，都是世代不乏賢才，直至其國覆亡。漢代以經(jīng)術及察舉，魏、晉時代以九品中正制，東晉、南朝以門第，唐朝及本朝以進士取士，而參用任子之法(即因父兄的功績，得保舉授予官職)，這些方法都足以取盡一世之才。由此可見，所謂的取士科目，不過是被用來作為階梯而已!至于是以經(jīng)義為主，還是詩賦為主取士，完全可以不必過問。

【一世人材的原文及翻譯】相關文章：

《南史》的原文內容及原文翻譯01-03

《師說》翻譯及原文08-04

《狼》原文翻譯11-18

曲突徙薪原文及翻譯08-29

南橘北枳原文及翻譯07-19

漁父原文及翻譯06-13

誠意原文及翻譯08-03

杯弓蛇影原文及翻譯07-26

管子原文及翻譯03-04