張丑為質(zhì)于燕的原文及翻譯
《張丑為質(zhì)于燕》是一篇創(chuàng)作于戰(zhàn)國時期的散文，出自西漢劉向編著的《戰(zhàn)國策》。以下是小編幫大家整理的張丑為質(zhì)于燕的原文及翻譯，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
燕三·張丑為質(zhì)于燕
張丑為質(zhì)于燕，燕王欲殺之，走且出境，境吏得丑。丑曰：“燕王所為將殺我者，人有言我有寶珠也，王欲得之。今我已亡之矣，而燕王不我信。今子且致我，我且言子之奪我珠而吞之，燕王必當(dāng)殺子，刳子腹及子之腸矣。夫欲得之君，不可說以利。吾要且死，子腸亦且寸絕�！本忱艨侄庵�。
文言文翻譯：
張丑為人質(zhì)的事到了燕國，燕王要殺死他。張丑逃跑了，快要逃出邊境時，邊境上的官吏抓到他。張丑說：“燕王所以要殺我，是因為有人說我有寶珠，燕王想得到它，但是現(xiàn)在我已經(jīng)丟了寶珠，可燕王不相信我。今天您準(zhǔn)備把我送到燕王那里，我就會說您搶了我的寶珠并吞進了肚子，燕王一定會殺了您，剖開您的肚子和腸子。想要得到君王的賞識，也不該用財物取悅于他。我如果被腰斬而死，您的腸子也會一寸寸地被截斷�！边吘成系墓倮艉芎ε拢蜕饷饬藦埑�。
作者簡介
劉向（約前77—前6）又名劉更生，字子政。西漢經(jīng)學(xué)家、目錄學(xué)家、文學(xué)家。沛縣（今屬江蘇）人。楚元王劉交四世孫。漢宣帝時，為諫大夫。漢元帝時，任宗正。以反對宦官弘恭、石顯下獄，旋得釋。后又以反對恭、顯下獄，免為庶人。漢成帝即位后，得進用，任光祿大夫，改名為“向”，官至中壘校慰。曾奉命領(lǐng)校秘書，所撰《別錄》，為中國最早的圖書公類目錄。治《春秋彀梁傳》。著《九嘆》等辭賦三十三篇，大多亡佚。今存《新序》、《說苑》、《列女傳》等書，《五經(jīng)通義》有清人馬國翰輯本。原有集，已佚，明人輯為《劉中壘集》。生平事跡見《漢書》卷三十六。
《戰(zhàn)國策》簡介
《戰(zhàn)國策》，又稱《國策》，為西漢劉向編訂的國別體史書，原作者不明，一般認(rèn)為非一人之作。資料年代大部分出于戰(zhàn)國時代，包括策士的著作和史料的記載。原書名不詳，書中文章作者也不知是誰，成書推斷也并非一時。劉向編撰后，刪去其中明顯荒誕不經(jīng)的內(nèi)容，按照國別，重新編排體例，定名為《戰(zhàn)國策》。
全書共三十三卷，分十二國的“策”論。內(nèi)容以戰(zhàn)國時期，策士的游說活動為中心，同時反映了戰(zhàn)國時期的.一些歷史特點和社會風(fēng)貌，是研究戰(zhàn)國歷史的重要典籍。
傳統(tǒng)上把《戰(zhàn)國策》歸為歷史著作，但書中不少篇章內(nèi)容荒誕，缺乏歷史依據(jù)，說是歷史，其實更多是文學(xué)故事，有趣的是這部分作品反而語言以及邏輯相當(dāng)精彩，有較強的文學(xué)性。而另一部分則文采稍遜，卻依托歷史事實，對研究戰(zhàn)國歷史有著較大的史料價值。
《戰(zhàn)國策》的思想觀念，與當(dāng)時的史書等截然不同。劉向序認(rèn)為“戰(zhàn)國之時，君德淺薄，為之謀策者，不得不因勢而為資，據(jù)時而為畫。故其謀扶急持傾，為一切之權(quán)；不可以臨教化”。
《戰(zhàn)國策》善于述事明理，描寫人物形象逼真，大量運用寓言、譬喻，語言生動，富于文采。無論個人陳述或雙方辯論，都具有很強的說服力。所以也是一部優(yōu)秀的散文集，對中國兩漢以來史傳文政論文的發(fā)展有相當(dāng)影響。
全書現(xiàn)存497篇。早在宋代就已有不少缺失，由曾鞏“訪之士大夫家”，得以校補。后又經(jīng)多次修訂�，F(xiàn)今所見《戰(zhàn)國策》已遠非東漢時期版本。
【張丑為質(zhì)于燕的原文及翻譯】相關(guān)文章：
杜牧《燕將錄》原文及翻譯04-13
君子于役原文翻譯及賞析03-27
《元史·張昉傳》原文及翻譯07-19
隋宮燕原文翻譯及賞析(3篇)04-12
隋宮燕原文翻譯及賞析3篇04-12
周鄭交質(zhì)原文翻譯及賞析3篇04-20
周鄭交質(zhì)原文翻譯及賞析(3篇)04-20
駒支不屈于晉原文翻譯及賞析04-19
酬張少府_王維的詩原文賞析及翻譯08-03