- 相關(guān)推薦
豫讓論原文及注釋
士君子立身事主，既名知己，則當(dāng)竭盡智謀，忠告善道，銷患于未形，保治于未然，俾身全而主安①。生為名臣，死為上鬼，垂光百世，照耀簡(jiǎn)策，斯為美也②。茍遇知己，不能扶危于未亂之先，而乃捐軀殞命于既敗之后，釣名沽譽(yù)，眩世炫俗，由君子觀之，皆所不取也③。
蓋嘗因而論之。豫讓臣事智伯，及趙襄子殺智伯，讓為之報(bào)仇，聲名烈烈，雖愚夫愚婦莫不知其為忠臣義士也④。嗚呼！讓之死固忠矣，惜乎處死之道有未忠者存焉⑤。何也？觀其漆身吞炭，謂其友曰：“凡吾所為者極難，將以愧天下后世之為人臣而懷二心者也�！敝^非忠可乎？及觀斬衣三躍，襄子責(zé)以不死于中行氏，而獨(dú)死于智伯，讓?xiě)?yīng)曰：“中行氏以眾人待我，我故以眾人報(bào)之；智伯以國(guó)士待我，我故以國(guó)士報(bào)之⑥。”即此而論，讓有馀憾矣。段規(guī)之事韓康，任章之事魏獻(xiàn)，未聞以國(guó)士待之也，而規(guī)也章也，力勸其主從智伯之請(qǐng)，與之地以驕其志，而速其亡也。郄疵之事智伯，亦未嘗以國(guó)士待之也，而疵能察韓、魏之情以諫智伯，雖不用其言以至滅亡，而疵之智謀忠告，已無(wú)愧于心也。讓既自謂智伯待以國(guó)士矣，國(guó)士，濟(jì)國(guó)之士也。當(dāng)伯請(qǐng)地?zé)o厭之日，縱欲荒暴之時(shí)，為讓者，正宜陳力就列，諄諄然而告之曰⑦：“諸侯大夫，名安分地，無(wú)相侵奪，古之制也。今無(wú)故而取地于人，人不與，而吾之忿心必生；與之，則吾之驕心以起。忿必爭(zhēng)，爭(zhēng)必?cái)�；驕必傲，傲必亡�！闭伹袘└�，諫不從，再諫之；再諫不從，三諫之；三諫不從，移其伏劍之死，死于是日⑧。伯雖頑冥不靈，感其至誠(chéng)，庶幾復(fù)悟，和韓、魏，釋趙圍，保全智宗，守其祭祀。若然，則讓雖死猶生也，豈不勝于斬衣而死乎？讓于此時(shí)，曾無(wú)一語(yǔ)開(kāi)悟主心，視伯之危亡猶越人視秦人之肥瘠也。袖手旁觀，坐待成敗，國(guó)士之報(bào)，曾若是乎？智伯既死，而乃不勝血?dú)庵�，甘自附于刺客之流，何足道哉⑨？何足道哉�?/p>
雖然，以國(guó)士而論，豫讓固不足以當(dāng)矣。彼朝為仇敵，暮為君臣，觍然而自得者，又讓之罪人也⑩。噫！
◇注釋
�、僭プ專簯�(zhàn)國(guó)晉人，生卒年不詳；為晉智瑤（即智伯）的家臣，趙、韓、魏共滅智氏后，曾入趙襄子宮中刺殺襄子，被俘獲。后豫讓改名換姓，以漆涂身，吞炭使自己變啞，改變形象，謀刺趙襄子，又被捕，伏誅前，求得趙襄子衣服，拔劍三躍呼天擊之，遂自殺。事見(jiàn)《戰(zhàn)國(guó)策·趙策一》。名：聲稱，稱說(shuō)。
�、诖构猓罕扔髁鱾髅烂�
③眩世炫俗：謂欺騙、迷惑世俗。眩，欺騙。炫，夸惑。
�、芰伊遥盒稳蒿@著貌。愚夫愚婦：泛指普通老百姓。
�、萏幩乐溃禾幚硭赖姆绞�、方法。
�、拗行校╤áng）氏：中行為復(fù)姓，春秋時(shí)晉侯作三行以御敵，荀林父將中行，后遂以為姓。此指晉卿荀寅，晉頃公時(shí)為下卿，后奔齊，卒謚“文”。此二句謂：中行氏把我看做一般人，我就以一般人的身份為他做事；智伯把我當(dāng)做濟(jì)國(guó)之士，我就以濟(jì)國(guó)之士的作為來(lái)回報(bào)他。
�、哒�(qǐng)地：要求割地。無(wú)厭：沒(méi)有滿足。陳力就列：謂在自己所任職位上恪盡職守。
⑧伏劍：以劍自刎。
�、嵫�?dú)猓褐父星�。悻悻：形容剛愎自傲貌�?/p>
�、庥`（tiǎn）然：形容厚顏貌。
◇鑒賞 豫讓一直是被人們推許為忠臣的楷模，因?yàn)樗転橹鞅M忠而死。但本文卻對(duì)他進(jìn)行了冷靜深入的剖析，并闡發(fā)了這樣一個(gè)道理：真正的忠臣義士應(yīng)該幫助君主“銷患于未形，保治于未然”，敢于犯顏直諫，使君主悔悟；而那種在禍患發(fā)生之后，憑匹夫之勇，報(bào)知遇之恩，雖然“捐軀殞命”，也算不上“忠臣義士”，不值得稱道。
這是一篇見(jiàn)解深刻且頗有說(shuō)服力的議論文。文章重點(diǎn)突出，論據(jù)充實(shí)，論辯有理�？煞譃槿糠�，第一部分屬略，作者簡(jiǎn)明地概括了自己所認(rèn)為的臣道，這一部分雖然語(yǔ)言不多，卻很明確，可謂要言不煩。第二部分是全文的重點(diǎn)，作者為此而不吝筆墨，使“理形于言，敘理成論”，收到“陰陽(yáng)莫貳，鬼神靡遁”的效果。第三部分是在前面的高潮之后，轉(zhuǎn)以稍緩的語(yǔ)氣，即使退一步說(shuō)，豫讓也是算不上國(guó)士的，因?yàn)樗俺癁槌饠�，暮為君臣”，�?shí)乃一種變節(jié)，所以只能稱之為罪人了。最后以一個(gè)“噫”字結(jié)尾，無(wú)限感嘆，盡在其中，留待讀者自己去品味、去咀嚼。
◇妙評(píng)
此論責(zé)豫讓不能扶危于智氏未亂之先，而徒欲伏劍于智氏既敗之后，獨(dú)辟見(jiàn)解，從來(lái)未經(jīng)人道破。通篇主意，只在“讓之死固忠矣”二句上，先揚(yáng)后抑，深得春秋褒貶之法。
【豫讓論原文及注釋】相關(guān)文章：
《豫讓論》方孝孺文言文原文注釋翻譯04-12
方孝孺《豫讓論》原文及翻譯06-29
豫讓論的閱讀答案09-23
《豫讓論》翻譯及賞析11-02
晁錯(cuò)論原文、翻譯、注釋及賞析07-06
關(guān)于王安石論原文及翻譯注釋07-01
豫讓論閱讀題答案03-14
司馬季主論卜原文、注釋及賞析10-18
六國(guó)論原文、注釋及賞析02-07
辨奸論原文、翻譯注釋及賞析09-26