中文字幕高清在线,中文字幕在线电影观看,中文字幕在线看,免费国产一区二区三区,男攻调教双性男总裁,热热涩热热狠狠色香蕉综合,亚洲精品网站在线观看不卡无广告

江南錄的閱讀理解題及參考譯文

時間:2022-09-24 14:13:52 古籍 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

江南錄的閱讀理解題及參考譯文

  讀《江南錄》

  故散騎常侍徐公鉉奉太宗命撰《江南錄》,至李氏亡國之際,不言其君之過,但以歷數(shù)①存亡論之。雖有愧于實錄,其于《春秋》之義②,箕子之說③,徐氏錄為得焉。

江南錄的閱讀理解題及參考譯文

  然吾聞國之將亡必有大惡,惡者無大于殺忠臣。國君無道,不殺忠臣,雖不至于治,亦不至于亡。紂為君,至暴矣,武王觀兵于孟津,諸侯請伐紂,武王曰:“未可!奔奥勂錃⑼踝颖雀桑缓笾鋵⑼鲆,一舉而勝焉。季梁在隨,隨人雖亂,楚人不敢加兵。虞以不用宮之奇之言,晉人始有納璧假道之謀。然則忠臣國之與也,存與之存,亡與之亡。

  予自為兒童時,已聞金陵臣潘佑以直言見殺,當(dāng)時京師因舉兵來伐,數(shù)以殺忠臣之罪。及得佑所上諫李氏表現(xiàn)之,詞意質(zhì)直,忠臣之言。予諸父中舊多為江南官者,其言金陵事頗詳,聞佑所以死則信。然則李氏之亡,不徒然也。

  今觀徐氏錄言佑死,頗以妖妄,與予舊所聞?wù)呱醪活悺2恢褂谟,其它所誅者,皆以罪戾,何也?予甚怪焉。若以商紂及隨、虞二君論之,則李氏亡國之君,必有濫誅,吾知佑之死信為無罪,是乃徐氏匿之耳。

  何以知其然?吾以情得之。大凡毀生于嫉,嫉生于不勝,此人之情也。吾聞鉉與佑皆李氏臣,而俱稱有文學(xué),十余年爭名于朝廷間。當(dāng)李氏之危也,佑能切諫,鉉獨無一說,以佑見誅,鉉又不能力諍,卒使其君有殺忠臣之名,踐亡國之禍,皆鉉之由也。鉉懼此過,而又恥其善不及于佑,故匿其忠而污以它罪。以佑觀之,其它所誅者又可知矣。噫!若果有此,吾謂鉉不惟厚誣忠臣,其欺吾君不亦甚乎!

  【注】①歷數(shù):指帝王繼承的次序。古代迷信說法,認(rèn)為帝位相承和天象運行次序相應(yīng)。②《春秋》之義:臣子為君親諱,禮也。③箕子之說:周武王克商,問箕子商所以亡,箕子不悉言商惡,以存亡國祚告之。

  9.下列句中加點詞的解釋,不正確的一項是

  A.徐氏錄為得焉 得:感恩。

  B.然則忠臣國之與也 與:同盟。

  C.?dāng)?shù)以殺忠臣之罪 數(shù):列舉。

  D.然則李氏之亡,不徒然也 徒:僅僅。

  10.下列各句中加點的詞,意義和用法完全相同的一項是

  A.①然吾聞國之將亡必有大惡 ②相與枕藉乎舟中,不知東方之既白

  B.①一舉而勝焉 ②而聽細(xì)說,欲誅有功之人

  C.①當(dāng)時京師因舉兵來找 ②因人之力而敝之,不仁

  D.①吾以情得之 ②臣以險釁,夙遭閔兇

  11.下面六句話分別編為四組,其中全都屬于作者批評《江南錄》創(chuàng)作“失實”的一組是

 、俨谎云渚^,但以歷數(shù)存亡論之

 、谄溆凇洞呵铩分x,箕子之說,徐氏錄為得焉

 、蹏裏o道,不殺忠臣,雖不至于治,亦不至于亡

 、芙裼^徐氏錄言佑死,頗以妖妄

 、菸嶂又佬艦闊o罪,是乃徐氏匿之耳

 、捭C又不能力諍,卒使其君有殺忠臣之名,踐亡國之禍

  A.①③④ B.②⑤⑥ C.①④⑤ D.②③⑥

  12.下列有關(guān)原文的鑒賞和分析,不正確的一項是

  A.作者認(rèn)為徐鉉的《江南錄》在評論李煜亡國這件事時,并沒有言及李煜的過錯,這有悖于歷史創(chuàng)作的“實錄”原則。

  B.作者直言國君的最大惡行是殺害忠臣,有此惡行必然會導(dǎo)致國破家亡,作者列舉歷史上的事例證明這一觀點,很有說服力。

  C.作者以小時候聽到過的潘佑直言被殺的相關(guān)事實,來說明李氏亡國與殺害忠臣不無關(guān)系。

  D.作者擺事實、講道理,指出徐鉉的《江南錄》歪曲史實,誣陷忠良,欺瞞君主,是為了達(dá)到彈劾同僚的目的。

  13.把文言文閱讀材料中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(10分)

  (1)吾知佑之死信為無罪,是乃徐氏匿之耳。(3分)

 。2)大凡毀生于嫉,嫉生于不勝,此人之情也。(3分)

 。3)鉉懼此過,而又恥其善不及于佑,故匿其忠而污以它罪。(4分)

  參考答案:

  9.A(得:中意,適合。)

  10.A(助詞,用于主謂之間,取消句子獨立性。B①連詞,表順承;②連詞,表轉(zhuǎn)折。C①介詞,趁機(jī);②介詞,依靠。D①介詞,根據(jù);②介詞,因。)

  11.C

  12.D(“是為了達(dá)到彈劾同僚的目的”錯。)

  13.(10分)

 。1)(3分)我知道潘佑的死確實是無罪被殺,這是徐鉉隱藏了事實真相罷了。(“信”、“匿”、句意各1分。)

 。2))(3分)大抵誹謗由嫉妒產(chǎn)生,嫉妒由不能超過別人產(chǎn)生,這是人的常情。(“毀”“勝”、句意各1分。)

 。3)(4分)徐鉉害怕這個過錯,并且又以自己的美德比不上潘佑為恥,所以隱瞞了潘佑的忠義而用其它罪名誣蔑他。(“恥”、“善”、“污”和句意各1分)

  參考譯文

  已故的散騎常侍徐鉉奉(宋)太宗的命令撰寫《江南錄》,當(dāng)寫到李煜亡國的時候,他不談君主的過錯,只按歷代存亡的舊例來談?wù)撨@件事。這雖然愧于實錄,但在(遵守)《春秋》臣不言君過之大義上,徐氏的寫法算是恰當(dāng)?shù)摹?/p>

  但我聽說國家將要滅亡時,(國君)一定有大的惡行,惡行沒有比殺害忠臣更大的。國君即使無道,但如果不殺害忠臣,(那么)雖然不會得到大治,但也不至于亡國。商紂王做國君,殘暴到了極點。周武王在孟津巡視軍隊時,諸侯都請他去討伐紂王,武王說還不行。等到聽說殺了王子比干,然后知道商紂王要滅亡了,所以一發(fā)兵就取得了勝利。季梁在隨國當(dāng)政的時候,隨國雖然十分混亂,但楚國卻不敢攻打它。虞侯因為沒有采納宮之奇的意見,晉國才有了要得到璧玉而假裝借路的計策。這樣說來,忠臣和國家命運是聯(lián)系在一起的,忠臣在則國在,忠臣被殺則國家也跟著滅亡。

  我從小時起,就聽說過南唐的臣子潘佑因為直言進(jìn)諫而被殺,當(dāng)時大宋趁機(jī)派兵前來征討,歷數(shù)南唐后主殘殺忠臣的罪過。等得到潘佑上諫李后主的表章,拿來看,言辭和用意都十分正直坦率,這是忠臣的言論呀。我的諸位伯父叔父以前有很多做過南唐的官員,他們說到南朝的事情十分詳細(xì),我(從他們那兒)聽到關(guān)于潘佑的死因應(yīng)該是可信的.。既然這樣,那么李煜的滅亡,就不是平白無故的。

  現(xiàn)在看徐鉉的《江南錄》中寫潘佑的死,極像是胡編亂說,與我過去聽說的很不相同。不止是對潘佑的死,其他被殺的人,(《江南錄》認(rèn)為)都是因為犯罪而被處死,為什么呢?我感到很奇怪。如果用商紂王和隨國國君的舊事來衡量這件事,那么李煜作為亡國之君,一定有濫殺忠臣之事,由此我確信潘佑是無罪而被殺的,這一定是徐鉉隱瞞了事實的真相。

  憑什么知道它一定是這樣的呢?我是根據(jù)人之常情推知的。一般說來詆毀是由嫉妒產(chǎn)生,嫉妒是由己不如人產(chǎn)生的,這是人之常情啊。我聽說,潘佑和徐鉉都是李煜的臣子,并且都以有文采學(xué)問被稱道,十余年間在朝廷爭奪名位。在李氏王朝危機(jī)之時,潘佑直言相諫,徐鉉卻不上一句諫言。在潘佑被殺時,徐鉉又不能極力勸諫,最終使自己的國君落了個殺忠臣的罪名,遭到滅國之禍,這都是徐鉉的緣故啊。徐鉉害怕這個過失被人知道,又為賢能比不上潘佑而羞恥,所以隱瞞了潘佑的忠臣行為而以其他的罪名誣蔑它。從(對待)潘佑的事來看,其他被殺的人,也能夠推知(其他原因)了。唉,如果真有這樣的事的話,我認(rèn)為徐鉉不只事大大的誣蔑了忠臣,他對我們大宋君主的欺騙不也是很嚴(yán)重嗎?

【江南錄的閱讀理解題及參考譯文】相關(guān)文章:

飲茶閱讀練習(xí)和譯文參考04-15

《江南的冬景》閱讀及答案參考09-16

王安石《壬辰寒食》閱讀答案及參考譯文10-25

《江南》原文及譯文07-11

預(yù)感的閱讀理解題目及參考答案06-25

《宋史·范成大傳》閱讀題及參考譯文05-22

《王溥》閱讀參考答案附譯文07-04

《歸田錄》原文、譯文及鑒賞03-10

《過秦論》參考譯文09-01

《水調(diào)歌頭》參考譯文09-23