- 相關(guān)推薦
公司章程修正案樣本
如何擬定公司章程修正案?那么，下面是小編給大家整理的公司章程修正案樣本，僅供閱讀參考。
公司章程修正案樣本1
依據(jù)《公司法》、《公司登記管理?xiàng)l例》和 有限公司章程修改規(guī)定，經(jīng)本公司股東研究決定，對(duì)本公司章程作如下修改：
第 條：公司名稱修改為： 有限公司;
第 條：公司住所修改為：
第 條：經(jīng)營(yíng)范圍修改為：
第 條：公司注冊(cè)資本修改為 萬(wàn)元;
公司實(shí)收資本修改為 萬(wàn)元;
第 條：股東修改為：
第 條：營(yíng)業(yè)期限修改為： 年 月 日
法定代表人簽字： 公章：
年 月 日
公司章程修正案樣本2
xxxxxx股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“公司”)于xxx年4月12日召開的2015年年度股東大會(huì)審議通過了《關(guān)于修改<公司章程>的議案》。
xxx年5月5日，公司辦理完成工商變更登記和公司章程修正案?jìng)浒甘掷m(xù)，并于xxx年5月11日取得了變更后的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
本次《公司章程》修改情況如下：
一、第五條原為：“公司注冊(cè)資本為人民幣6000萬(wàn)元”。
現(xiàn)修改為：“公司注冊(cè)資本為人民幣10080萬(wàn)元”。
二、第十八條原為：“公司股份總數(shù)為6000萬(wàn)股，均為普通股，每股面值1元”。
現(xiàn)修改為：“公司股份總數(shù)為10080萬(wàn)股，均為普通股，每股面值1元”。
《公司章程》中其他條款保持不變。
特此公告。
xxxxxx股份有限公司
董事會(huì)
xxx年5月12日
相關(guān)知識(shí)
股東知情權(quán)是股東權(quán)利中的一項(xiàng)基本權(quán)利，是行使其他權(quán)利的前提和基礎(chǔ)�！豆痉ā返谌龡l(有限責(zé)任公司)、第九十七條(股份有限公司)均對(duì)此有明確的規(guī)定，保障中小股東能夠獲取足夠的公司信息。
股東知情權(quán)的行使主體
顧名思義，股東知情權(quán)的行使主體為股東。司法實(shí)務(wù)中，判斷股東身份一般遵從“當(dāng)時(shí)持股”、“連續(xù)持股”兩大原則。
當(dāng)時(shí)持股——申請(qǐng)人在主張權(quán)利時(shí)必須享有股東身份，是侵權(quán)行為的直接受害者。對(duì)于隱名出資人，則只有在被確認(rèn)為隱名股東的情況下，才能成為主張知情權(quán)的適格主體。
連續(xù)持股——申請(qǐng)人自主張權(quán)利至裁判終結(jié)為止必須連續(xù)持有公司股份，在此期間，若申請(qǐng)人將其股份全部轉(zhuǎn)讓，則喪失主張行使股東知情權(quán)的資格。
在涉及的股東資格認(rèn)定問題上，從《公司法》第32條第3款的規(guī)定可知，工商登記屬于宣示性登記，而非設(shè)權(quán)性登記，在現(xiàn)代商事外觀主義原則下，公司股東的名單通過工商登記對(duì)外公示后產(chǎn)生公信力;當(dāng)然，工商登記股東名單者對(duì)內(nèi)推定具有股東資格。
股東知情權(quán)為法定權(quán)利，不得約定排除
股東知情權(quán)是法律賦予股東的一項(xiàng)權(quán)利，旨在保障股東能充分了解公司經(jīng)營(yíng)狀況和監(jiān)督公司管理人員活動(dòng)，公司章程不得約定排除股東知情權(quán)，但可以作出一定的合理限制。此外，股東在主張行使查閱公司會(huì)計(jì)賬簿時(shí)，需要注意以下問題：
需要提出書面申請(qǐng)。此為股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的前置程序(查閱其他文件并無(wú)該項(xiàng)要求)，書面申請(qǐng)書中須有查閱目的的表述，并依法送達(dá)給公司，但并不以公司收到為必備條件，避免公司惡意拒收而導(dǎo)致股東請(qǐng)求無(wú)法到達(dá)。
目的的合理性。公司有合理依據(jù)認(rèn)為股東查閱賬簿有不正當(dāng)目的、可能損害公司利益的(由公司承擔(dān)舉證責(zé)任)，可以拒絕提供查閱。同時(shí)，以防公司濫用上述權(quán)利，股東可要求公司說明拒絕的.理由，若股東認(rèn)為拒絕查閱存在不當(dāng)，可向裁判機(jī)關(guān)主張權(quán)利。
15日答復(fù)期的適用。法律規(guī)定了公司應(yīng)在股東提出書面請(qǐng)求之日起15日內(nèi)給予書面答復(fù)。然而，股東在15日的答復(fù)期間內(nèi)即向裁判機(jī)關(guān)主張權(quán)利，如公司在答辯時(shí)已明確表示拒絕該股東查閱相關(guān)材料的，不宜以股東起訴時(shí)15日答復(fù)期未滿為由駁回其起訴，以免增加不必要的訴累。
由于現(xiàn)行法律對(duì)于股東查閱賬簿所存在的“不正當(dāng)目的”缺乏明確的界定，導(dǎo)致裁判實(shí)踐中存在不統(tǒng)一的情況。所以，《公司法司法解釋四(草案)》亦將此納入可能的解釋范圍：
《公司法司法解釋四(草案)》第17條
有限責(zé)任公司有證據(jù)證明存在下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)公司法第三十三條第二款認(rèn)定股東有不正當(dāng)目的：
(一)股東自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與公司主營(yíng)業(yè)務(wù)有實(shí)質(zhì)性競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的業(yè)務(wù);
(二)股東為了向第三人通報(bào)得知的事實(shí)以獲取利益;
(三)在過去兩年內(nèi)，股東曾通過查閱、復(fù)制公司文件材料，向第三人通報(bào)得知的事實(shí)以獲取利益;
(四)能夠證明股東以妨礙公司業(yè)務(wù)開展、損害公司利益或者股東共同利益為目的的其他事實(shí)。
股東可否查閱會(huì)計(jì)原始憑證?
股東在依據(jù)《公司法》第33條規(guī)定主張查閱公司會(huì)計(jì)賬簿時(shí)，往往會(huì)進(jìn)一步提出查閱會(huì)計(jì)原始憑證的要求�！豆痉ā凡⑽疵鞔_將原始憑證列入可以查閱的范圍以內(nèi)，但同時(shí)也未列入禁止查閱的范圍，總的來(lái)說，準(zhǔn)予查閱原始憑證較為符合該條文的立法本意。
法理上�！稌�(huì)計(jì)法》要求會(huì)計(jì)賬簿記錄應(yīng)與會(huì)計(jì)憑證的內(nèi)容相符，會(huì)計(jì)憑證本身包括原始憑證和記賬憑證，兩者天然具有不可分割性;而且由于原始憑證記載的各項(xiàng)內(nèi)容均不得更改，致使股東在查閱賬簿的時(shí)候，只有通過查閱原始憑證才能確保賬簿記載的真實(shí)完整性。
情理上。股東知情權(quán)爭(zhēng)議的產(chǎn)生一般源于股東間的信任破產(chǎn)，若不允許股東查閱會(huì)計(jì)原始憑證，處于弱勢(shì)一方的股東根本無(wú)法從賬簿上判斷公司經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)管理行為是否失當(dāng)，也難以獲知公司的實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況，股東知情權(quán)完全淪為擺設(shè)。(如賬簿上反映公司上年度營(yíng)業(yè)虧損500萬(wàn)元，單從一個(gè)數(shù)字根本無(wú)法判斷虧損的原因，是商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)抑或決策失當(dāng)，還是由于存在非法的關(guān)聯(lián)交易)
《最高人民法院公報(bào)》2011年第8期刊登的“李某等四人訴江蘇某公司股東知情權(quán)糾紛案”中對(duì)此的態(tài)度非常明確：
公司的具體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)只有通過查閱原始憑證才能知曉，不查閱原始憑證，中小股東可能無(wú)法準(zhǔn)確了解公司真正的經(jīng)營(yíng)狀況。根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，相關(guān)契約等有關(guān)資料也是編制記賬憑證的依據(jù)，應(yīng)當(dāng)作為原始憑證的附件入賬備查。據(jù)此，四上訴人查閱權(quán)行使的范圍應(yīng)當(dāng)包括會(huì)計(jì)賬簿(含總賬、明細(xì)賬、日記賬和其他輔助性賬簿)和會(huì)計(jì)憑證(含記賬憑證、相關(guān)原始憑證及作為原始憑證附件入賬被查的有關(guān)資料)。
【公司章程修正案樣本】相關(guān)文章：
章程修正案需要股東簽字么11-25
公司章程的范本03-09
標(biāo)準(zhǔn)公司章程01-22
公司章程范本04-10
運(yùn)輸公司章程范本09-14
公司章程范本全文06-04
公司章程的時(shí)間效力09-14
合伙企業(yè)公司章程范本02-15
公司章程（通用10篇）03-30