《中國的河流和湖泊》公開課評課稿范文
一、教師素質
這是一節(jié)參加工作才第二年的新教師公開課,魯老師能鎮(zhèn)定自若地把一節(jié)課完整地上下來,已很不易。教師自身的素質總體比較高。在教學過程中,教態(tài)自然,語速適中,普通話標準,堪比一個老教師的教態(tài)。魯老師在上課前做了比較充分的準備工作,找了很多地理相關圖片,而且補充了一些課外的地理知識。教
學課件制作精美,能將圖、文、像等多種表現(xiàn)方式有機結合,起到教學輔助作用。
板書字體端正美觀。與學生互動自然,能基本操控整個教學課堂。這都體現(xiàn)了一個教師扎實的基本功。
比較欠缺的是,可能接觸地理教學時間不長,在教學過程中,地理專業(yè)術語應用不夠精確到位,大多用“白話文”表示,不夠精煉,甚至有極個別錯用詞誤出現(xiàn)。
二、課堂過程
。ㄒ唬、教學方法
教學過程中,魯老師采用了多種教學方法,討論法、讀圖分析法、陳述法等輪番上陣。但教學手段相對比較保守,缺乏新意。即使學生探究思考中,也沒“大膽放手”。
。ǘ、課堂過程
1、導入
魯老師的'導入簡明扼要,開門見山,直接點出上課主題。但作為一節(jié)公開課,缺乏新意沒能一下抓住學生眼球。
2、知識點
整堂課下來,魯老師把該節(jié)內(nèi)容的知識點基本能講到了。而且充分結合地理教學,特別是區(qū)域地理特點,在知識點講述中,結合我們學生實際,穿插大量地圖,引導學生一起讀圖析圖。在教學過程中,魯老師還注重教學方法指導,如怎樣分辨淡水湖與咸水湖,能將解題指導自然融入,對一個新教師而言,做到這一
點難能可貴。在講述本節(jié)重難點河流水文情況分析,通過四條有地方代表性河流對比解說汛期來突破重難點。但對其他的水文特征,如含沙量、冰期等僅簡單解說,沒有展開,重點不突出,難點沒突破。在知識點的過渡上,上下承接不夠自然。整個教材沒有進行重新整合。
3、活動設計
一個精彩的課堂活動,會將整個課堂教學推入高潮。魯老師課堂上師生雙邊活動有討論、有集體回答、有個別回答,類型多樣。但學生的主體地位沒突出,還是以教師為中心;顒釉O計中,不少題目太過表面化,而且題意表達不夠清楚明了。甚至有些完全是教師自己總結概括,讓學生記憶。對高中生而言沒有成就感。在活動做最后點評時,魯老師還不夠到位,有些沒點出出題意圖;顒釉O計“量”、“質”有待加強。
4、時間安排
45 分鐘課堂時間,把握剛好,能合理安排一節(jié)課的教學內(nèi)容。但整堂課給聽課者明顯的“緊—松”感覺。重難點在時間安排上也不突出。
5、板書設計
作為新教師,能注重板書,而且設計合理,已經(jīng)很不錯了。但板書不僅僅寫在黑板上,還需要能充分利用,搭建知識建模。
6、教學環(huán)節(jié)完整性
一堂公開課上的基本環(huán)節(jié),魯老師基本都走到,但從課堂完整性考慮,少了課堂小結。如能利用板書,再度回顧知識點,對學生對本節(jié)課所學內(nèi)容有個框架體系,能更好掌握知識點。
這是魯凌云老師平時上課的真我展現(xiàn),而不是“秀”一堂課。雖然課堂教學過程中還有些不完美的地方。但作為一個新教師比上學期已有很大進步。相信隨時間推移,教學經(jīng)驗積累,魯老師會再一次突破自我,更上一層。
【《中國的河流和湖泊》公開課評課稿范文】相關文章:
平移和旋轉評課稿01-19
狼和鹿評課稿01-15
松鼠和松果評課稿01-13
狼和小羊評課稿01-11
線段、射線和直線評課稿01-17
平移和旋轉評課稿3篇01-19
狼和小羊評課稿4篇01-11
《爺爺和小樹》評課稿(3篇)01-02
《爺爺和小樹》評課稿3篇01-02