- 相關推薦
安全事故的通告精品(4篇)
安全事故的通告1
20xx年7月28日下午3點多鐘,組立36米東行車廠家正在安裝調試20T新行車,由于高處作業(yè)過程中未采取安全監(jiān)護和警戒措施,內(nèi)業(yè)科拼板劃線人員在下面作業(yè),行車上一直徑大約在18CM的軸承突然從該行車高處發(fā)生墜落,我作業(yè)人員距離墜落點約80CM左右,情況十分危險,行車安裝交叉作業(yè),我部門強調必須對作業(yè)點進行警戒并落實地面人員進行監(jiān)護,但設備科對這一要求沒有與安裝單位很好地予以落實,與員工生命安全而不顧,險些釀成大禍,為了加強對公司的安全生產(chǎn)管理,保護員工生命和公司財產(chǎn)安全,根據(jù)安全生產(chǎn)責任制的規(guī)定要求,安環(huán)部責成設備科立即停止外單位的`設備安裝工作,待條件成熟后由安環(huán)部設備科共同組織驗收,符合條件后再進行施工安裝,同時,對設備科主要負責人趙小炎給予100元的經(jīng)濟處罰,并要求設備科對安裝單位落實相應處罰。通過本次事故,希望公司各部門以安全為天職,牢記安全責任,工作不忘安全,認真履行安全職責,為確保公司財產(chǎn)安全和員工生命安全盡心盡職,為公司安全發(fā)展多做貢獻。
xxx
20xx年xx月xx日
安全事故的通告2
粗紡梳毛機,它包括自動喂毛機、預梳機構、2~4節(jié)梳理機、過橋機構和分條機構等部分。其中最主要的是梳理機。自動喂毛機起均勻喂入的作用;預梳機構處于機組的喂入端,起開松和預梳作用;過橋機構在前后梳理機之間,起混和均勻作用;分條機構在機組的輸出端,把毛網(wǎng)分成窄條,并搓拈成粗紗。如果操作工的防范意識薄弱,雖然關掉梳毛機,但機器會因慣性傷人。
一、事故經(jīng)過和事故救援情況
發(fā)生事故的是江都市毛紡織廠散纖制條車間,車間共有5臺機器,其中3臺梳毛機,2臺正轉機,車間實行三班制,白班8:00—16:00,中班16:00—24:00笠拱0:00—8:00。出事當天,也就是20xx年1月22日上午7:45左右,是大夜班即將下班前,工人都在清理現(xiàn)場、打掃衛(wèi)生、準備交接班,當時車間共有5個人,其中2名梳毛機操作工,2名正轉機操作工,1名機修工。死者毛國香是操作的車間最西邊的一臺梳毛機。操作正轉機的劉紅英、李曉紅現(xiàn)場看不到毛國香,于是向梳毛機地坑中查看,發(fā)現(xiàn)毛國香衣服被梳毛機齒條鉤住,人被吊在梳毛機上,發(fā)現(xiàn)后大家都很緊張,都吵了起來,立即呼救。這時已到上班時間,賀廠長已到現(xiàn)場,于是大家一起動手將毛國香從梳毛機上救下,一邊打120急救,一邊組織人員用廠里的轎車將毛國香送邵伯油田醫(yī)院搶救,終因窒息時間過長,經(jīng)搶救無效死亡。
二、事故發(fā)生的原因和事故性質
(一)主要原因
梳毛機操作工毛國香安全防范意識淡薄,雖然關掉了梳毛機,但機器有慣性,她在梳毛機沒有完全停止的情況下,就到地坑中清掃,被仍在轉動的梳毛機齒條鉤住衣服,窒息身亡,是導致這次事故的主要原因。
(二)次要原因
1.梳毛機存在事故隱患,沒有即停、急剎、限位裝置,機械傳動的梳毛機齒條外部沒有防護欄或防護罩,也沒有安全警示標志。
2.管理不嚴,現(xiàn)場監(jiān)護不力。企業(yè)沒有專職安全管理人員,原安全科科長任元忠因病住院治療,只是口頭交代安全工作由工會主席石慶振臨時負責,安全科形同虛設。
(三)事故性質
發(fā)生在江都市毛紡織廠散纖制條車間機械傷害窒息死亡事故是一起安全生產(chǎn)責任事故。
三、事故責任的認定以及對事故責任者的`處理建議
(一)主要責任
梳毛機操作工毛國香,安全意識和自我保護的意識不強,違章作業(yè),違反梳毛機安全操作規(guī)程,在梳毛機沒有完全停止的情況,就下到地坑中清掃,被梳毛機齒條鉤住衣頸,造成窒息死亡。毛國香違反了《安全生產(chǎn)法》第四十九條的規(guī)定,對這次事故應負主要責任。鑒于毛國香在事故中已死亡,故不予追究。
(二)次要責任
1.江都市毛紡織廠廠長及其蔣建平安全生產(chǎn)工作重視不夠,督促、檢查不力,梳毛機機械傳動部位無護欄或護罩,也沒有安全警示標志,設備本身就存在著事故隱患。蔣建平作為廠長違反了《安全生產(chǎn)法》第十七條、第二十八條規(guī)定,未按規(guī)定要求履行好安全管理職責,未能向作業(yè)人員提供安全設施齊全的作業(yè)場所,對這起事故應負主要領導責任。
2.企業(yè)工會主席石慶振臨時負責安全,分管制條車間的管理工作,對安全生產(chǎn)工作重視不夠,監(jiān)督檢查不力。隱患排查整改不到位,沒有盡到自己的工作職責,對這起事故應負重要領導責任。
(三)處理建議
1.建議相關部門依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》第三十七條第一款的規(guī)定,對江都市毛紡織廠給予經(jīng)濟處罰。
2.建議相關部門依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》第三十八條第一款的規(guī)定,對廠長蔣建平給予經(jīng)濟處罰。
3.建議江都市毛紡廠依據(jù)廠規(guī)廠紀對石慶振進行相應的處理。
四、事故防范和整改措施
1.加強安全生產(chǎn)法律、法規(guī)的宣傳教育,普及安全生產(chǎn)知識。強化全體職工的崗位培訓教育,舉一反三,使企業(yè)干部職工從事故中吸取教訓,提高全體職工的安全意識和自我防范意識。
2.加強勞動保護組織網(wǎng)絡建設,開展創(chuàng)建勞動保護合格示范工會,積極開展“安康杯”競賽活動,切實維護廣大職工的合法權益。
3.組織職工學習并正確指導安全作業(yè),杜絕違章指揮和違章作業(yè),確保安全生產(chǎn),有效控制各類事故的發(fā)生。
4.進一步完善安全組織網(wǎng)絡,落實專職安全管理人員,制定各級安全責任制,修訂各崗位安全操作規(guī)程,結合企業(yè)實際,組織開展安全生產(chǎn)大檢查,排查各個車間、各工種、各崗位存在的事故隱患,落實整改措施。在重要和危險崗位要有醒目的警示標志,同時增設護欄或安全防護裝置,杜絕重復事故的發(fā)生。
xx年xx月xx日
安全事故的通告3
指揮部:xxxxx項目人工湖施工區(qū)域,發(fā)生兩起運土車刮斷電纜及電桿的通告如下:
一、事故名稱:
運土車輛刮斷電纜和電桿事故
二、事故發(fā)生時間:
20xx年12月31日,下午15:45左右;20xx年1月6日,上午10:15左右。
三、事故發(fā)生地點:
人流路通往人工湖施工區(qū)域
四、事故經(jīng)過:
20xx年12月31日下午15:45分左右建設有限公司在人工湖旁進行土方回填作業(yè),駕駛員:身份證號:駕駛的桂運土車因駕駛員注意力不集中,未仔細勘查作業(yè)現(xiàn)場,違規(guī)作業(yè),未降斗就開車行進,施工方現(xiàn)場管理人員指揮不當、且無專職安全員監(jiān)管,導致車箱頂部掛到上方380V電纜;電纜受到拉扯引起火線斷裂造成河堤邊灌木燃燒、4根電桿斷裂傾倒損毀、兩盞照明燈嚴重損毀。20xx年1月6日上午10:15分左右建設有限公司在人工湖旁進行土方回填作業(yè),駕駛員:身份證號:駕駛的桂運土車因駕駛員注意力不集中,未仔細勘查作業(yè)現(xiàn)場,違規(guī)作業(yè),車廂未完全下降就開車行進,車隊人員鳴笛提示,但未警覺,且施工方現(xiàn)場無人指揮、無專職安全員監(jiān)管,導致車箱頂部掛到上方380V電纜;電纜受到拉扯造成我方2根電桿斷裂傾倒損毀,1根電桿頂部完全斷裂損毀,線路完全損毀。
五、事故原因:
因建設有限公司現(xiàn)場人員不足,現(xiàn)場無專職安全員,特殊機械作業(yè)人員未經(jīng)過專門的`安全教育培訓就上崗作業(yè),駕駛員注意力不集中,對現(xiàn)場勘察不足,無視我方警告,違規(guī)作業(yè),無專項安全施工方案,造成人工湖旁380V電纜完全損毀,4根電桿斷裂傾倒損毀,兩盞照明燈嚴重損毀,河提邊引起小范圍火災。直至20xx年1月6日,建設有限公司未吸取事故教訓,未增派人員監(jiān)管,未對員工進行安全教育,未編制安全專項方案,繼續(xù)違規(guī)作業(yè),危險作業(yè),導致此類事故再次發(fā)生。
六、對事故責任的處理:
建設有限公司因極度不服從我方安全管理,對我方提出的隱患不予執(zhí)行和整改,特殊機械人員未進行安全教育,現(xiàn)場無專職安全員,無專項安全施工方案,現(xiàn)場指揮員安全意識不高,造成這兩起事故因負全部責任。建設有限公司因賠償我方所有損失(詳見附表)并處罰金:元整0元。
七、事故教訓及整改措施:
這兩起事故暴露出建設有限公司現(xiàn)場安全管理混亂,無任何安全設施,未配備現(xiàn)場專職安全員,多次、多處違規(guī)作業(yè),危險作業(yè),無專項安全施工方案,對我方提出的安全整改意見不予理會,極度不服從我方安全監(jiān)管,嚴重的威脅我方施工現(xiàn)場及人員的安全。我方嚴肅要求建設有限公司加大人員投入,配備現(xiàn)場專職安全員,對施工隱患即時排查、整改,增強人員安全意識,文明施工,規(guī)范操作,對事故相關責任人、區(qū)域負責人,進行處罰與安全教育。杜絕安全事故再次發(fā)生。
xxx
20xx年xx月xx日
安全事故的通告4
20xx年10月19日15:25分左右,二車間20組在揭窖作業(yè)過程中,發(fā)生一起窖泥箱合頁傷人事故,為警示公司廣大職工,避免類似事故再次發(fā)生,經(jīng)公司維權部安全生產(chǎn)辦公室調查并結合公司《安全管理手冊》對相關責任人給予責任追究。現(xiàn)通報如下:
一、事故經(jīng)過及原因分析
20xx年10月19日14點30開班,2車間20組班長XX安排操作工XX負責揭窖作業(yè)。在15點25分左右揭滿一箱窖皮泥后,由行駕人員XX將泥箱吊運至泥坑上方,XX打開泥箱合頁卸出窖皮泥,卸完后進行關閉合頁作業(yè),由于合頁關閉困難,XX第一次向上推動合頁,但并未關閉,又再一次進行關閉作業(yè),在第二次進行關閉過程中該操作人員不慎將左手中指伸入合頁及箱體內(nèi)部,由于合頁關閉困難需較大力度操作,故該操作人員在關閉操作時用力過猛造成左手中指受傷。隨后該人員將事故報告車間相關負責人并送醫(yī)治療,經(jīng)醫(yī)學檢查及鑒定該人員為左手中指前端末節(jié)毀損傷,根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類標準》(GB-6441)該人員損失工作日低于105日,屬輕傷。
事故發(fā)生后2車間當即將情況報告至維權部安全生產(chǎn)辦公室,隨后安全辦工作人員對此事故展開全面調查,除詳細了解事故經(jīng)過及原因外,安全辦還對該操作人員安全教育等情況進行了解,但未發(fā)現(xiàn)該人員安全教育等相關記錄并且還了解到二車間在9月中旬已發(fā)現(xiàn)該
窖泥箱存在關閉困難的安全隱患并告知設備計量部XX需安排維修,但由于該設備屬于新購設備還在試用階段,設備計量部XX當即通知該設備廠商要求其維修,直至事故發(fā)生為止供貨廠商仍未對該設備問題進行處理。
二、事故責任分析
1、事故當事人XX在關閉窖泥箱合頁操作時未對作業(yè)環(huán)境及設備進行危險源辨識,操作過程中存在違章作業(yè)(人的不安全行為),故負該事故的主要責任;
2.2車間副主任XX、班長XX未對唐進行相關安全教育(管理方面的缺陷)且發(fā)現(xiàn)設備存在安全隱患未停止使用(物的不安全狀態(tài)),負該事故的管理責任;
3、設備計量部XX未及時安排設備廠商進行維修,存在協(xié)調不到位等情況(管理方面的缺陷),負該事故的次要責任。
三、對事故責任人員的處理意見:
1、事故主要責任人:傷勢痊愈復工后,重新接受三級教育培訓,考試合格后方可重新上崗作業(yè);
2、事故管理責任人:根據(jù)公司《安全生產(chǎn)獎罰制度》,對兩名責任人各進行人民幣100元處罰;
3、事故次要責任人:根據(jù)公司《安全生產(chǎn)獎罰制度》,對其進行人民幣100元處罰;
四、事故整改措施
1、要求各車間、部門需加強對各班組、科室人員及設備的定期檢查,發(fā)現(xiàn)問題及時通過OA、書面形式反饋至相關部門,對反饋等問題未能得到及時處理請立即報告安全辦;
2、要求各車間、部門需自查各自安全教育情況,對未進行安全教育以及教育記錄不完善等情況及時整改,安全辦將對各單位進行不定期抽查;
3、加強相關方的'管理,設備計量部、采購部共同催促供貨廠商加快設備維修;
4、加強各車間、部門操作人員《安全操作規(guī)程》學習。
此次事故的發(fā)生充分暴露我公司安全生產(chǎn)工作還處于公司級層面,未能將安全文化及安全一票否決權深入基層和部門,且該次事故也反映出公司各部門之間在安全工作中協(xié)調、協(xié)作不到位以及相關方管理辦法的缺失,望公司各部門及全體職工以安全為天職,牢記安全責任,認真履行安全職責,為確保職工生命安全和公司財產(chǎn)盡心盡職,為公司安全發(fā)展多做貢獻。
特此通報
維權部安全生產(chǎn)辦公室
20xx年10月28日