中文字幕高清在线,中文字幕在线电影观看,中文字幕在线看,免费国产一区二区三区,男攻调教双性男总裁,热热涩热热狠狠色香蕉综合,亚洲精品网站在线观看不卡无广告

民事再審申請(qǐng)書(shū)

時(shí)間:2023-05-24 08:45:55 申請(qǐng)書(shū) 我要投稿

關(guān)于民事再審申請(qǐng)書(shū)

  在一步步向前發(fā)展的社會(huì)中,申請(qǐng)書(shū)在生活中的使用越來(lái)越廣泛,正確運(yùn)用申請(qǐng)書(shū)可以達(dá)到事半功倍的效果。那么大家知道正規(guī)的申請(qǐng)書(shū)怎么寫(xiě)嗎?以下是小編整理的關(guān)于民事再審申請(qǐng)書(shū),僅供參考,希望能夠幫助到大家。

關(guān)于民事再審申請(qǐng)書(shū)

  關(guān)于民事再審申請(qǐng)書(shū) 篇1

  申請(qǐng)?jiān)賹徣松暾?qǐng)?jiān)賹徣耍翰芄谀,女?986年2月27日出生,漢族,居民,住黑龍江省富錦市七星農(nóng)墾社區(qū)C區(qū)18委97號(hào)。聯(lián)系電話:13520819979。被申請(qǐng)人:被申請(qǐng)人:內(nèi)蒙古寧城縣汐子中心衛(wèi)生院,住所地寧城縣汐子鎮(zhèn)汐子村。聯(lián)系電話:法定代表人張貴江,院長(zhǎng)。

  申請(qǐng)?jiān)賹徣艘蚺c被申請(qǐng)人醫(yī)療損害賠償糾紛一案,不服寧城縣人民法院20xx年7月29日(20xx)寧民初字第02968號(hào)民事判決書(shū)、赤峰市中級(jí)人民法院20xx年12月5日(20xx)赤民三終字第364號(hào)民事判決書(shū),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第(二)項(xiàng)[原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的]第(六)項(xiàng)[原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的]的規(guī)定,現(xiàn)提出再審申請(qǐng)。

  再審申請(qǐng)請(qǐng)求:再審申請(qǐng)請(qǐng)求:1、依法撤銷(xiāo)寧城縣人民法院20xx年7月29日(20xx)寧民初字第02968號(hào)民事判決書(shū)、赤峰市中級(jí)人民法院20xx年12月5日(20xx)赤民三終字第364號(hào)民事判決書(shū),發(fā)回重審或改判;2、依法判令被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)?jiān)賹徣?0xx年12月1日至20xx年7月發(fā)生的.醫(yī)療費(fèi)用、誤工、陪護(hù)、住宿、通信、交通等費(fèi)用、預(yù)計(jì)繼續(xù)進(jìn)行治療可能發(fā)生的費(fèi)用及精神損害賠償金、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)1175886.63元。3、依法判令被申請(qǐng)人承擔(dān)本案一、二審訴訟費(fèi)用。

  事實(shí)和理由:申請(qǐng)?jiān)賹徣嗽谝粚、一、申?qǐng)?jiān)賹徣嗽谝粚、二審訴訟過(guò)程中提供的新證據(jù)足以證明華東政法大學(xué)日作出的華政法醫(yī)[20xx][20xx]病鑒字第司法鑒定中心于20xx年11月30日作出的華政法醫(yī)[20xx]病鑒字第086號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定書(shū)以及寧城縣人民法院(20xx)號(hào)民事判決書(shū)、司法鑒定書(shū)以及寧城縣人民法院(20xx)寧民初字第00599號(hào)民事判決書(shū)、赤峰市中級(jí)人民法院(20xx)中級(jí)人民法院(20xx)赤民二終字第237號(hào)民事判決書(shū)和內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法號(hào)民事裁定書(shū)關(guān)于申請(qǐng)?jiān)賹徣说牟∏閷籴t(yī)療終結(jié),院(20xx)內(nèi)民申字第1381號(hào)民事裁定書(shū)關(guān)于申請(qǐng)?jiān)賹徣说牟∏椤皩籴t(yī)療終結(jié),無(wú)20xx)法繼續(xù)治療”的事實(shí)認(rèn)定是錯(cuò)誤的,應(yīng)通過(guò)審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜雠袥Q、裁定進(jìn)行糾法繼續(xù)治療”的事實(shí)認(rèn)定是錯(cuò)誤的,應(yīng)通過(guò)審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜雠袥Q、正后再對(duì)本案進(jìn)行處理,正后再對(duì)本案進(jìn)行處理,一、二審法院仍以上述錯(cuò)誤的判決裁定為本案判決的依據(jù)明顯違反法律規(guī)定。明顯違反法律規(guī)定。

  關(guān)于民事再審申請(qǐng)書(shū) 篇2

  申請(qǐng)人:楊XX,男,1950年1月9日出生,漢族,家住XX省XX鎮(zhèn)新華路水利巷2號(hào)。聯(lián)系電話:被申請(qǐng)人:王俊X、王文X、王心X案由:申請(qǐng)人楊XX因與王俊X、楊懷X、劉小X之丈夫楊治X(已故)承包合同糾紛一案,對(duì)X林市中級(jí)人民法院在20xx年8月31日作出的“(20xx)X民再終字第11號(hào)”民事判決不服,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  請(qǐng)求事項(xiàng):1、請(qǐng)求XX省高級(jí)人民法院依法再審。

  2、請(qǐng)求依法糾正“(20xx)X民再終字第11號(hào)”民事判決書(shū)中的`錯(cuò)誤判決:依法判決王俊X、楊懷X、劉小X之夫楊治X(已故)與申請(qǐng)人楊XX在1994年11月12日簽訂的《關(guān)于承包XX鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦合同書(shū)》的有效合同繼續(xù)履行,原審上訴人王文X(原一審第三人)將現(xiàn)持有的X木縣XX鄉(xiāng)大貝茆煤礦的一切經(jīng)營(yíng)手續(xù)、證照(正、副本)立即移交申請(qǐng)人楊XX。

  關(guān)于民事再審申請(qǐng)書(shū) 篇3

  申請(qǐng)人:XX,女,XX年X月X日出生,漢族,身份證號(hào)碼:XXXXXXX,住XX省XXX市XXX區(qū)XXX村X(qián)組。電話:XXXXX。

  被申請(qǐng)人:XXXX有限公司,住所地:XXX省XX市XXXX號(hào)。

  法定代表人:XXX,公司董事長(zhǎng)。

  申請(qǐng)事項(xiàng):

  1。依法裁定撤銷(xiāo)XXX省XXX市XX區(qū)人民法院(20xx)X民初字第XX號(hào)民事判決書(shū);

  2。依法裁定重新審理此案。

  事實(shí)和理由:

  XXX有限公司訴XX買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,XX省XX市XX區(qū)人民法院于20xx年X月X做出(20xx)X民初字第XXXX號(hào)民事判決書(shū)。申請(qǐng)人認(rèn)為,該判決書(shū)認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤、程序違法,應(yīng)予撤銷(xiāo);并應(yīng)裁定此案重新審理。

  一.原判決認(rèn)定事實(shí)不清

  1、原判決認(rèn)為,“被告與原告簽訂合同后,僅支付了X萬(wàn)元定金,未支付任何貨款,原告有理由認(rèn)為其行為已表明不履行合同”與事實(shí)不符。事實(shí)是,申請(qǐng)人在與被申請(qǐng)人簽訂合同后,除交付定金X萬(wàn)元外,還于20xx年X月X日付給被申請(qǐng)人貨款X萬(wàn)元。對(duì)此,有被申請(qǐng)人出具的收據(jù)為證。

  2、原判決認(rèn)為,“被告卻未按協(xié)議支付任何貨款且所欠到期款項(xiàng)超過(guò)全部貨款五分之一是釀成糾紛的主要原因,應(yīng)承擔(dān)本案的全部責(zé)任!卑凑针p方買(mǎi)賣(mài)合同的約定,只有當(dāng)購(gòu)買(mǎi)方拖欠出賣(mài)方貨款達(dá)總貨款的五分之一時(shí),出賣(mài)方才有權(quán)利解除合同。雙方約定的首付款為66。8萬(wàn)元。事實(shí)上,申請(qǐng)人在合同簽訂后已經(jīng)支付了被申請(qǐng)人定金5萬(wàn)元、貨款28。25萬(wàn)元,其所欠的款項(xiàng)只有33。55萬(wàn)元,只有總貨款的5。52%,根本達(dá)不到總貨款的五分之一。也就是說(shuō),申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人約定的解除合同的條件尚未成就,被申請(qǐng)人根本無(wú)權(quán)單方解除合同。原審法院偏聽(tīng)偏信被申請(qǐng)人的一面之詞,事實(shí)認(rèn)定嚴(yán)重錯(cuò)誤。

  二.原判決證據(jù)不足

  1、原審法院僅憑被申請(qǐng)人單方委托的鑒定機(jī)構(gòu)作出的價(jià)格評(píng)估報(bào)告書(shū),就認(rèn)定申請(qǐng)人給被申請(qǐng)人造成的損失為X萬(wàn)元、評(píng)估費(fèi)為XX萬(wàn)元。該鑒定機(jī)構(gòu)未經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人認(rèn)可,難免存在偏向被申請(qǐng)人利益,損害申請(qǐng)人利益的問(wèn)題;該車(chē)損失費(fèi)計(jì)算依據(jù)是什么?鑒定人應(yīng)出庭接受質(zhì)詢(xún),但顯然原審法院并沒(méi)有這樣做;鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)是否符合法律的規(guī)定?不得而知。據(jù)業(yè)內(nèi)人士評(píng)估,象此案中泵車(chē)損失主要就是車(chē)輛修理費(fèi)。在正規(guī)的'大型專(zhuān)業(yè)修理廠修理的話,此車(chē)修理費(fèi)不超過(guò)10萬(wàn)元;在小型修理廠修理,修理費(fèi)也就3到5萬(wàn)元。原審法院以一份顯然極不合常理的、有重大瑕疵的鑒定書(shū)就認(rèn)定被申請(qǐng)人的損失為75。4萬(wàn)元,顯然是輕率的,也是對(duì)原告不負(fù)責(zé)任的。

  2、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人在買(mǎi)賣(mài)合同中約定,對(duì)該車(chē)的保險(xiǎn)由被申請(qǐng)人承擔(dān);但被保險(xiǎn)人卻違反約定未給該車(chē)投保,致使該車(chē)在購(gòu)買(mǎi)后僅一個(gè)來(lái)月就出了事故,造成車(chē)輛受損的結(jié)果。如果被申請(qǐng)人按照約定為該車(chē)購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)的話,即使該車(chē)受損也可以獲得保險(xiǎn)公司的賠償;正是由于被申請(qǐng)人的嚴(yán)重違約行為,才使得該車(chē)受損后,損失無(wú)法得到彌補(bǔ)。退一萬(wàn)步的話,就算該車(chē)造成了70多萬(wàn)元的損失,但這損失也是由于被申請(qǐng)人的過(guò)錯(cuò)行為造成,而與申請(qǐng)人無(wú)關(guān)。被申請(qǐng)人理應(yīng)為自己過(guò)錯(cuò)承擔(dān)不利后果。原審法院無(wú)視此事實(shí),讓毫無(wú)過(guò)錯(cuò)的申請(qǐng)人承擔(dān)車(chē)輛損失責(zé)任,反而讓真正的有過(guò)錯(cuò)人坐享利益,顯然這是極不公平的。

  三.原審法院剝奪了申請(qǐng)人的訴訟權(quán)利,存在程序錯(cuò)誤,應(yīng)予糾正。

  1、原審法院沒(méi)有給申請(qǐng)人發(fā)傳票。既沒(méi)有寄書(shū)面開(kāi)通傳票,也沒(méi)有給申請(qǐng)人打電話通知開(kāi)庭。在未將訴狀、開(kāi)庭傳票等送達(dá)申請(qǐng)人的情況下,原審法院以申請(qǐng)人“經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭,視為放棄質(zhì)證權(quán)利”從而缺席判決申請(qǐng)人敗訴。顯然,原審法院粗暴地剝奪了申請(qǐng)人的法定訴訟權(quán)利,使申請(qǐng)人失去了當(dāng)庭抗辯的機(jī)會(huì),造成了申請(qǐng)人重大損失。原審法院違反了《民事訴訟法》的規(guī)定,其所做出的判決是錯(cuò)誤的、不公正的。

  2、申請(qǐng)人在收到原審判決書(shū)后,在法定上述期限內(nèi),于20xx年5月24日,以掛號(hào)信的方式向原審法院提交上訴狀。對(duì)此,有郵局回執(zhí)單、上述狀副本等為證。原審法院明明收到申請(qǐng)人的上訴狀卻故意隱匿不立案,致使申請(qǐng)人的上訴權(quán)利被原審法院粗暴地剝奪了。申請(qǐng)人又一次失去了維護(hù)自己合法權(quán)益的機(jī)會(huì)。究其原因,在于原審法院漠視當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,偏袒被申請(qǐng)人。顯然是地方保護(hù)主義在作祟。

  3、被申請(qǐng)人的車(chē)輛損失的訴訟請(qǐng)求數(shù)額為70萬(wàn)元,而原審法院竟然判決申請(qǐng)人賠償被申請(qǐng)人75。4萬(wàn)元損失費(fèi)及1萬(wàn)多元的鑒定費(fèi)。這嚴(yán)重違反了民事訴訟法的“不告不理”的原則。原審法院的“高水平”,赤裸裸地偏袒被申請(qǐng)人的嘴臉暴露無(wú)遺。

  綜上,XX省XX市XX區(qū)人民法院(20xx)岳民初字第XXX號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、程序嚴(yán)重違法、裁判結(jié)果至為不公。懇請(qǐng)上級(jí)人民法院撤銷(xiāo)該判決書(shū),查清事實(shí)予以改判,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)公平正義。

  此致

XX省XX市中級(jí)人民法院

  申請(qǐng)人:XXX

  XX年XX月XX

  關(guān)于民事再審申請(qǐng)書(shū) 篇4

  申請(qǐng)人:______,男,______年______月______日出生,漢族,個(gè)體工商戶(hù),住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)

  葛條爬村許窯溝組。

  被申請(qǐng)人:______,男,______年______月______日出生,漢族,農(nóng)民,住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽(yáng)大街52號(hào)附5號(hào)。

  申請(qǐng)人因不服河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決,現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹。?qǐng)求事項(xiàng):

  一、依法撤銷(xiāo)內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號(hào)民事判決和和南陽(yáng)市中級(jí)人民法院(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決,重新審理,公正判決。

二、駁回被申請(qǐng)人原訴訟請(qǐng)求。

  三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。事實(shí)和理由:

  一、原一、二審判決事實(shí)不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。請(qǐng)注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件:

  (一)xx年3月11日劉金龍向周曉申出具收條一張:收條,今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬(wàn)元(250000元)。劉金龍,xx年3月11日。

  (二)xx年7月至9月原一審中,張玉香(周曉申之妻)出庭證實(shí):xx年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬(wàn)元;

 。ㄈ﹛x年9月12日原二審中,周曉申提交股份協(xié)議一份:股份協(xié)議,今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬(wàn)元,占豪門(mén)洗浴股份50%,劉金龍占50%,投資30萬(wàn)元?劉金龍,xx年9月12日。

 。ㄋ模﹛x年11月份原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實(shí):其同原告周曉申于xx年11月份到鄭州問(wèn)被告劉金龍索要25萬(wàn)元借款。

  從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認(rèn)定第(一)項(xiàng)中,也即本案所爭(zhēng)訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項(xiàng)似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項(xiàng)事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項(xiàng)事件,也即在周曉申在明知?jiǎng)⒔瘕埱菲?5萬(wàn)元錢(qián)款,而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向劉金龍支付35萬(wàn)元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性。另外,再加上第(四)項(xiàng)事件,周曉申于第(三)項(xiàng)事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭(zhēng)訟25萬(wàn)元借款!

  這四項(xiàng)事件之間相互矛盾,違背常理,實(shí)在難以自圓其說(shuō)!基于此,我們不難認(rèn)定,將本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元認(rèn)定為借款,于事實(shí)嚴(yán)重不符。

  二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),申請(qǐng)人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定。事實(shí)上,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于xx年合伙經(jīng)營(yíng)豪門(mén)洗浴人家,本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元,正是被申請(qǐng)人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí),申請(qǐng)人在(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實(shí)。

  同時(shí),被申請(qǐng)人在原二審中提交的xx年9月12日的股份協(xié)議,其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間合伙關(guān)系存續(xù)的'事實(shí)。

  唯有如此,整個(gè)案件才能自圓其說(shuō),也即將前述中的第(一)項(xiàng)事件中,即本案爭(zhēng)訟的25萬(wàn)元認(rèn)定為被申請(qǐng)人的合伙出資而非借款,才會(huì)合情合理地發(fā)生第(三)項(xiàng)當(dāng)中,被申請(qǐng)人后續(xù)為合伙增加出資35萬(wàn)元的事實(shí)。而對(duì)第(二)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)事件,鑒于其與第(一)、(三)項(xiàng)事件的相互矛盾,申請(qǐng)人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性。

  三、原審判決判令申請(qǐng)人支付利息,缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

  其一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間根本不存在借款糾紛,支付利息一說(shuō)更無(wú)從談起。

  其二、我國(guó)《合同法》第二百一十一條規(guī)定:自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或約定不明確的,視為不支付利息。

  綜上所述,原一、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù),便草率地判決申請(qǐng)人承擔(dān)并不存在的借款債務(wù),實(shí)在難以令申請(qǐng)人服判。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向河南省高級(jí)人民法院提出申請(qǐng),懇請(qǐng)省高院依法再審,予以改判。

  此致

  河南省高級(jí)人民法院

  申請(qǐng)人:______

  ______年______月______日

  關(guān)于民事再審申請(qǐng)書(shū) 篇5

  申請(qǐng)人:楊X,男,1976年5月15日出生,漢族,現(xiàn)住北京市西城區(qū)xx門(mén)外大街乙2號(hào)1號(hào)樓3門(mén)112號(hào)。

  申請(qǐng)人楊X對(duì)北京市XX區(qū)人民法院(200X)X民初字第XXXX號(hào)民事判決不服,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  請(qǐng)求事項(xiàng):

  請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判決,重新審理。

  事實(shí)與理由:

  原審原告張XX因道路交通事故損害賠償一案將被告云X及被告楊X訴至北京市XX區(qū)人民法院要求人身?yè)p害賠償。經(jīng)XX區(qū)人民法院于20xx年1月XX日作出一審判決。判決認(rèn)定申請(qǐng)人楊X作為車(chē)主承擔(dān)事故賠償連帶責(zé)任。因作出判決時(shí)正好趕上春節(jié)期間,諸多證人及證據(jù)未能及時(shí)收集與出示,待放假后時(shí)間緊迫未及上訴。并且,因?yàn)橐粚徟袥Q中沒(méi)有明確申請(qǐng)人楊X屬于名義車(chē)主的事實(shí),故而導(dǎo)致判決不公,判決書(shū)中將申請(qǐng)人認(rèn)定為實(shí)際車(chē)主,與車(chē)輛駕駛員即被告云X共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的認(rèn)定不符合法律規(guī)定,應(yīng)予撤銷(xiāo),重新審理。

  事實(shí)上申請(qǐng)人是肇事車(chē)輛的名義車(chē)主,車(chē)輛的實(shí)際所有人是高X(在本事故中已撞成植物人)。除此之外,申請(qǐng)人與涉案車(chē)輛沒(méi)有任何法律上的'權(quán)利義務(wù)關(guān)系。有關(guān)涉案車(chē)輛的使用、年檢、保險(xiǎn)、繳納養(yǎng)路費(fèi)等均由高宇享有和承擔(dān),所以應(yīng)由其享有和承擔(dān)由涉案車(chē)輛所產(chǎn)生的一切權(quán)利和義務(wù)。本案中,應(yīng)由事故責(zé)任人及實(shí)際車(chē)主高X承擔(dān)因交通事故所產(chǎn)生的相關(guān)賠償責(zé)任。申請(qǐng)人作為名義車(chē)主,因車(chē)輛已經(jīng)由實(shí)際車(chē)主高X占有和使用,申請(qǐng)人不可能再支配和控制該車(chē)輛的使用,也未從車(chē)輛的使用或運(yùn)營(yíng)中取得過(guò)或約定取得任何利益。因此,根據(jù)我國(guó)民事訴訟法律中有關(guān)民事主體權(quán)利義務(wù)相統(tǒng)一的基本原則,申請(qǐng)人不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。

  在原審判決作出后,北京市XX區(qū)人民法院依據(jù)此生效判決,又作出(200X)X民初字第19XX號(hào)判決書(shū),此判決仍然沿用原審判決書(shū)中認(rèn)定的歸責(zé)方式導(dǎo)致申請(qǐng)人再次蒙冤,F(xiàn)對(duì)19XX號(hào)判決已經(jīng)上訴。但如果不能從源頭上撤銷(xiāo)原審判決,對(duì)19XX號(hào)判決的上訴仍將對(duì)申請(qǐng)人不利。申請(qǐng)人已經(jīng)在19XX號(hào)判決的審理過(guò)程中出示了大量的證據(jù)和證人,足以認(rèn)定申請(qǐng)人是名義車(chē)主的事實(shí),但奈何XX法院以原審判決已生效為由仍作出19XX號(hào)對(duì)申請(qǐng)人不利的判決,依據(jù)在19XX號(hào)判決書(shū)中出示的新的證據(jù)和證人證言,現(xiàn)申請(qǐng)人請(qǐng)求法院依法撤銷(xiāo)原審,重新審理,還申請(qǐng)人以公正。

  綜上,為查明事實(shí)真相,還申請(qǐng)人以清白,依據(jù)我國(guó)民事訴訟法第179條之規(guī)定,依法提請(qǐng)?jiān)賹,?qǐng)求北京市XX中級(jí)人民法院依法糾正原審錯(cuò)誤判決,維護(hù)申請(qǐng)人楊X的合法權(quán)益。

  此致

XXX人民法院

  申請(qǐng)人:XXX

  XX年XX月XX日

  關(guān)于民事再審申請(qǐng)書(shū) 篇6

  再審申請(qǐng)人:姓名xx,性別xx,年齡xx,民族xx,職業(yè)xx,工作單位xx,住所xx,聯(lián)系方式xxxx。

  再審被申請(qǐng)人:姓名xx,性別xx,年齡xx,民族xx,職業(yè)xx,工作單位xx,住所xx,聯(lián)系方式xxxx。

  申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠桑?/p>

  再審申請(qǐng)人不服xx人民法院xx年xx月xx日作出的業(yè)已發(fā)生法律效力的(xx)xx字第xx號(hào)民事判決,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第xx項(xiàng)、第xx項(xiàng)規(guī)定的、及等“應(yīng)當(dāng)再審”的事由,提出如下再審申請(qǐng)。

  再審請(qǐng)求:

  一、撤銷(xiāo)XX人民法院(xx)xx字第xx號(hào)民事判決書(shū);

  二、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。

  事實(shí)和理由:

  一、《民事訴訟法》第179條第1款第(十二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;”應(yīng)當(dāng)再審。

  XX中院作出的二審判決超出了上訴請(qǐng)求事項(xiàng)。

  二、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”應(yīng)當(dāng)再審。

  鑒定人沒(méi)有出庭接受質(zhì)詢(xún),鑒定結(jié)論未經(jīng)質(zhì)證,不應(yīng)采納。

  三、《民事訴訟法》第179條第1款第(二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;”應(yīng)當(dāng)再審。

  四、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第1款第(一)項(xiàng)規(guī)定“有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;”應(yīng)當(dāng)再審。

  再審申請(qǐng)人有新的證據(jù),足以推翻XX中院的'二審判決。

  五、《民事訴訟法》第179條第2款規(guī)定“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。”

  xx中院在審理該案時(shí)有以下違反法定程序的情形,影響了案件的正確判決。

  綜上所述,請(qǐng)貴院站在“司法為民”“有錯(cuò)必糾”的公正立場(chǎng)上,依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

敬禮

  xx省高級(jí)人民法院

  再審申請(qǐng)人:xx

  申請(qǐng)日期:20xx年xx月xx日

  關(guān)于民事再審申請(qǐng)書(shū) 篇7

  再審申請(qǐng)人:蔡甲,男,歲,漢族,職工,住址。

  再審被申請(qǐng)人:某某公司。住所地:。

  法定代表人:李某某,董事長(zhǎng)。

  原審第三人:蔡乙,男,歲,漢族,住址。

  申請(qǐng)人因技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,不服定陶縣人民法院(20xx)定商初字第175號(hào)民事判決書(shū),特提起再審申請(qǐng)。

  再審訴訟請(qǐng)求

  1、依法撤銷(xiāo)定陶縣人民法院(20xx)定商初字第175號(hào)民事判決書(shū),將該案移交菏澤市中級(jí)人民法院審理,依法駁回被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求;

  2、涉案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

  事實(shí)與理由

  定陶縣人民法院作出的(20xx)定商初字第175號(hào)民事判決書(shū),程序違法,認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,無(wú)證據(jù)與法律支持,屬錯(cuò)誤判決。理由如下:

  (一)、本案屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛或者技術(shù)合作開(kāi)發(fā)糾紛,屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,定陶縣人民法院無(wú)管轄權(quán)。本案的案由是技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛,判決適用的法律是《合同法》第三百三十六條之規(guī)定,從《技術(shù)提供協(xié)議書(shū)》內(nèi)容來(lái)看也屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同或者技術(shù)合作開(kāi)發(fā),依據(jù)我國(guó)民訴法以及最高院司法解釋關(guān)于級(jí)別管轄的.相關(guān)規(guī)定,本案應(yīng)當(dāng)有菏澤市中級(jí)人民法院管轄,定陶縣人民法院無(wú)權(quán)管轄。

 。ǘ┍簧暾(qǐng)人不是適格訴訟主體。申請(qǐng)人與呂某某、張某某等人簽訂《技術(shù)提供協(xié)議書(shū)》,而不是和某某公司,更不是與被申請(qǐng)人,被申請(qǐng)人不是合同的當(dāng)事人,不能作為適格訴訟主體。

 。ㄈ┥暾(qǐng)人已經(jīng)按照技術(shù)協(xié)議書(shū)全面履行了合同義務(wù),被申請(qǐng)人達(dá)到合同的預(yù)期目的。申請(qǐng)人按照技術(shù)提供協(xié)議書(shū)的要求,完成自己的合同義務(wù),被申請(qǐng)人也生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品,20xx年2月1日原審第三人書(shū)面證明一份可以證實(shí),并得到被申請(qǐng)人的認(rèn)可。關(guān)于“布羅波爾”產(chǎn)品,目前沒(méi)有相關(guān)的國(guó)家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),合同中也沒(méi)有相關(guān)約定,定陶縣人民法院僅僅依據(jù)被申請(qǐng)人的陳述就認(rèn)定沒(méi)有生產(chǎn)出合格產(chǎn)品,是嚴(yán)重錯(cuò)誤的。從本案來(lái)看,被申請(qǐng)人也沒(méi)有提供任何證據(jù)證明依據(jù)申請(qǐng)人提供的技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品是不合格的。

  綜上,定陶縣人民法院受理該案違反了我國(guó)級(jí)別管轄的強(qiáng)制性規(guī)定,程序違法,判決內(nèi)容無(wú)事實(shí)與證據(jù)相支持,屬于錯(cuò)誤判決。申請(qǐng)人依據(jù)民訴法的相關(guān)規(guī)定,提起再審申請(qǐng),請(qǐng)求貴院依法支持申請(qǐng)人的訴求!

  此致

  菏澤市中級(jí)人民法院

  申請(qǐng)人:XXX

  20xx年9月14日

  關(guān)于民事再審申請(qǐng)書(shū) 篇8

  再審申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):XXX再審被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):XXXXXX因與XXX民間借貸糾紛一案,不服德州市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)德州中院)于20xx年7月18日作出的(20xx)德中民一終字第65號(hào)民事判決,向貴院申請(qǐng)?jiān)賹。再審?qǐng)求:1、撤銷(xiāo)德州中院(20xx)德中民一終字第65號(hào)民事判決書(shū),駁回再審被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求;2、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。事實(shí)和理由:

  一、《民事訴訟法》第179條第1款第(十二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;”應(yīng)當(dāng)再審。德州中院作出的二審判決超出了上訴請(qǐng)求事項(xiàng)。

  二、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”應(yīng)當(dāng)再審。鑒定人沒(méi)有出庭接受質(zhì)詢(xún),鑒定結(jié)論未經(jīng)質(zhì)證,不應(yīng)采納。

  三、《民事訴訟法》第179條第1款第(二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;”應(yīng)當(dāng)再審。

  四、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第1款第(一)項(xiàng)規(guī)定“有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;”應(yīng)當(dāng)再審。再審申請(qǐng)人有新的證據(jù),足以推翻德州中院的二審判決。

  五、《民事訴訟法》第179條第2款規(guī)定“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審!钡轮葜性涸趯徖碓摪笗r(shí)有以下違反法定程序的.情形,影響了案件的正確判決。綜上所述,請(qǐng)貴院站在“司法為民”“有錯(cuò)必糾”的公正立場(chǎng)上,依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。此致山東省高級(jí)人民法院

  關(guān)于民事再審申請(qǐng)書(shū) 篇9

  申請(qǐng)人:曾XX,男,生于XXXX年XX月XX日,個(gè)體工商戶(hù),住萬(wàn)州區(qū)XX鎮(zhèn)XXX路158號(hào)

  申請(qǐng)人因人身?yè)p害賠償糾紛一案,對(duì)重慶市第二中級(jí)人民法院于20xx年6月29日作出的(20xx)渝二中法民終字第386號(hào)民事判決書(shū)不服,提出再審申請(qǐng)。

  請(qǐng)求事項(xiàng)

  1、請(qǐng)求依法再審,糾正原判不當(dāng)。

  2、請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)(20xx)渝二中法民終字386號(hào)民事判決。

  事實(shí)及理由

  二審判決置一審所查明的事實(shí)不顧,錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí)。二審判決在對(duì)一審判決所查實(shí)的事實(shí)依法予以確認(rèn)的基礎(chǔ)上,在本院審理認(rèn)為又作出“曾XX按照慣例雇請(qǐng)駕駛員陳XX”錯(cuò)誤認(rèn)定,該判決在隨后的'認(rèn)為中“至于曾XX與駕駛員陳XX之間的運(yùn)輸合同關(guān)系事案不作調(diào)整”,申請(qǐng)人認(rèn)為二審判決認(rèn)定事實(shí)上前后矛盾。對(duì)此,申請(qǐng)人不服這一認(rèn)定。因?yàn)樯暾?qǐng)人與陳XX根本不是雇請(qǐng)關(guān)系,只能是“運(yùn)輸合同關(guān)系”。

  一、二審法院在事實(shí)上認(rèn)定運(yùn)輸合同已經(jīng)終結(jié)錯(cuò)誤,因?yàn)榻桓妒窃谪浿鲙?kù)房清點(diǎn)后,方才履行完畢。雖說(shuō)卸貨屬于貨主的義務(wù),但卸貨時(shí)陳XX的作為承運(yùn)人仍然有安全保障的義務(wù)。

  就一審、二審已經(jīng)查明認(rèn)定的事實(shí)是“由于車(chē)廂板無(wú)法打開(kāi),被告陳XX使用一木棒到車(chē)上去撬車(chē)廂板,賀永常與盧云貴等人用手將車(chē)廂板撐住,防止車(chē)廂板突然打開(kāi)與車(chē)身撞擊受損”這一行為,一是屬于陳XX本人應(yīng)盡義務(wù);二是為了陳XX的財(cái)產(chǎn)利益。

  陳XX直接致人損害的行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。況且原告已經(jīng)將陳XX以侵權(quán)之訴為被告起訴,二審法院在人民法院未盡釋明義務(wù),應(yīng)當(dāng)告知原告作出選擇,在未告之原告的情況下,對(duì)侵權(quán)之訴,不予調(diào)整是錯(cuò)誤。

  綜上所述,二審錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí),導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤,為此申請(qǐng)撤銷(xiāo)二審判決,依法改判。

此致

敬禮

  重慶市第二中級(jí)人民法院

  申請(qǐng)人:xx

  20xx年xx月xx日

  關(guān)于民事再審申請(qǐng)書(shū) 篇10

  申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人、原再審申請(qǐng)人):上海杰爾曼尼家具制造有限公司。住所地:上海市寶山區(qū)顧村鎮(zhèn)寶安公路333號(hào)A區(qū)253號(hào)。

  法定代表人:虞福根,公司董事長(zhǎng)。

  被申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人、原再審被申請(qǐng)人):新疆昊泰實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司。住所地:新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市友好北路6號(hào)。

  法定代表人:劉軍,公司董事長(zhǎng)。

  再審請(qǐng)求:

  一、裁定撤銷(xiāo)新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院于20xx年3月23日作出的(20xx)新審一民再終字第15號(hào)民事判決書(shū);

  二、裁定對(duì)該案進(jìn)行提審。

  事實(shí)與理由:

  一、案件訴訟過(guò)程梗概

  1、一審:

  20xx年7月,被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人提起訴訟,請(qǐng)求判決申請(qǐng)人向其支付逾期交貨違約金。經(jīng)過(guò)審理,烏魯木齊市中級(jí)人民法院于20xx年1月作出一審判決,駁回了被申請(qǐng)人的全部訴訟請(qǐng)求。

  2、二審:

  20xx年3月,被申請(qǐng)人提起上訴,要求撤銷(xiāo)一審判決,改判支持其訴訟請(qǐng)求。經(jīng)過(guò)審理,新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院于20xx年9月作出判決,撤銷(xiāo)了一審判決,同時(shí)終審判決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付逾期交貨違約金110萬(wàn)元。

  3、再審:

  20xx年1月,申請(qǐng)人向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹,最高人民法院?0xx年11月29日作出裁定,指令新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院再審本案。

  經(jīng)過(guò)再審,新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院于20xx年3月23日作出再審終審判決書(shū),維持其二審判決。

  現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)該再審終審判決書(shū)不服,特再次提起再審申請(qǐng)。故,此系申請(qǐng)人第二次申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  二、涉及爭(zhēng)議的事實(shí)概況及焦點(diǎn)

  1、雙方確認(rèn)的相關(guān)事實(shí)概況:

  本案系家具買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。申請(qǐng)人系銷(xiāo)售方,被申請(qǐng)人系購(gòu)買(mǎi)方。雙方于20xx年上班前先后簽訂兩批家具的購(gòu)銷(xiāo)合同及協(xié)議,前一批貨物價(jià)款200萬(wàn)元,后一批貨款價(jià)款253630元;提貨方式均為被申請(qǐng)人自行提貨,費(fèi)用自理;前一批貨物約定交付時(shí)間為當(dāng)年5月5日前,后一批貨物約定交付時(shí)間為當(dāng)年6月10日前,交付地點(diǎn)為申請(qǐng)人上海倉(cāng)庫(kù),被申請(qǐng)人赴申請(qǐng)人倉(cāng)庫(kù)驗(yàn)收貨物視為貨物交付,但申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提前7日書(shū)面通知被申請(qǐng)人驗(yàn)貨和提貨。

  合同簽訂后,申請(qǐng)人組織生產(chǎn),被申請(qǐng)人于當(dāng)年5月28日赴申請(qǐng)人倉(cāng)庫(kù)驗(yàn)貨,隨后于7月份分批次提取全部貨物。

  2、雙方存有爭(zhēng)議的事實(shí)焦點(diǎn):

  被申請(qǐng)人認(rèn)為,申請(qǐng)人延期交貨,構(gòu)成違約,遂提起違約之訴,引發(fā)辦案。申請(qǐng)人認(rèn)為,申請(qǐng)人及時(shí)備足貨源,按約履行了通知義務(wù),不構(gòu)成延期交貨,而是被申請(qǐng)人因自身原因延期提貨。

  3、法院審理觀點(diǎn):

  經(jīng)過(guò)審理,一審認(rèn)為,被申請(qǐng)人沒(méi)有證明其在約定交貨期內(nèi)前往提貨而未果的證據(jù),故其主張申請(qǐng)人逾期交貨的理由不能成立。二審認(rèn)為,被申請(qǐng)人前往驗(yàn)貨要以申請(qǐng)人提前通知為前提,在申請(qǐng)人沒(méi)有通知的情況下,應(yīng)將被申請(qǐng)人自行前往驗(yàn)貨的日期視為交付日,故申請(qǐng)人逾期交貨成立,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。最高人民法院再審審查后認(rèn)為,二審判決存在《民事訴訟法》第179條第一款第(二)、(六)項(xiàng)規(guī)定的依法應(yīng)當(dāng)再審的情形,即認(rèn)為,二審判決“認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”、“適用法律確有錯(cuò)誤”。再審認(rèn)為,申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)及理由均不能成立,二審判決應(yīng)當(dāng)維持。

  三、原再審判決存在應(yīng)當(dāng)再審的情形

  申請(qǐng)人認(rèn)為,原再審終審判決應(yīng)當(dāng)再審的情形如下:

  1、認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明

  系關(guān)于申請(qǐng)人是否構(gòu)成違約這一節(jié)事實(shí)。

  本案案由為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,申請(qǐng)人作為銷(xiāo)售方,主要義務(wù)是按照約定向被申請(qǐng)人交付貨物,被申請(qǐng)人作為購(gòu)買(mǎi)方,主要義務(wù)是按照約定及時(shí)驗(yàn)收并提取貨物和支付貨款。

  被申請(qǐng)人作為主張申請(qǐng)人違約,逾期交付貨物。按照民事訴訟“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的基本原則,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)舉證責(zé)任。由于被申請(qǐng)人沒(méi)有這方面的證據(jù),所以一審認(rèn)定被申請(qǐng)人主張申請(qǐng)人逾期交貨的事實(shí)不能成立,并據(jù)此判決被申請(qǐng)人敗訴。

  二審和再審卻完全背離了這種審判思路,認(rèn)為,在申請(qǐng)人不能舉證證明其按照約定向被申請(qǐng)人履行了通知義務(wù)且被申請(qǐng)人在約定交貨期屆滿(mǎn)后自行驗(yàn)貨的情況下,應(yīng)當(dāng)直接視作申請(qǐng)人逾期交貨。

  由此可見(jiàn),認(rèn)定申請(qǐng)人構(gòu)成逾期交貨應(yīng)當(dāng)以什么證據(jù)來(lái)證明,是本案的關(guān)鍵所在。

  對(duì)此,申請(qǐng)人認(rèn)為,所謂逾期交貨,應(yīng)當(dāng)具備的基本條件是:購(gòu)銷(xiāo)雙方約定的交貨期屆滿(mǎn)后,銷(xiāo)售方?jīng)]有準(zhǔn)備好貨源,客觀上不能交貨;或者,銷(xiāo)售方雖準(zhǔn)備了貨源但怠于交貨或拒絕購(gòu)方提貨。這也是可以證明銷(xiāo)售方逾期交貨的必要證據(jù)。故此,一審判決未認(rèn)定申請(qǐng)人逾期交貨是正確的、公正的。

  而本案再審卻認(rèn)為,作為銷(xiāo)售方的申請(qǐng)人沒(méi)有證據(jù)證明自己按照約定通知作為購(gòu)買(mǎi)方的被申請(qǐng)人驗(yàn)、提貨,也沒(méi)有證據(jù)證明在約定的交貨時(shí)間內(nèi)將貨物妥當(dāng)存放等待被申請(qǐng)人驗(yàn)、提貨,這就構(gòu)成了申請(qǐng)人逾期交貨的充分證據(jù)(第11頁(yè))。如此認(rèn)定申請(qǐng)人構(gòu)成逾期交貨這一基本事實(shí),顯然缺乏證據(jù)證明,必然是錯(cuò)誤的。

  2、適用法律確有錯(cuò)誤

  一是購(gòu)銷(xiāo)合同當(dāng)事人義務(wù)的確定方面。

  如前所述,本案案由為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,申請(qǐng)人作為銷(xiāo)售方,主要義務(wù)是按照約定向被申請(qǐng)人交付貨物,被申請(qǐng)人作為購(gòu)買(mǎi)方,主要義務(wù)是按照約定及時(shí)驗(yàn)收并提取貨物和支付貨款。

  而再審中,卻將通知對(duì)方前來(lái)驗(yàn)貨視作銷(xiāo)售方的主要義務(wù),并將銷(xiāo)售方?jīng)]有履行這一通知義務(wù)視作其構(gòu)成為違約的依據(jù)。

  對(duì)此,申請(qǐng)人認(rèn)為,第一,本案中,盡管雙方的確約定申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提前書(shū)面通知被申請(qǐng)人前來(lái)驗(yàn)貨,但該項(xiàng)義務(wù)是作為銷(xiāo)售方的申請(qǐng)人的附隨義務(wù)而不是主要義務(wù);第二,雙方在合同中明確約定了交付貨物的最后期限,而交付貨物是購(gòu)銷(xiāo)雙方合作才能完成的行為,沒(méi)有接收貨物的行為便不能發(fā)生交付貨物的行為,況且約定申請(qǐng)人自提自運(yùn),即便申請(qǐng)人沒(méi)有通知被申請(qǐng)人,也根本不影響被申請(qǐng)人在事先確定的期間內(nèi)前來(lái)驗(yàn)貨、提貨的義務(wù)的履行,故雙方約定的最后交貨期限對(duì)雙方均具有約束力;第三,本案中根據(jù)雙方約定,驗(yàn)收貨物當(dāng)日并不要求被申請(qǐng)人提取貨物,故認(rèn)為被申請(qǐng)人驗(yàn)收貨物應(yīng)當(dāng)以申請(qǐng)人提前通知為前提以使被申請(qǐng)人有必要的備車(chē)等準(zhǔn)備時(shí)間的觀點(diǎn)是不能成立的,所以,本案再審中將沒(méi)有履行通知對(duì)方驗(yàn)貨的附隨義務(wù)視為申請(qǐng)人違約,“適用法律確有錯(cuò)誤”。

  二是關(guān)于申請(qǐng)人是否履行了通知義務(wù)這一節(jié)事實(shí)方面。

  上述已經(jīng)充分表明,即便沒(méi)有證據(jù)證明申請(qǐng)人按照約定履行了通知義務(wù),本案中也沒(méi)有足以認(rèn)定申請(qǐng)人逾期交貨的必要證據(jù),同時(shí),通知對(duì)方驗(yàn)貨是銷(xiāo)售方的附隨義務(wù)而不是主要義務(wù),不是判斷銷(xiāo)售方是否違約的依據(jù)。

  而本案中需要進(jìn)一步認(rèn)定的事實(shí)是:申請(qǐng)人究竟有沒(méi)有履行了及時(shí)通知被申請(qǐng)人驗(yàn)貨的義務(wù)?如果是,則可直接證明申請(qǐng)人沒(méi)有逾期交貨,申請(qǐng)人不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

  至今為止所有的訴訟活動(dòng)中,申請(qǐng)人始終堅(jiān)持自己按照約定通知被申請(qǐng)人前來(lái)驗(yàn)收貨物。申請(qǐng)人為此的舉證材料一是被申請(qǐng)人的業(yè)務(wù)發(fā)展總經(jīng)理劉云的名片,上面記載的傳真號(hào)碼是(0991)4832975;二是申請(qǐng)人落款日期為20xx年4月27日,通知被申請(qǐng)人貨物已生產(chǎn)完畢請(qǐng)其前來(lái)驗(yàn)貨的《提驗(yàn)貨聯(lián)絡(luò)函》,三是申請(qǐng)人依法向中國(guó)鐵路集團(tuán)有限公司上海分公司調(diào)取的.電信費(fèi)賬單,上面明確記錄了申請(qǐng)人于4月27日10點(diǎn)27分11秒開(kāi)始的成功撥打(0991)xxx號(hào)碼的通話記錄。值得注意的是,第一,申請(qǐng)人于該時(shí)間前后均撥打過(guò)這個(gè)傳真電話,第二,該電話是被申請(qǐng)人業(yè)務(wù)發(fā)展總經(jīng)理名片上載明的專(zhuān)門(mén)用來(lái)接收傳真的電話號(hào)碼,名片上同時(shí)載明的通話電話號(hào)碼是另一個(gè)號(hào)碼。

  在上述證據(jù)材料支撐下,申請(qǐng)人主張已經(jīng)在4月27日向被申請(qǐng)人發(fā)出了傳真要求被申請(qǐng)人前來(lái)驗(yàn)貨。

  再審認(rèn)為,該組證據(jù)只能證明雙方之間曾于該時(shí)間通過(guò)話,但不能證明通話或傳真內(nèi)容,故不能認(rèn)定申請(qǐng)人履行了合同約定的通知義務(wù)。

  對(duì)此,申請(qǐng)人認(rèn)為,訴訟當(dāng)事人對(duì)自己主張的事實(shí)進(jìn)行舉證,有一個(gè)合理、必要的限度的問(wèn)題,只要舉證一方提出的證據(jù)符合正常理性人認(rèn)知水平下的合理?xiàng)l件,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其舉證充分,進(jìn)而確認(rèn)其所欲證明的事項(xiàng),而不應(yīng)當(dāng)是無(wú)限度的、不符合常理地過(guò)于苛求舉證責(zé)任,不能要求舉證材料達(dá)到具備一切細(xì)節(jié)、排除一切可能的狀態(tài)。

  所以,針對(duì)自己已經(jīng)履行通知義務(wù)的主張,申請(qǐng)人已經(jīng)進(jìn)行了如上的舉證,已屬充分,而絕不是作為傳真接收方的被申請(qǐng)人沒(méi)有證據(jù)支撐的一句“沒(méi)有收到”就可以輕易否定的。在此基礎(chǔ)上,再要求申請(qǐng)人提供其他證據(jù)以證明被申請(qǐng)人收到《提驗(yàn)貨聯(lián)絡(luò)函》,實(shí)屬過(guò)于苛刻和無(wú)理。因?yàn)椋凑杖绱诉壿,只有申?qǐng)人提交載有被申請(qǐng)人簽收的《提驗(yàn)貨聯(lián)絡(luò)函》,方能證明被申請(qǐng)人已經(jīng)收到該函件,而如此要求與當(dāng)代現(xiàn)實(shí)貿(mào)易往來(lái)中的通常交易慣例嚴(yán)重不符,而即便申請(qǐng)人提交封面上載明內(nèi)容的郵政EMS快遞單和“妥投”證明,也不能證明被申請(qǐng)人收到了函件,因?yàn)樯暾?qǐng)人還有郵寄幾張廢紙給被申請(qǐng)人的可能。

  可見(jiàn),再審中,在舉證責(zé)任分配方面,確實(shí)存在“適用法律確有錯(cuò)誤”的情形,明顯過(guò)于苛刻地加重了申請(qǐng)人的舉證責(zé)任,嚴(yán)重偏離了公正性。

  四、本案不應(yīng)再指令原再審法院再審

  該再審終審判決書(shū)已經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院審判委員會(huì)討論決定后作出,故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋》第二十九條之規(guī)定,本案不能再指令原再審法院再審。

  綜上,為維護(hù)法律的公正、權(quán)威,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,申請(qǐng)人請(qǐng)求最高人民法院撤銷(xiāo)原再審終審判決,并提審本案。

此致

敬禮

  中華人民共和國(guó)最高人民法院

  關(guān)于民事再審申請(qǐng)書(shū) 篇11

  申請(qǐng)人:劉金龍,男,1974年11月4日出生,漢族,個(gè)體工商戶(hù),住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。

  被申請(qǐng)人:周曉申,男,1971年6月20日出生,漢族,農(nóng)民,住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽(yáng)大街52號(hào)附5號(hào)。

  申請(qǐng)人因不服河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決,現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  請(qǐng)求事項(xiàng):

  1、依法撤銷(xiāo)內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號(hào)民事判決和和南陽(yáng)市中級(jí)人民法院(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決,重新審理,公正判決。

  2、駁回被申請(qǐng)人原訴訟請(qǐng)求。

  3、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

  事實(shí)和理由:

  一、原一、二審判決事實(shí)不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。

  請(qǐng)注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件:

  (一)XX年3月11日

  劉金龍向周曉申出具收條一張:“收條,今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬(wàn)元(250000元)。劉金龍,XX年3月11日!

  (二)XX年7月至9月

  原一審中,張玉香(周曉申之妻)出庭證實(shí):XX年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬(wàn)元;

  (三)XX年9月12日

  原二審中,周曉申提交股份協(xié)議一份:“股份協(xié)議,今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬(wàn)元,占豪門(mén)洗浴股份50%,劉金龍占50%,投資30萬(wàn)元?劉金龍,XX年9月12日!

  (四)XX年11月份

  原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實(shí):其同原告周曉申于XX年11月份到鄭州問(wèn)被告劉金龍索要25萬(wàn)元借款。

  從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認(rèn)定第(一)項(xiàng)中,也即本案所爭(zhēng)訟的.25元為借款性質(zhì),那么第(二)項(xiàng)似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項(xiàng)事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項(xiàng)事件,也即在周曉申在明知?jiǎng)⒔瘕埱菲?5萬(wàn)元錢(qián)款,而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向劉金龍支付35萬(wàn)元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性。另外,再加上第(四)項(xiàng)事件,周曉申于第(三)項(xiàng)事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭(zhēng)訟25萬(wàn)元借款!

  這四項(xiàng)事件之間相互矛盾,違背常理,實(shí)在難以自圓其說(shuō)!基于此,我們不難認(rèn)定,將本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元認(rèn)定為借款,于事實(shí)嚴(yán)重不符。

  二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),申請(qǐng)人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定。

  事實(shí)上,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于XX年合伙經(jīng)營(yíng)“豪門(mén)洗浴人家”,本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元,正是被申請(qǐng)人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí),申請(qǐng)人在(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實(shí)。

  同時(shí),被申請(qǐng)人在原二審中提交的XX年9月12日的“股份協(xié)議”,其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。

  唯有如此,整個(gè)案件才能自圓其說(shuō),也即將前述中的第(一)項(xiàng)事件中,即本案爭(zhēng)訟的25萬(wàn)元認(rèn)定為被申請(qǐng)人的合伙出資而非借款,才會(huì)合情合理地發(fā)生第(三)項(xiàng)當(dāng)中,被申請(qǐng)人后續(xù)為合伙增加出資35萬(wàn)元的事實(shí)。而對(duì)第(二)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)事件,鑒于其與第(一)、(三)項(xiàng)事件的相互矛盾,申請(qǐng)人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性。

  三、原審判決判令申請(qǐng)人支付利息,缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

  申請(qǐng)人:(親筆簽字并加蓋手。

  **年**月**日

【民事再審申請(qǐng)書(shū)】相關(guān)文章:

民事再審申請(qǐng)書(shū)06-08

民事再審申請(qǐng)書(shū)范文07-24

民事再審申請(qǐng)書(shū)15篇09-01

民事再審申請(qǐng)書(shū)精選15篇03-16

民事再審申請(qǐng)書(shū)(15篇)03-04

民事再審申請(qǐng)書(shū)(精選15篇)05-23

民事再審申請(qǐng)書(shū)集合15篇03-19

民事再審申請(qǐng)書(shū)匯編15篇03-19

民事再審申請(qǐng)書(shū)(合集15篇)03-27

民事再審申請(qǐng)書(shū)(集合15篇)05-14