- 相關(guān)推薦
勞動合同與雇傭合同的區(qū)別
【勞動合同與雇傭合同的區(qū)別】
勞動合同從雇傭合同發(fā)展而來,本質(zhì)上沒有多大區(qū)別,極為相近。勞動關(guān)系是在實現(xiàn)社會勞動過程中,勞動者與所在單位之間的社會勞動關(guān)系,規(guī)范的對象都是勞務(wù)的提出與勞務(wù)之受領(lǐng)。但在我國現(xiàn)實人口眾多,不能完全實現(xiàn)就業(yè)情況下,兩者的規(guī)范、調(diào)整及法律后果是完全不同的兩種合同。主要區(qū)別是:
(1)二者的歷史不同。雇傭合同的歷史久遠(yuǎn),自從奴隸社會剝削的存在,人類的勞動關(guān)系中就開始有了雇傭關(guān)系,隨著勞動交換的需要而逐漸產(chǎn)生了雇傭合同。勞動合同是在資本主義商品經(jīng)濟較為發(fā)達(dá)的十七世紀(jì)的雇傭合同的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。
(2)性質(zhì)不同。雇傭合同是受雇人為雇傭人提供服務(wù)的合同;勞動合同是用人單位與勞動者之間確定勞動關(guān)系的勞動用工合同。
(3)目的不同。雇傭合同以供給勞務(wù)為目的,系以雇傭人對勞務(wù)人之“所有”及對勞動者之“支配”為中心,而勞動合同則是以提供勞務(wù)的勞動者其“人”為中心,以勞動者成為用人單位的內(nèi)部成員為目的。
(4)受國家干預(yù)的程度不同。雇傭合同更多的體現(xiàn)是當(dāng)事人的雙方的合意,是當(dāng)事人協(xié)商一致的結(jié)果,國家干預(yù)的程度較小;而勞動合同更多的體現(xiàn)了國家對當(dāng)事人合同的干預(yù),對合同的訂立程序、用人單位的義務(wù)、工作條件、勞動保護(hù)、最低工資、合同的解除等都作了特別規(guī)定,主要側(cè)重于對勞動者的特別保護(hù)。
(5)主體及其關(guān)系不同。勞動合同中一方為勞動者,另一方為用人單位,用人單位均屬于法人或社會團體,其適用范圍只限于單位用工方面,勞動者在成為用人單位的內(nèi)部成員后,遵守其內(nèi)部的規(guī)章制度,必須承擔(dān)一定的工種或職務(wù)工作,受雇人與雇用人間存在“特殊的從屬關(guān)系”,受雇人的勞動須“在于高度服從雇方之情形下行之”。而雇傭合同既可以一方為公民,另一方為單位,也可以雙方均為公民,且雇員不成為雇主的成員。受雇提供的勞務(wù)十分廣泛,凡法律調(diào)整的服務(wù)均可以適用于雇傭合同。
(6)法律調(diào)整不同。勞動合同由勞動法、勞動合同法調(diào)整;雇傭合同應(yīng)屬于民法調(diào)整。目前,我國合同法尚沒有對其做出明確規(guī)定,適用民法及合同法的一般原理規(guī)制。
(7)爭議的處理程序不同。勞動合同發(fā)生爭議時,必須經(jīng)仲裁前置程序后,司法機關(guān)才能介入,爭議應(yīng)適用勞動法、勞動合同法的規(guī)定處理,仲裁機構(gòu)或法院可以裁判用人單位繼續(xù)履行勞動合同;同樣,合同解除應(yīng)遵循一定的法定程序。而雇傭合同發(fā)生爭議時,法院可直接受理,適用民法的規(guī)定處理;解除沒有什么特別程序,雙方均可隨時解除雇傭關(guān)系。v
【勞動合同與雇用合同、勞務(wù)合同在實踐中較易混淆】
案例:某甲長期為一商店運送貨物掙取勞務(wù)費。一日,某甲因有事臨時讓某乙代其為商店運送貨物,每日支付勞動報酬80元。誰知,某乙在第二次運送貨物途中遭遇不幸身亡。肇事車輛逃逸,查無下落。某乙家人要求某甲與商店老板共同賠償因某乙死亡造成的損失,雙方為此發(fā)生糾紛,某乙家人以某乙與某甲和商店之間具有勞動合同關(guān)系要求按工傷處理為由,向勞動仲裁委員會申請仲裁。
某乙死亡造成的損失應(yīng)由誰來承擔(dān)及其家人能否向勞動仲裁委主張權(quán)利,涉及某乙與某甲之間以及他們與商店之間的法律關(guān)系。此案例中,某乙與某甲是雇傭關(guān)系,某甲與飯店是勞務(wù)關(guān)系,他們與商店之間都不具有勞動關(guān)系。那么,勞動合同關(guān)系與雇傭合同關(guān)系以及勞務(wù)合同關(guān)系有什么具體區(qū)別呢?
一、勞動合同與雇傭合同、勞務(wù)合同的定義
勞動合同是用人單位與勞動者依照法律規(guī)定,以雙方勞動權(quán)利為主要內(nèi)容訂立的協(xié)議。
雇傭合同是受雇人提供勞動,雇用人支付報酬的協(xié)議。
勞務(wù)合同是一方為完成某項工作而使用一方提供的勞動為此而支付報酬的協(xié)議。
勞動合同與雇用合同、勞務(wù)合同的共同之處在于,都是一方提供勞動,另一方支付報酬,但細(xì)分析其法律特征則仍可看出其不同之處。
二、勞動合同與雇用合同的區(qū)別:
1、勞動合同的主體是用人單位和勞動者。勞動合同的用人單位是指在中華人民共和國境內(nèi)設(shè)立的企業(yè)、事業(yè)單位、國家機關(guān)、社會團體和個體經(jīng)濟組織;雇用合同的主體是雇主和受雇人,而且雇用合同的雇主只能是自然人。接受勞動一方的不同是構(gòu)成勞動合同與雇傭合同的主要區(qū)別所在。
2、法律干預(yù)程度不同。勞動合同的用人單位支付勞動者工資不得違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,雇傭合同的勞動報酬則主要由合同雙方自行協(xié)商,法律不過分干預(yù)。其他諸如勞動保護(hù)、保險福利等方面,現(xiàn)行法律也只針對勞動合同做出規(guī)定。由上可見,法律對勞動合同的干預(yù)程度要高于雇用合同。
3、法律淵源不同。勞動合同屬于勞動法調(diào)整,是獨立的合同種類;雇傭合同屬民事合同的一種,由民法和合同法調(diào)整。
4、解決糾紛的程序不同。勞動合同糾紛采用仲裁前置程序,即勞動合同糾紛不經(jīng)過勞動爭議仲裁機構(gòu)處理,人民法院不予受理;雇用合同是民事合同,審理機關(guān)是人民法院,糾紛發(fā)生后當(dāng)事人無須經(jīng)過仲裁,有權(quán)直接向人民法院起訴。
【勞動合同與雇傭合同的區(qū)別】相關(guān)文章:
雇傭合同勞動合同10-05
雇傭員工的勞動合同08-29
雇傭保姆勞動合同05-26
雇傭職工勞動合同09-22
雇傭保姆勞動合同11-01
雇傭員工勞動合同07-14
雇傭勞動合同02-21
勞動關(guān)系與雇傭關(guān)系的區(qū)別09-29
聘用合同與勞動合同的區(qū)別10-22