- 相關(guān)推薦
喬布斯公開信
2010 年時任蘋果公司 CEO 史蒂夫·喬布斯高調(diào)發(fā)表了一封公開信。在這封公開信中，喬布斯以相當(dāng)長篇幅，闡述了為何蘋果 iPhone 智能手機(jī)和 iPad 平板電腦不支持 Adobe Flash 技術(shù)的具體原因。下面一起來看看。
喬布斯公開信
以下就是這封公開信的全文譯本：
蘋果與Adobe之間有著長期的關(guān)系。事實上，早在Adobe公司還在當(dāng)年那間著名的車庫時，我們就和Adobe創(chuàng)始人有過碰面。蘋果是他們的第一家大客戶，在我們的Laserwriter打印機(jī)(譯注：蘋果1985年產(chǎn)品)中使用了他們的Postscript語言。蘋果曾經(jīng)投資Adobe公司，在很多年中都擁有這家公司20%左右的股份。兩家公司曾合作親密無間，率先提出了桌面出版的概念，那時曾分享很多的美好時光。不過在那段黃金時代后，兩家公司走上了不同的發(fā)展道路。蘋果在鬼門關(guān)前走了一遭(譯注：指上世紀(jì)90年代前半段蘋果陷入崩潰邊緣)，Adobe則用Acrobat產(chǎn)品踏入了企業(yè)市場。今天，兩家公司仍在一起服務(wù)那些創(chuàng)意客戶——Adobe Creative Suite產(chǎn)品過半的客戶都是Mac用戶——但除此以外這兩間公司還有一些共同的興趣。
這里，我想要寫下一些我們對于Adobe Flash產(chǎn)品的看法，讓消費者和評論界更好的理解為什么我們不允許Flash出現(xiàn)在iPhone、iPod和iPad上。Adobe已經(jīng)把我們的這一決定定性為商業(yè)利益驅(qū)動，他們說我們是為了保護(hù)我們的App Store。不過實際上，這是一個技術(shù)問題。Adobe聲稱我們是封閉系統(tǒng)，而Flash是開放的，但事實正好相反。下面就讓我來詳細(xì)解釋。
首先是“開放性”的問題。
Adobe Flash是100%的私有產(chǎn)品。它僅在Adobe有售，Adobe也是決定Flash未來發(fā)展、定價等的唯一機(jī)構(gòu)。盡管Adobe的Flash產(chǎn)品非常普及，但這并不意味著它是開放的，因為它完全被Adobe控制，也僅僅來自Adobe。從任何角度來看，F(xiàn)lash都是一套封閉系統(tǒng)。
蘋果也有不少私有化產(chǎn)品。雖然iPhone、iPod和iPad的操作系統(tǒng)是私有的，但我們非常相信所有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)當(dāng)是開放的。相比Flash，蘋果采用了HTML5、CSS和JavaScript——全部都是開放標(biāo)準(zhǔn)。蘋果的移動設(shè)備全部搭載了高性能、低功耗版本的這些開放標(biāo)準(zhǔn)。HTML5，這一被蘋果、Google和許多其他公司采用的新網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)，讓網(wǎng)頁開發(fā)者們能夠在不依賴第三方瀏覽器插件(如Flash)的情況下創(chuàng)造先進(jìn)的'圖形、排版、動畫和動態(tài)效果。HTML5是完全開放的標(biāo)準(zhǔn)，由一個標(biāo)準(zhǔn)委員會控制，而蘋果也是該委員會的成員。
蘋果甚至?xí)䴙榫W(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造開放標(biāo)準(zhǔn)。比如，蘋果從一個小規(guī)模的開源項目開始，創(chuàng)造出了WebKit，一款完全開源的HTML5渲染引擎，現(xiàn)在已經(jīng)成為我們所有產(chǎn)品上Safari瀏覽器的核心。WebKit已被廣泛應(yīng)用，Google在Android系統(tǒng)瀏覽器中使用它，Palm使用它，諾基亞使用它，RIM(黑莓)也已經(jīng)宣布將使用它。除微軟以外幾乎所有的智能手機(jī)網(wǎng)絡(luò)瀏覽器都在使用WebKit。通過開放WebKit技術(shù)，蘋果訂立了移動網(wǎng)絡(luò)瀏覽器的標(biāo)準(zhǔn)。
第二，是“完整網(wǎng)絡(luò)”(full web)的問題。
Adobe一直在反復(fù)強調(diào)，蘋果的移動產(chǎn)品無法訪問“完整的網(wǎng)絡(luò)”，因為網(wǎng)絡(luò)上75%的視頻都是Flash視頻。而他們沒有說明的是，幾乎所有這些視頻通過一個更先進(jìn)的格式：H.264，同樣可以在iPhone、iPod和iPad上看到。擁有整個網(wǎng)絡(luò)約40%視頻的YouTube在所有蘋果移動產(chǎn)品上都有專門的應(yīng)用軟件，其中iPad版也許可以說提供了最佳的YouTube查找和觀看體驗。除此之外，來自Vimeo、Netflix、Facebook、ABC、CBS、CNN、MSNBC、Fox新聞、ESPN、NPR、時代周刊、紐約時報、華爾街日報、體育畫報、人物周刊、國家地理以及其他許許多多網(wǎng)站的視頻，iPhone、iPod和iPad用戶一個都不會錯過。
Adobe的另一種說法是，蘋果產(chǎn)品無法玩Flash游戲。這句話沒錯。不過幸運的是，App Store中已經(jīng)有超過5萬款游戲和娛樂軟件，其中許多都是免費的。iPhone、iPod和iPad上的游戲和娛樂軟件數(shù)量比全世界其他任何平臺都要多。
第三，是可靠性、安全性和性能的問題。
賽門鐵克近期的報告著重提到了Flash，因為它是2009年最差安全記錄的創(chuàng)造者之一。我們還擁有這樣的第一手消息：Flash是Mac死機(jī)的頭號禍根。我們曾和Adobe一道試圖修補這些問題，但最近數(shù)年他們都持一種頑固的態(tài)度。我們不希望因為加入Flash而降低iPhone、iPod和iPad的可靠性和安全性。
另外，F(xiàn)lash在移動設(shè)備上的性能表現(xiàn)一貫不佳。在過去多年中，我們每隔一段時間都會請求Adobe向我們展示Flash在移動設(shè)備上實現(xiàn)的高性能表現(xiàn)，任何移動設(shè)備都可以。但至今我們都沒有看到。Adobe曾公開宣稱，F(xiàn)lash會在2009年初登陸智能手機(jī)，隨后改口到2009年下半年，接下來是2010年上半年，現(xiàn)在他們又說是2010年下半年。我們想它最終應(yīng)該能夠推出，不過我們很慶幸沒有死等它。天知道它到底會有怎樣的表現(xiàn)。
第四，是電池續(xù)航時間。
為了能夠在播放視頻時達(dá)到高電池續(xù)航時間，移動設(shè)備必須使用硬件解碼視頻，因為軟件解碼需要耗費太多的電能。當(dāng)今移動設(shè)備中使用的許多芯片都包含H.264解碼器，這一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)被應(yīng)用在所有藍(lán)光、DVD播放器中，也被蘋果、Google(YouTube)、Vimeo、Netflix以及大量其他公司采用。
盡管Flash近期加入了對H.264的支持，但幾乎所有Flash網(wǎng)站上的視頻都要求使用上一代解碼器，這在當(dāng)今的移動設(shè)備芯片中是不存在的，因此必須使用軟件解碼方式。這其中的差別是驚人的：比如iPhone播放H.264視頻可以堅持10小時，而如果使用軟件解碼模式，電池在5小時內(nèi)就會耗盡。
當(dāng)網(wǎng)站使用H.264重新編碼后，就能夠在完全不使用Flash的情況下提供視頻。它們能夠在不加載任何插件的情況下在蘋果Safari、Google Chrome這些瀏覽器中完美播放，在iPhone、iPod和iPad上看起來也非常棒。
第五，是觸摸問題。
Flash是為PC使用鼠標(biāo)控制設(shè)計的，而不是為使用手指操作的觸摸屏設(shè)計的。舉個例子，許多Flash網(wǎng)站的操作依賴“Rollovers”(滑動)，當(dāng)鼠標(biāo)指針徘徊在一個區(qū)域一段時間后，會彈出菜單或其他元素。蘋果革命性的多點觸摸操作界面并不使用鼠標(biāo)，因此也就沒有這種滑過并停留在某塊區(qū)域的概念。絕大多數(shù)Flash網(wǎng)站為了支持觸摸設(shè)備都需要重新編寫。如果開發(fā)者需要重寫他們的Flash站點，為什么不使用更加先進(jìn)的技術(shù)，如HTML5、CSS、JavaScript呢?
就算iPhone、iPod、iPad能夠運行Flash，也無法解決大多數(shù)Flash網(wǎng)站需要為支持觸摸設(shè)備完全重寫的問題。
第六，是最重要的原因。
除開Flash是一套封閉系統(tǒng)，存在嚴(yán)重的技術(shù)缺陷，并且不支持觸摸設(shè)備外，我們不允許Flash出現(xiàn)在iPhone、iPod、iPad上還有一個最重要的原因。我們已經(jīng)討論過使用Flash播放視頻以及網(wǎng)站互動內(nèi)容的缺點，但Adobe還希望開發(fā)者使用Flash來打造運行在我們移動設(shè)備上的原生應(yīng)用程序。
對于允許第三方中間層出現(xiàn)在操作系統(tǒng)平臺和開發(fā)者之間造成的軟件質(zhì)量低下，甚至妨礙整個平臺演進(jìn)的后果，我們有過痛苦的經(jīng)驗。如果開發(fā)者越來越依賴于第三方開發(fā)庫和工具，他們將只有在該第三方?jīng)Q定采用系統(tǒng)新特性的時候，才能夠充分利用系統(tǒng)平臺改進(jìn)的成果。我們不能容許由第三方來決定我們的開發(fā)者能不能，或何時能使用我們的改進(jìn)成果。
如果該第三方提供的是一套跨平臺開發(fā)工具，情況將更加嚴(yán)重。該第三方可能在新特性沒有在所有支持平臺上實現(xiàn)前，拒絕采用這一改進(jìn)成果。如此一來，開發(fā)者將只能接觸到各系統(tǒng)間能夠共通的一組最低標(biāo)準(zhǔn)特性。和上面同樣的，我們無法接受這樣的情況：開發(fā)者被阻擋在使用我們創(chuàng)新和改革成果的門外，只因為我們競爭對手的平臺上不支持這些新特性。
Flash是一套跨平臺開發(fā)工具。Adobe的目標(biāo)不是幫助開發(fā)者編寫最棒的iPhone、iPod、iPad應(yīng)用軟件。而且Adobe采納蘋果平臺改進(jìn)成果的速度異常的緩慢。再舉個例子，Mac OS X已經(jīng)發(fā)布近10年了，但Adobe在兩周前發(fā)布的Creatve Suite 5中才完全采用了Mac OS X標(biāo)準(zhǔn)編寫(Cocoa)。Adobe是最后一家完整采納Mac OS X標(biāo)準(zhǔn)的大型第三方軟件開發(fā)商。
我們的動機(jī)非常簡單：我們希望為我們的開發(fā)者提供最先進(jìn)、最具創(chuàng)新性的平臺，我們希望他們能夠直接站在這一平臺的肩膀上，開發(fā)全世界見所未見的最棒應(yīng)用程序。我們希望不斷的改進(jìn)這一平臺，讓開發(fā)者能夠創(chuàng)造更加驚人、強悍、有趣、實用的應(yīng)用程序。這將有益于所有人：我們能夠因最棒的軟件銷售更多設(shè)備，開發(fā)者將能夠得到更多更廣的受眾和用戶群，用戶也將因擁有最棒和選擇面最廣的軟件平臺而不斷得到愉悅。
結(jié)論
Flash是在PC時代，為PC和鼠標(biāo)創(chuàng)造出來的。Flash是Adobe公司的一項成功業(yè)務(wù)，我們可以理解他們?yōu)槭裁匆阉葡騊C以外的市場。但移動時代的關(guān)鍵是低功耗、觸摸操作和開放網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)，這些都是Flash的痛腳。
媒體行業(yè)如雪崩般的將他們的內(nèi)容推向蘋果移動設(shè)備的事實顯示，F(xiàn)lash已經(jīng)不再是觀看視頻以及其他各種網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的必須途徑。而蘋果App Store中的20萬款軟件也證明，F(xiàn)lash已經(jīng)不再是成千上萬開發(fā)者創(chuàng)造包括游戲在內(nèi)豐富圖形應(yīng)用的必需品。
如HTML5這樣在移動時代中創(chuàng)立的新開放標(biāo)準(zhǔn)，將會在移動設(shè)備上獲得勝利，PC上也是一樣。也許Adobe公司未來應(yīng)當(dāng)更加關(guān)注于開發(fā)出色的HTML5工具，少一些對蘋果甩開過去舉動的評頭論足吧。
史蒂夫喬布斯
2010年4月
【喬布斯公開信】相關(guān)文章：
公開信05-27
公開信的寫法10-03
安全的公開信11-28
給家長的公開信12-28
脫貧攻堅的公開信03-21
致員工的公開信12-13
安全的公開信【精】12-16
【推薦】安全的公開信12-17
致家長的公開信06-20