護膚品消費行為調查報告
在拼“顏值”的今天,人們越來越重視自己的“面子”問題。然而,面對琳瑯滿目、功能繁多的護膚品,愛美人士們是怎樣想,又是怎樣做的呢?護膚品拼什么才能贏得消費者的青睞呢?天津市消費者協(xié)會聯(lián)合中國消費者報社以及北京、上海、重慶、大連、廈門、青島、深圳、沈陽、長春、哈爾濱、南京、杭州、濟南、武漢、廣州、成都、西安、昆明等城市消協(xié)(消委會、消保委),歷時一個月的時間在中國消費網(wǎng)、安全聯(lián)盟等網(wǎng)絡平臺上,開展了“護膚品消費行為有獎調查”活動,日前共同發(fā)布了《護膚品消費行為調查報告》。
保顏不差錢 市場須深耕
愛美之心人皆有之,花錢來給美麗加分,消費者是樂意嘗試的。調查結果顯示,年齡在18歲-40歲的消費者對護膚品的關注度較高,他們相信,在動不動拼“顏值”的當下,選擇一款適合自己的護膚品無疑可以在保“顏”之路上祝你一臂之力。但他們更青睞于哪個價位的護膚品呢?統(tǒng)計顯示,有46.96%的消費者平均每月購買護膚品的支出在100元-500元,有38.19%的消費者平均每月支出在100元以下,11.10%的消費者平均每月支出在500元-1000元,僅有3.75%的消費者每月支出在1000元以上。從數(shù)據(jù)上可以看出,每月在護膚品上投入超過500元的消費者僅占14.85%,這說明,消費者對于中檔化妝品的消費需求占據(jù)了市場主流。
6月1日,我國降低護膚品進口關稅稅率高達60%,但59.97%的消費者不知道關稅下調能給自己節(jié)省多少錢(見圖2),另有70.95%的消費者表示關稅下調對自己選擇護膚品影響不大,這說明消費者對于護膚品價格的敏感度正在降低。
在很長一段時間內,護膚品被認為是女性的專屬。隨著保養(yǎng)意識的普及,越來越多的男性也開始注重“面子”工程,但調查結果顯示,男性護膚品市場還尚未出現(xiàn)“旺銷態(tài)勢”,僅有35.65%的男性使用男士專用護膚品,有86.15%的消費者認為男士護膚品品種還有待進一步豐富。也正因為如此,男士護膚品市場蘊藏著巨大的發(fā)展?jié)摿,護膚品行業(yè)還可進一步深耕細作。
雖然消費者舍得在“面子”上花錢,但是消費者花錢就能買到適合自己的護膚品了嗎?調查結果顯示,近八成的消費者并不十分了解自己的膚質狀況。而對于膚質可以進行專業(yè)檢測,有47.86%的消費者對此表示“不了解”。從調查中可以看出,一些消費者花錢并沒有花在刀刃上,并沒有做到有的放矢。如果加強消費教育和消費引導,讓這部分消費者清楚了解自己的皮膚,了解如何選擇護膚品,那么,他們將成為更具潛力的消費群體。
在中國人民大學新聞與社會發(fā)展研究中心、北京師范大學輿情大數(shù)據(jù)挖掘實驗室的學術支持下,美國互動廣告局(IAB)與“IAB中國”聯(lián)合發(fā)布“理解中美電子商務”調查結果。該調查于2016年9月19日至10月12日分別針對中美各1000名18歲以上網(wǎng)民(500名網(wǎng)購者 VS 500名非網(wǎng)購者)在線上完成。調查結果描述了中美電子商務市場的規(guī)模、對比了中美網(wǎng)購者的行為和偏好以及網(wǎng)購者使用電子商務的動機、障礙與影響因素等。
調查結果顯示,美國和中國都幾乎完全普及了電子商務,89%的中國成年購物者和84%的美國成年購物者在過去12個月進行過網(wǎng)上消費。在美國網(wǎng)購者的參照下,中國網(wǎng)購群體表現(xiàn)出更年輕、更男性、更移動、更“敗家”、更頻繁、更熱衷、更精于線上線下比較、更受價格驅動、更大不安全感、更強經(jīng)驗分享傾向等十大特征。
一、更年輕:一方面,中國網(wǎng)購者平均年齡低于美國同一群體;另一方面,中國網(wǎng)購“新手”較美國多。
一方面,無論通過PC端還是移動端購物,中國網(wǎng)購者的平均年齡均低于美國同一群體。其中,中國PC端網(wǎng)購者平均年齡32歲,較美國同群體年輕12歲;移動端網(wǎng)購者平均年齡30,較美國同群體年輕9歲(見圖1)。
圖1:年齡分布
另一方面,中國網(wǎng)購“新手”規(guī)模更大。在過去6個月內才開始通過移動端與PC端網(wǎng)購的中國民眾分別較美國同群體高出9%與13%;而網(wǎng)購歷史在三年及三年以上、通過移動端與PC端網(wǎng)購者的中國民眾分別較美國同群體低14%與12%(見圖2)。
圖2:何時開始網(wǎng)購
二、更男性:中方網(wǎng)購群體中男性規(guī)模超過女性;且中方網(wǎng)購群體中男性相較于女性的規(guī)模優(yōu)勢較美國明顯。
調查結果顯示,通過PC端網(wǎng)購的中國民眾中,男性占57%,女性占43%,而美方同組數(shù)據(jù)分別為49%與51%。通過移動端網(wǎng)購的中國民眾中,男性占53%,女性占47%,而美方同組數(shù)據(jù)分別為50%與50%。由此可見,一方面,中方網(wǎng)購群體中男性規(guī)模超過女性;另一方面,中方網(wǎng)購群體中男性相較于女性的規(guī)模優(yōu)勢較美國明顯(見圖3)。
圖3:性別分布
三、更移動:中國網(wǎng)購者更青睞移動終端。
PC與移動端為中美民眾網(wǎng)購的兩大工具,比較而言,中國移動電子商務的使用率更高:在過去12個月中,中國2/3(67%)的成年網(wǎng)民曾用移動終端購物,相比之下,美國這一比例只有1/3(34%)(見圖4)。
圖4:購物終端比較
四、更“敗家”:中國民眾更舍得在網(wǎng)購中花錢。
中美被調查者家庭收入雖相差不大,但是比較而言,不管是通過移動端網(wǎng)購還是通過PC端網(wǎng)購,中國網(wǎng)購者的“月度網(wǎng)購總開支”(均值)均約是美國同群體的9倍。這表明,中國民眾更舍得在網(wǎng)購中花錢,難怪中國網(wǎng)購者被戲謔為“剁手黨”(見圖5)。
圖5:月度網(wǎng)購總開支比較
五、更頻繁:中國網(wǎng)購頻次為“每周1次及1次以上”或“每天”的網(wǎng)購者比例遠超美國同一群體。
雖然電子商務在美國和中國成年網(wǎng)民中都非常流行,但與美國網(wǎng)購群體相比,中國民眾網(wǎng)購更頻繁,網(wǎng)購(PC端+移動端)頻次達到“每周1次或1次以上”、“每天”的中國民眾較美國同群體分別高出42%與16%(圖6)。
圖6:網(wǎng)購頻次比較
六、更熱衷:中國民眾疏遠實體店購物、熱衷網(wǎng)購的傾向較美國明顯。
無論在中國還是在美國,實體店購物與網(wǎng)購均同時存在。但在“月度總購物”中,中國民眾網(wǎng)購比重(59%)遠超過實體店購物(35%),而美國民眾在實體店購物比重(53%)則超過網(wǎng)購(42%)(見圖7)
圖7:購物渠道分布
七、更精于線上線下比較:中國網(wǎng)購者更常在店內對商品展開研究和比價,更傾向將實體店視為線上購物的展示廳。
雖然多數(shù)購物都發(fā)生在同一渠道,但依然有線上、線下相結合的購物體驗。線上與線下相結合既可充分利用線上購物的便利、價格等優(yōu)勢,又可發(fā)揮線下購物的.安全、退換貨便利等優(yōu)勢。數(shù)據(jù)顯示,在店內瀏覽后,在店內購物的中國民眾較美國少7%,轉而網(wǎng)購的中國民眾較美國多5%;先在網(wǎng)上瀏覽,再去店內購的中國民眾較美國少3%,直接網(wǎng)購者較美國多4%(見圖8)。
圖8:購物過程比較
此外,幾乎1/3的美國人(29%)從不在店內借用移動網(wǎng)絡對店內商品展開研究和比價,而中國同一數(shù)據(jù)則只有7%。在店內對商品展開研究和比價對中國網(wǎng)購者來講更為常見(見圖9)。
圖9:購物時借用移動網(wǎng)絡對店內商品展開研究和比價狀況之比較
由此可見,相對美國網(wǎng)購者,中國網(wǎng)購者更精于線上線下的配合使用,并且在配合使用兩種購物渠道時,更傾向以網(wǎng)購為目的,將實體店作為網(wǎng)購的參照;而非以實體店購物為目的,將網(wǎng)上瀏覽作為實體店購買的前奏。對于不少中國網(wǎng)購者來講,線下實體店更傾向于扮演線上購物展示廳的功能。
八、更看重價格:中國網(wǎng)購者表現(xiàn)出更明顯的“價格驅動”特征。
調查數(shù)據(jù)顯示,中國民眾網(wǎng)購的第一大動機在于“最有利的價格”(85%,美國同一數(shù)值為77%)(圖10)。
圖10:使用電子商務的動機
此外,在中國,折扣、比價網(wǎng)站/APP和通訊軟件更流行,而在美國,消費者更依賴于多產(chǎn)品零售商和競拍網(wǎng)站(圖11)。
圖11:消費者購物網(wǎng)站/app類型
無論是網(wǎng)購第一大動機為“最好的價格”,還是折扣、比價網(wǎng)站/APP更流行,實際上都說明中國成年網(wǎng)民受整體消費水平所限,其網(wǎng)購行為表現(xiàn)出較明顯的“價格驅動”特征。
九、更覺不安全:中國網(wǎng)購者遭受“網(wǎng)絡信息安全”與“商家欺詐”所帶來的雙重不安全感。
在美國,“需要真正看到且接觸商品”并“與銷售人員面對面互動”是較大的網(wǎng)購障礙;而在中國,“網(wǎng)購復雜”且“不安全”則為較大障礙(見圖12)。由此可見,美國網(wǎng)購的障礙主要來自當前網(wǎng)絡技術自身的局限性,此障礙可能需要依靠360產(chǎn)品全景視頻、VR、AR等能為網(wǎng)購提供現(xiàn)實感的購物新技術予以解決。而中國網(wǎng)購的障礙則主要來自商家所提供的服務,設計更易操作的網(wǎng)購界面與流程、增強網(wǎng)購安全性等更依賴商業(yè)服務水平的提升。
圖12:網(wǎng)購面臨的障礙
更重要的是,中美網(wǎng)購者在網(wǎng)購時雖都感到不完全安全,但覺得網(wǎng)購完全安全的購物者百分比在美國是30%,在中國只有13%(見圖13),中國消費者安全感更低。
圖13:對網(wǎng)購安全性的評價之比較
并且美國網(wǎng)購者對安全的擔心主要來自網(wǎng)絡遭到黑客攻擊所產(chǎn)生的安全/隱私隱患,而中國購物者除擔心黑客攻擊所產(chǎn)生的安全/隱私隱患外,還擔心商家故意欺詐。
十、更樂于分享:中國網(wǎng)購群體更傾向通過分享購后體驗、并參考他人社交媒體帖子的“群體互助行為”達到降低風險的目的。
在網(wǎng)絡購物空間中,中國民眾表現(xiàn)出較強的分享利他傾向,并且在因商家信譽不夠高而權威缺位的情況下,網(wǎng)民間的分享有更大的參考價值。具體來講,一方面,中國購物者尤其喜歡網(wǎng)上評論、分享購物體驗——幾乎所有中國網(wǎng)購者(90%)都做過這類事情,相比美國的這一比例為69%。另一方面,無論是在中國還是在美國,積極評論對網(wǎng)購決策都有很大幫助——將近2/3美國購物者(60%)和中國購物者(63%)在看到積極評論后購買過產(chǎn)品或服務。不過,社交媒體帖子對中國購物者的購買決策的影響約為美國的2倍(見圖14)。
圖14:產(chǎn)品/服務的評論或評價
除此之外,調查還發(fā)現(xiàn),中國網(wǎng)購者更青睞C2C渠道,而美國網(wǎng)購者更喜歡B2C渠道;中國網(wǎng)購者更喜歡線上支付服務和移動錢包,而美國購物者最經(jīng)常使用的支付方式則是信用卡;中國對VR、AR和360度視頻網(wǎng)購新技術的認知和使用程度更高;購物網(wǎng)站/app對新技術的整合能影響購物者對網(wǎng)站/app的選擇,這一點在中國表現(xiàn)尤其明顯。
補水產(chǎn)品最受青睞 洗面奶使用率最高
對于“面子工程”,不少消費者是不厭其煩,不僅肯花錢,還肯花時間,他們會根據(jù)季節(jié)、皮膚狀況等因素調整護膚品,還會在同一天使用多種護膚品。護膚品的市場細分扮靚了愛美的人們,同時也給商家提供了無限的商機。
調查顯示,75.62%的消費者會根據(jù)年齡變化選擇不同功能的護膚品;71.79%的的消費者會根據(jù)季節(jié)變換更換使用護膚品種類;60.24%的消費者會根據(jù)面部的不同部位選擇相應的護膚品。
針對“根據(jù)自己皮膚的個性問題,您會有針對性地選擇哪些產(chǎn)品”的調查,結果顯示補水產(chǎn)品最受青睞,選擇人數(shù)占到了59.41%;選擇防曬、美白、提拉緊致、抗衰老產(chǎn)品的人數(shù)也都占到了35%左右。由于近年來霧霾等空氣污染現(xiàn)象嚴重,導致很多人出現(xiàn)皮膚過敏等問題,因此,有33.16%的消費者表示會選擇“解決空氣污染導致皮膚受損的護膚品”。
在“您經(jīng)常使用的護膚品有哪些種類”的調查中,洗面奶每天的使用率最高,有75.18%的消費者經(jīng)常使用;其次是乳液、爽膚水,有57.25%的消費者經(jīng)常使用;再次是面霜,有48.35%的消費者經(jīng)常使用;護手霜、面膜也分別有45.05%、43.11%的消費者經(jīng)常使用;眼霜、精華液、唇膏經(jīng)常使用的消費者也都在30%左右。
但綜合比對幾組調查數(shù)據(jù)還可以看出,仍有24.38%的消費者表示不會根據(jù)年齡變化選擇不同功能的護膚品,有28.21%的消費者不會根據(jù)季節(jié)變換更換使用的護膚品種類,有39.76%的消費者不會根據(jù)面部的不同部位選擇相應的護膚品。這說明很多消費者對于護膚品的養(yǎng)護功能仍舊缺乏專業(yè)的指導,需要護膚品廠商加強服務和引導,不斷把護膚品細分市場的蛋糕做大。
親朋推薦最可靠 功效價格最重要
護膚品行業(yè)競爭激烈,產(chǎn)品種類繁多,那么,消費者的品牌的忠誠度如何呢?誰的推薦更能取信于消費者呢?消費者在選購護膚品時主要考慮哪些因素呢?
調查結果顯示,僅有16.86%的消費者表示“只固定使用某個品牌的護膚品,不打算更換”,多數(shù)消費者屬于幾個品牌換著買或還在尋找更適合的品牌。而在調查受眾對于新款護膚品的態(tài)度時,61.98%的消費者選擇“先看市場反應,不會積極嘗試使用”。消費者這些理性的消費行為,無疑要求護膚品企業(yè)要不斷提升品牌的忠誠度,不斷地升級產(chǎn)品和創(chuàng)新服務。
應該說,目前消費者獲取護膚品資訊的渠道越來越多,包括網(wǎng)絡、報刊及專柜宣傳等等。調查結果顯示,分別有53.30%和41.68%(見圖15)的消費者是通過電視廣告和他人推薦獲取護膚品的相關資訊,排名最為靠前。雖然電視廣告等宣傳是消費者獲得護膚品資訊的主渠道,但是消費者們在選購護膚品時卻越來越理性。調查顯示,57.10%的消費者在選擇護膚品時僅受到廣告的“一點影響”,15.42%的消費者則“不受影響”,只有27.48%的消費者表示“影響很大”。另有65.14%的消費者表示不會因為喜歡某個明星而選擇他代言的護膚品。
在對人群/機構推薦護膚品可信賴度的調查中,家人或朋友是消費者在選擇護膚品時最為信賴的人群,專業(yè)皮膚科醫(yī)師則位居第二。通過調查結果分析發(fā)現(xiàn),無論是在了解護膚品資訊的渠道上,還是在推薦人群或機構的可信賴程度上,“家人或朋友的推薦”都被眾多消費者納入考量指標,足以看出產(chǎn)品口碑潛在的巨大影響力。而美容網(wǎng)站編輯、微博微信上的美容專家/達人、演藝明星的信賴度普遍較低,美容大獎的信賴度則墊底。這正是“金杯銀杯,不如百姓的口碑”,也說明了消費體驗和口碑傳播的重要性。
在“您購買護膚品時主要考慮的因素”中,70.88%的消費者將功效作為其購買護膚品時主要考慮的因素,另有61.19%和54.38%的消費者選擇了價格和品牌作為主要考慮因素,而包裝對于消費行為的影響力最低。值得注意的是,有四成的消費者在購買護膚品時會關注其成分,這說明消費者的理性程度和成熟程度都在不斷提高。
購買渠道多元化 放心實惠抓心人
隨著電商的崛起,護膚品銷售渠道已經(jīng)走向多元化,一些快速觸網(wǎng)的企業(yè)已經(jīng)嘗到了銷售增長的甜頭,與此同時,網(wǎng)上還誕生了一批網(wǎng)絡品牌護膚品。但是無論銷售渠道怎樣變化,放心、實惠都是消費者始終關注、在意的。
調查顯示,消費者購買護膚品的渠道正呈現(xiàn)多元化趨勢,除了商場、超市、化妝品專賣店仍是消費者最常使用的護膚品購買渠道以外,42.83%的消費者還會經(jīng)常通過網(wǎng)購來選擇護膚品。
隨著“微商”的興起,微信朋友圈銷售護膚品也被傳得十分火爆,但事實并非如此。67.22%(見圖21)的消費者表示“不愿意通過微信朋友圈購買”,僅有7.68%的消費者經(jīng)常通過微信購買護膚品。
消費者選擇購買渠道的一個主要標準就是放心。從調查情況來看,消費者對于微信這一渠道顯然還是不夠放心,同時,電視購物這一渠道也不讓人放心,僅有4.30%消費者經(jīng)常通過電視購物購買護膚品。對于消費者日漸接受的網(wǎng)購,也仍有74.82%(見圖22)的消費者擔心買到假冒偽劣的護膚品,這成為網(wǎng)購消費者最大的擔心;對此,85.15%(見圖23)的消費者認為網(wǎng)購護膚品應該支持“7日無理由退貨”。由此可見,如果解決了放心消費的問題,電商、微商的前景應該更加光明。
對于與消費者來說,解決了他們擔心的渠道、質量之后,就是實惠。隨著各種銷售渠道爭搶市場的激戰(zhàn)不斷升級,促銷自然成了比拼的殺手锏。面對時下各種優(yōu)惠促銷活動,44.91%的消費者最喜歡的是打折;其次是現(xiàn)金返還,有27.69%的消費者喜歡。這說明消費者更喜歡讓他們能夠看得見、摸得著的促銷方式。
【護膚品消費行為調查報告】相關文章:
快遞調查報告01-19
出行調查報告01-25
安裝調查報告01-24
概況調查報告01-28
特產(chǎn)調查報告12-03
上網(wǎng)調查報告01-29
轉行調查報告11-18
我的調查報告作文|我的調查報告09-07
餐桌浪費調查報告01-20
城市文明調查報告01-26