行政起訴答辯狀
下面是CN人才公文網(wǎng)小編給大家整理收集的行政起訴答辯狀，供大家閱讀參考。
行政起訴答辯狀1
答辯人xx縣政府名山街道辦事處。
法定代表人石海洪，主任。
答辯人現(xiàn)就XXQ等上訴人不服“(xxxx)渝三中法行初字第00013號(hào)”行政判決提起上訴一案，作如下答辯。
總的答辯意見是：一審判決正確，應(yīng)維持原判，駁回上訴。具體理由如下：
一審是以上訴人在一審的起訴不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍而駁回起訴的;認(rèn)定不屬于受案范圍又是基于認(rèn)為管委會(huì)的答復(fù)行為是重復(fù)處理行為。
所以，本案的關(guān)鍵點(diǎn)是：要查明并析明管委會(huì)的答復(fù)行為是，還是不是重復(fù)處理行為。
而縱觀上訴人的上訴，卻漫無邊際地大談與此關(guān)鍵點(diǎn)無關(guān)的所謂事實(shí)與理由。
答辯人認(rèn)為：
重復(fù)處理行為，是指行政機(jī)關(guān)所作出的沒有改變原有行政法律關(guān)系、沒有對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)發(fā)生新的影響的行為。這種行為通常發(fā)生于對(duì)當(dāng)事人歷史遺留問題進(jìn)行處理后，當(dāng)事人又向行政機(jī)關(guān)提出申訴，行政機(jī)關(guān)經(jīng)過審查，維持原有的行為，駁回當(dāng)事人的申訴。
本案中，不能因?yàn)楣芪瘯?huì)方的答復(fù)中沒有“申訴”二字，沒有“駁回”二字，就不是重復(fù)處理行為。從本質(zhì)上看，該答復(fù)完全符合重復(fù)處理的行為特征。一是，沒有改變280號(hào)房屋的屬性即“三峽淹沒不予補(bǔ)償”;二是，沒有改變原名山鎮(zhèn)政府(即現(xiàn)答辯人)按照《關(guān)于處理舊縣城房屋搬遷遺留問題的通知》文件精神，與各上訴人分別簽訂的《xx縣舊縣城住房補(bǔ)助協(xié)議》中，所確定的行政法律關(guān)系。三是，沒有對(duì)各上訴人的權(quán)利義務(wù)發(fā)生新的影響。
行政訴訟制度之所以規(guī)定對(duì)這類行為不能提起訴訟，主要是基于三點(diǎn)考慮：一是重復(fù)處理行為沒有對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生新的影響，沒有形成新的行政法律關(guān)系;二是如果對(duì)這類重復(fù)處理行為可以提起訴訟，就是在事實(shí)上取消復(fù)議或者提起訴訟的期間，這也就意味著任何一個(gè)當(dāng)事人在任何時(shí)候都可以通過申訴的方式重新將任何一個(gè)行政行為提交行政機(jī)關(guān)或法院進(jìn)行重新審查，有悖于行政訴訟設(shè)定的目的;三是如果將這類行為納入行政訴訟受案范圍，不僅不利于行政法律關(guān)系的穩(wěn)定，而且不利于行政管理相對(duì)人對(duì)行政行為的信任。
綜上，請求二審法院依法維持原判，駁回上訴。
此致
xx市高級(jí)人民法院
答辯人：xx縣政府名山街道辦事處
代書：付xx·律師
xxxx年2月18日
行政起訴答辯狀2
答 辯 人：人力資源和社會(huì)保障部
地 址：xx市xx區(qū)xxx街x號(hào)
法定代理人：尹xx 職務(wù)：部長
因周xx不服我部作出的行政復(fù)議決定書一案([xxxx]二中行初字第1251號(hào))，提出答辯如下：
一、 我部作出行政復(fù)議決定書的情況
xxxx年3月12日，我部法制工作機(jī)構(gòu)收到原告提交的行政復(fù)議申請書(證據(jù)一，落款日期為xxxx年3月8日)，該申請書申請事項(xiàng)為：“1. 申請人請求被申請人重新審議其《告知單》的正當(dāng)性;2. 申請人請求被申請人重新審議申請人關(guān)于依據(jù)他的以往工作經(jīng)歷證明書補(bǔ)建檔案的合理要求;3. 申請人請求被申請人通過行政復(fù)議，向xx市人力資源和社會(huì)保障局下達(dá)指令，準(zhǔn)許申請人依據(jù)他的以往工作經(jīng)歷證明書補(bǔ)建檔案并依此按照相當(dāng)于助理研究員職務(wù)的國家行政干部級(jí)別辦理退休手續(xù)”。xxxx年3月16日，我部法制工作機(jī)構(gòu)作出并送達(dá)書面告知(證據(jù)二)，其內(nèi)容為：“根據(jù)行政復(fù)議法規(guī)定，行政復(fù)議是指公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的.具體行政行為不服，向其上一級(jí)行政機(jī)關(guān)申請復(fù)議的制度。從你提交的材料看，你稱要求我部重新審議其《告知單》的正當(dāng)性，根據(jù)行政復(fù)議法規(guī)定，不屬于行政復(fù)議受理范圍，請你依照《信訪條例》規(guī)定程序向有關(guān)機(jī)關(guān)反映。”xxxx年5月28日，我部法制工作機(jī)構(gòu)收到原告再次提交的行政復(fù)議申請書(證據(jù)三，落款日期為xxxx年5月25日)，其請求事項(xiàng)為：“1. 申請人請求被申請人承認(rèn)，被申請人在法定的60天內(nèi)對(duì)申請人提交的‘請求中華人民共和國人力資源和社會(huì)保障部準(zhǔn)許周xx依據(jù)他以往工作經(jīng)歷證明書補(bǔ)建檔案并依此辦理退休手續(xù)的申請書’不作為嚴(yán)重侵犯了申請人的合法權(quán)益;2. 申請人請求被申請人通過行政復(fù)議，批準(zhǔn)申請人關(guān)于依據(jù)他的以往工作經(jīng)歷證明書補(bǔ)建檔案的合理要求;3. 申請人請求被申請人通過行政復(fù)議，在準(zhǔn)許申請人依據(jù)他的以往工作經(jīng)歷證明書補(bǔ)建檔案的基礎(chǔ)上，同意按照相當(dāng)于資深助理研究員職務(wù)的國家干部級(jí)別并以合適的渠道為申請人辦理退休手續(xù)”。經(jīng)研究，我部于xxxx年5月28日作出并依法送達(dá)了行政復(fù)議受理通知書(證據(jù)四)。xxxx年6月16日，我部依法作出了駁回行政復(fù)議申請決定書(證據(jù)五)。
二、我部作出的復(fù)議決定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，法律依據(jù)正確
本案基本焦點(diǎn)：第一，我部是否具有處理原告權(quán)益請求的職責(zé)。根據(jù)原告提交的標(biāo)注日期為xxxx年6月26日的書面申請(證據(jù)六)，要求為原告辦理社保養(yǎng)老金手續(xù)。根據(jù)我部職責(zé)，我部并無辦理社保養(yǎng)老金手續(xù)的職責(zé)。第二，我部是否對(duì)原告的書面材料進(jìn)行了適當(dāng)處理。我部業(yè)務(wù)工作部門于xxxx年7月3日收到申請人標(biāo)注日期為xxxx年6月26日的書面申請，建議其就待遇問題向當(dāng)?shù)厝肆Y源社會(huì)保障信訪部門反映，并依據(jù)《信訪條例》第33條規(guī)定的辦理時(shí)限以《告知單》(證據(jù)七)的形式作了回復(fù)。xxxx年4月8日，我部業(yè)務(wù)工作部門再次收到原告就同一事實(shí)和理由提出的申請(證據(jù)八)，按照《信訪條例》第35條關(guān)于重復(fù)來信不再受理的規(guī)定，我部沒有再行處理。
綜上，我部對(duì)原告作出的信訪答復(fù)及行政復(fù)議決定，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，法律依據(jù)正確，請人民法院依法駁回原告訴訟請求。
xxxx年7月23日
【行政起訴答辯狀】相關(guān)文章：
行政上訴答辯狀11-13
11-08
11-07
行政答辯狀精選10-11
行政答辯狀案例10-01
11-25
11-07
11-07
行政答辯狀范文精選10-09