報告書范文：瑞文智力測驗實驗報告

　　1.引言

　　智力是人們在獲得知識以及運用知識解決實際問題時所必須具備的心理條件或特征。智力是一般性的、綜合性的能力，能使人有目的地行動、合理地思維，并有效地應(yīng)付環(huán)境。 關(guān)于智力是先天遺傳還是后天環(huán)境決定的，曾經(jīng)引起廣泛爭議。目前的看法是遺傳和環(huán)境都有重要作用。遺傳因素是智力發(fā)展的背景，從根本上決定了智力發(fā)展可能的范圍，而環(huán)境因素決定智力將落到這一范圍的哪一點上，即具體程度。對具有優(yōu)異的和中等的遺傳潛勢的個體，其智力的可塑范圍較大，環(huán)境的影響也較大；而對具有智力遲鈍和缺陷的遺傳潛勢的個體，環(huán)境對智力的改善作用相對較小。 目前使用智力測驗來測查智力水平，常用的有：比奈測驗、韋氏智力量表、繪人測驗、瑞文推理測驗等。但智力測驗受到智力理論、測量技術(shù)等的制約，不能說是完美的智力測量工具。因此，對智力測驗的結(jié)果進行恰如其分的解釋、防止測驗的濫用是十分重要的。

　　類比推理能力是智力的重要方面，它是根據(jù)兩個或多個對象之間的一定關(guān)系，推出另外的兩個或多個事物也具有類似的關(guān)系，或者推論出相類似的其他事物的過程。它是歸納和演繹兩種推理過程的綜合，就是先從特殊到一般，再由一般到特殊的思維過程。類比推理能力是人類進行思考的重要能力，也是人們理解、消化知識的重要能力。瑞文測驗側(cè)重測查的就是個體的類比推理能力。

　　根據(jù)智力水平的百分等級，可以對智力水平做如下的五級評價： 第一級，百分等級 >=95。智力超群，智力水平高于同年齡組95％的人。第二級，百分等級 >=75。智力良好，明顯優(yōu)于平均水平，智力水平高于同年齡組75％的人。第三級，百分等級在25－75。智力正常，基本屬于平均水平，智力水平位于同年齡組25％至75％之間。其中百分等級 >50的，智力水平略高于同年齡組中等水平的人；百分等級<50的，智力水平略低于同年齡組中等水平的人。第四級，百分等級 <=25。智力中下，明顯低于正常水平，智力水平低于同年齡組75％的.人。 第五級，百分等級 <=5。智力缺陷，智力水平低于同年齡組95％的人。

　　分數(shù)等級說明：1 超群，2 良好，3 正常，4 中下，5 缺陷。

　　2.研究方法

　　2.1被試

　　選取北京林業(yè)大學(xué)10級心理系學(xué)生共67名。男28名，女39名，年齡18—23歲。分組進行實驗，6-8人一組。

　　2.2器材

　　計算機及PsyTech心理實驗系統(tǒng)

　　2.3步驟

　　屏幕依次出現(xiàn)60道題目，每個題目都是由缺少一小部分的大圖案和6－8個小圖案構(gòu)成，被試者按照自己理解的規(guī)律，選擇一幅小圖案放到大圖案中缺失的位置即可。

　　2.4 數(shù)據(jù)處理

　　采用統(tǒng)計軟件SPSS.18對數(shù)據(jù)進行處理分析。對這68組數(shù)據(jù)進行一系列描述性分析、假設(shè)檢驗，得出個人結(jié)果、總體結(jié)果及個人結(jié)果在總體中的位置。

　　3.結(jié)果

　　3.1 個人結(jié)果

　　我的正確題目總數(shù)-因子分為52，正確題目總數(shù)-標準分為50，正確題目總數(shù)-等級分為3，分數(shù)等級屬于正常。百分等級在25－75，基本屬于平均水平。

　　圖 1

　　錯誤！未找到引用源。為我各組因子分的折線圖，從圖中可以看出我第一組的正確題數(shù)最高，往后呈降低的趨勢。

　　3.2 總體結(jié)果

　　1）描述性統(tǒng)計分析

　　從錯誤！未找到引用源。中可以看出，總體正確題目總數(shù)-因子分分布在44-60之間，均值為54.43，標準差為3.57。

　　從表 2中可以看出，總體正確題目總數(shù)-標準分分布在25-99之間，均值為69.07，標準差為24.90。

　　為正確題目總數(shù)等級分的頻率直方圖，從圖中可以看出，總體分布最多的等級為3，無人分數(shù)等級為5。說明本次測驗的被試都在智力中下水平之上，且除少數(shù)人是中下以外基本都在智力正常水平之上。

　　2）差異性檢驗

　　為正確題目總數(shù)等級分的頻率直方圖，從圖中可以看出，總體分布最多的等級為3，無人分數(shù)等級為5。說明本次測驗的被試都在智力中下水平之上，且除少數(shù)人是中下以外基本都在智力正常水平之上。 、表 4可知，男生（M=54.11，SD=3.59）和女生（M=54.67，SD=3.59）的正確題目總數(shù)-因子分沒有顯著

　　差異，t=-.629，p>0.05（雙尾檢驗）。

　　3）信度 分半信度

　　由錯誤！未找到引用源�？芍�，此次瑞文智力測驗的分半信度為.717，具有較高的信度。

　　同質(zhì)性信度

　　.696，略低于分半信度。

　　4）內(nèi)容效度

　　瑞文測驗是英國心理學(xué)家瑞文創(chuàng)制的一種非文字智力測驗。主要測驗一個人的觀察力和清晰嚴密的思維能力。通過查閱相關(guān)文獻得知，瑞文測驗智商與學(xué)習(xí)成績明顯相關(guān),說明具有一定效度，但由于瑞文測驗只是圖案的填補, 缺乏語言及操作的內(nèi)容, 所以也有一定局限性。

　　5）項目分析 難度

【報告書范文：瑞文智力測驗實驗報告】相關(guān)文章：

實驗報告范文01-20

實驗報告范文(15篇)01-20

實驗報告范文15篇01-20

實驗報告范文(集錦15篇)01-20

南瑞調(diào)研報告01-14

資產(chǎn)評估報告書聲明（范文）02-28

倉儲實踐實驗報告01-13

有關(guān)商標資產(chǎn)評估報告書范文01-06

企業(yè)資產(chǎn)評估報告書范文201612-19

資產(chǎn)評估報告書摘要標準范文10-07