《誰(shuí)是教育的敵人》讀后感
當(dāng)看完一本著作后,相信你心中會(huì)有不少感想,這時(shí)候,最關(guān)鍵的讀后感怎么能落下!那要怎么寫好讀后感呢?下面是小編整理的《誰(shuí)是教育的敵人》讀后感,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
《誰(shuí)是教育的敵人》讀后感1
理性的鄭校長(zhǎng)在與一線校長(zhǎng)的對(duì)話中不斷學(xué)習(xí)思考,又獲得新的思想。這是一種對(duì)教育的執(zhí)著追求和博大情懷,也給我?guī)?lái)了一些對(duì)教育實(shí)踐工作的新的思考。
鄭杰:我們對(duì)教師的管理更應(yīng)該關(guān)注他們行為背后的價(jià)值觀念,而不是多加干預(yù)他們所應(yīng)用的具體的教育方法和教育行為,哪怕這些方法和行為貌似不符合“科學(xué)技術(shù)”的要求。
鄧模:我很認(rèn)同您的說(shuō)法。因?yàn)榻處熃逃虒W(xué)行為的背后是他的教育價(jià)值觀及思維方式在起作用,所以我們的管理應(yīng)學(xué)會(huì)抓住最本質(zhì)的核心問(wèn)題。站得高,才能看得全,進(jìn)入得深,才能抓得準(zhǔn),從而幫助教師真正地教好書育好人。
鄭杰:我理解的團(tuán)結(jié),一是指存在分歧時(shí),大家為了防止分裂而達(dá)成一種妥協(xié);二是指大家在干同一件事的時(shí)候能勁往一處使,比如拔河,就是考驗(yàn)團(tuán)結(jié)的,因?yàn)榇蠹叶荚谧鐾患,而打籃球卻不一樣,打籃球不僅需要團(tuán)結(jié),似乎更需要合作。
鄧模:聯(lián)系我校多年來(lái)實(shí)施的年組自主管理治,我也感受到,光站在團(tuán)結(jié)這個(gè)精神基礎(chǔ)上工作的效能,的確是沒(méi)有在團(tuán)結(jié)基礎(chǔ)上學(xué)會(huì)分工合作,充分發(fā)揮團(tuán)隊(duì)每個(gè)成員的個(gè)性、長(zhǎng)處工作效能高。的確,打籃球需要團(tuán)結(jié),但更需要團(tuán)結(jié)基礎(chǔ)上的有技能、有方法的有效合作能力。作為學(xué)校每一個(gè)自主團(tuán)隊(duì),需要精神基礎(chǔ)——團(tuán)結(jié),同樣也需要在尊重多元化的基礎(chǔ)上建立一種多贏的合作關(guān)系,這樣團(tuán)隊(duì)才能走出瓶頸,走向創(chuàng)新。
鄭杰:教育存在著兩大敵人;一是“一切從實(shí)際出發(fā)”,二是“統(tǒng)一思想”。教育一旦從實(shí)際出發(fā),那么教育的大問(wèn)題便迅速被實(shí)際中的小問(wèn)題所羈絆,最終葬送在功利世界里,失去夢(mèng)想的光輝;教育一旦統(tǒng)一思想,則會(huì)使教育者失去思想和靈魂而淪為行尸走肉,也會(huì)使教育不幸再次成為政治或經(jīng)濟(jì)的奴仆和幫兇。
鄧模:在未看到您提出這話之前,我還真沒(méi)意識(shí)到這是個(gè)問(wèn)題,F(xiàn)在細(xì)細(xì)品讀,琢磨之后,結(jié)合自己的工作現(xiàn)狀,的確覺(jué)得有一定道理。為什么我們會(huì)每天陷在實(shí)際工作中的小問(wèn)題里解決不完?跳不出來(lái)?總是循規(guī)蹈矩、按部就班地按上面要求“步調(diào)一致”行走?
其實(shí)也許這樣做教育有可能看似做了很多事,很熱鬧,但很可能在原地踏步,效能并不高,未真正在教育上有突破有創(chuàng)新。當(dāng)今教育,盲動(dòng)實(shí)在太多,理性思索遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。教育真的很難,但我想我們作為教育工作者,絕不能放棄,還要試圖想辦法做得更好,向雷夫?qū)W習(xí)。希在相互鼓勵(lì)中堅(jiān)定地一路前行。
《誰(shuí)是教育的敵人》讀后感2
暑假伊始,靜下心來(lái),拜讀了鄭杰和徐紅兩個(gè)教育名家合著的《誰(shuí)是教育的敵人》一書。本書是以對(duì)話的形式就中小學(xué)教師教學(xué)、管理中存在的熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了深入剖析,在兩人你答我問(wèn)的對(duì)話中讓我們走近教育現(xiàn)象,更深一層次去思考教育中存在的問(wèn)題,從而去探尋解決問(wèn)題的策略。
鄭杰,曾當(dāng)過(guò)中小學(xué)教師、校長(zhǎng),現(xiàn)是自由教育者和撰稿人,著有《給教師的一百條新建議》、《學(xué)校的秘密》、《從校長(zhǎng)到幕僚》等專著,因其觀點(diǎn)新銳,被戲稱為“另類校長(zhǎng)”。
徐紅,語(yǔ)文特級(jí)教師,現(xiàn)任上海市實(shí)驗(yàn)學(xué)校校長(zhǎng)。上海市實(shí)驗(yàn)學(xué)校是上海市教委直接領(lǐng)導(dǎo)的一所市重點(diǎn)學(xué)校,是一所集教育科研于一體的中小學(xué)十年一貫制的學(xué)校。
我想,這樣的兩位教育管理者必定碰撞出智慧的火花。
教育更需要情感還是理性
徐紅老師相信情感和直覺(jué)的力量。她談到:理性是為感情服務(wù)的,因?yàn)閻?ài)教育我們才做教育、才做的好教育,這是一個(gè)前提。
而鄭杰老師談到了女性比男性更容易被情感驅(qū)使,男性比女性更能覺(jué)察到自己的理性,也能自覺(jué)接受理性的指引。他的觀點(diǎn)是:
價(jià)值觀是理性的產(chǎn)物,是人類用理性進(jìn)行澄清的結(jié)果。
我從來(lái)不藐視情感,我認(rèn)為情感是人類最美好的真實(shí)存在,因?yàn)橛辛饲楦形覀儾拍荏w味到生命的力量。而我認(rèn)為理性,也只有理性能夠讓人感覺(jué)到生命的意義。也就是說(shuō),價(jià)值觀決定著我們?yōu)槭裁炊钜约叭绾位,情感可以讓人活的更好、更精彩。從這個(gè)意義上說(shuō),理性要高于情感,一個(gè)真正受過(guò)教育的人,會(huì)自覺(jué)地將情感之余理性的控制之下,讓情感成為理性的奴仆,讓情感俯仰理性的鼻息,讓一切情感全都沐浴著理性之光。
理智型的校長(zhǎng)不是沒(méi)有情感,習(xí)慣用頭腦去分析,先辨別情況再采取行動(dòng)。”
顯然,在這些對(duì)話發(fā)現(xiàn)中,鄭杰老師更能理性的看待教育管理,當(dāng)然他也承認(rèn)理性的教育也需要感性的管理。
學(xué)校是一個(gè)學(xué)習(xí)型組織
只有在學(xué)習(xí)型的組織里,才能讓教師發(fā)展和學(xué)生發(fā)展真正融為一體。學(xué)習(xí)型的組織應(yīng)該具備四個(gè)特性:開放性、民主性、合作性、自主性。這是他們的共同認(rèn)識(shí)。但又在以下對(duì)話中一一驗(yàn)證,要達(dá)到“學(xué)校是一個(gè)學(xué)習(xí)型組織”這個(gè)目標(biāo)目前存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
學(xué)校是開放的,教師和學(xué)生的頭腦是開放的,學(xué)校信息是開放的;學(xué)校的內(nèi)外資源要共享;那么人力資源的開放能做到嗎?人才能進(jìn)能出可以做到嗎?學(xué)校解聘一個(gè)不稱職的老師比留在一個(gè)優(yōu)秀老師還要困難。
學(xué)校中徹底的民主是沒(méi)有的,在學(xué)校管理方面你不能徹底民主,否則你全聽(tīng)大多數(shù)人的意見(jiàn)很有可能導(dǎo)致失職。
少講團(tuán)結(jié),多講合作。作為學(xué)校每一個(gè)自主團(tuán)隊(duì),需要精神基礎(chǔ)——團(tuán)結(jié),同樣也需要在尊重多元化的基礎(chǔ)上建立一種多贏的合作關(guān)系,這樣團(tuán)隊(duì)才能走出瓶頸,走向創(chuàng)新,更需要團(tuán)結(jié)基礎(chǔ)上的有技能、有方法的有效合作能力。
在一個(gè)學(xué)校里若管得越多,相反人們做得會(huì)越少。急功近利的環(huán)境,教育專家推波助瀾,參與制造一個(gè)又一個(gè)美麗的肥皂泡,領(lǐng)導(dǎo)管得越多,教師做得越少,同樣,教師管得越多,學(xué)生學(xué)得越少。在大環(huán)境下要想獨(dú)善其身很難,你很想做的事情常常不允許你做,而即使允許你做,技術(shù)條件又達(dá)不到!耙坏肚小钡墓芾砼c要求捆住了學(xué)校、限制了老師、害苦了學(xué)生,熱情和創(chuàng)造力一點(diǎn)點(diǎn)被磨滅。
看到這兒,我不禁疑惑了,什么樣的學(xué)校才能是一個(gè)學(xué)習(xí)型組織?
教育理念
教育的好壞決定未來(lái)社會(huì)的狀態(tài),今天社會(huì)狀態(tài)反映了以前的教育結(jié)果。目前亂象叢生的社會(huì)是我們多年教育失敗的后患,同時(shí),幾天急功近利的教育必然會(huì)影響到現(xiàn)在的孩子,未來(lái)的社會(huì)。就目前狀況來(lái)說(shuō),不可否認(rèn)我們教育在很大程度上講是失敗的,原因在于我們忽略了教育中最根本和最核心的東西教育的目的是為了育人而不是像現(xiàn)在一樣拼命育分。
教育的目的是培養(yǎng)人,教育好不好,關(guān)鍵是看培養(yǎng)出來(lái)的人好不好。很多西方國(guó)家把“培養(yǎng)合格公民”作為教育的目的,把批判性思維納入課程。新加坡在建國(guó)初期就將教育的目的定位為“培養(yǎng)好人”。我們的教育目標(biāo)也是培養(yǎng)德智體全面發(fā)展的人,然而,事實(shí)卻是教育目標(biāo)成了紙上談兵,“思品課”成了考試的科目,背誦代替了行為,學(xué)做兩張皮,就連對(duì)教師師德考查也是通過(guò)網(wǎng)上答題的形式來(lái)完成。很多教師上課既無(wú)理念也無(wú)目標(biāo),只是帶著教學(xué)內(nèi)容,尤其是帶著考試的內(nèi)容進(jìn)課堂。為高考而教(學(xué))成了唯一的目的,成績(jī)也成為唯一的評(píng)價(jià)衡量手段。
優(yōu)秀的老師有著牧師般或者宗教般的'情懷,懂得尊重學(xué)生,關(guān)心學(xué)生的幸福。每個(gè)孩子都是獨(dú)一無(wú)二的,我們?yōu)槭裁纯偸窃噲D把草當(dāng)樹來(lái)種呢?
是的,教育理念、教育目的直接影響著我們的教育方向。我們總把草當(dāng)成樹來(lái)種。只要你踏進(jìn)校門,不管你是花草還是樹,反正都要把你弄成參天大樹,這讓學(xué)生成長(zhǎng)得很痛苦。其實(shí)這個(gè)世界,既需要草的綿密青綠,也需要的花嬌艷絢爛,以及樹的蒼翠挺拔。
教師的專業(yè)發(fā)展
國(guó)外把教師由實(shí)習(xí)期到專家教師分為三個(gè)階段:新手階段、中間階段和最后階段。在新手階段,允許教師有失誤,在失誤中成長(zhǎng);在中間階段,教師積累了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),能夠自覺(jué)調(diào)節(jié);最后階段只有部分老師能夠超越自我成為優(yōu)秀的教師。
聯(lián)想到對(duì)新入職的年輕教師來(lái)說(shuō),目前都會(huì)參加一年的見(jiàn)習(xí)教師培訓(xùn),同時(shí)學(xué)校也為新教師配備了學(xué)科導(dǎo)師和班主任導(dǎo)師,先從教學(xué)規(guī)范,教學(xué)模式,教學(xué)行為從一點(diǎn)一滴抓起。沒(méi)有規(guī)矩,不成方圓。他們必須先“入格”才能“出格”,先養(yǎng)成規(guī)矩,才能突破規(guī)矩,教有定方是走向教無(wú)定方的前提。
老師最欠缺的不是學(xué)科知識(shí),而是教學(xué)目標(biāo),方法和模式。集體備課和課堂觀察能夠使他們少走彎路、減少失誤,減少才生手成為熟手的時(shí)間。
對(duì)于這一點(diǎn),學(xué)校也充分認(rèn)識(shí)到集體備課和課堂觀察對(duì)老師的重要性,也是對(duì)教師校本培訓(xùn)的兩大抓手。但總體而言,我們大多數(shù)教師缺乏專業(yè)意識(shí),從來(lái)也沒(méi)有認(rèn)識(shí)到老師是個(gè)專業(yè)。另外教師的專業(yè)發(fā)展是有規(guī)律性,是有一定的階段性的,每個(gè)階段都有其特點(diǎn)。因此,培訓(xùn)更需要分階段、分層次,當(dāng)然我們的師訓(xùn)工作也在不斷提高。
職業(yè)倦怠
職業(yè)滿足感的人有兩個(gè)特點(diǎn):一是有方向感,知道自己要到哪里去,為什么要到那里去;二是有可控感,能夠?qū)⒄谧龅氖虑榭刂圃谧约耗芸氐姆秶鷥?nèi)。一名教師,如果沒(méi)有自己的夢(mèng)想,屈從急功近利的趨勢(shì),只能將教學(xué)僵化為完成固定的課本內(nèi)容講解,日復(fù)一日肯定會(huì)失去教學(xué)的熱情和興趣,職業(yè)倦怠成為必然。將教師職業(yè)當(dāng)做一份事業(yè)的人則不一樣,他會(huì)充分調(diào)動(dòng)自己的智慧在工作中體現(xiàn)自己的思想和創(chuàng)意并為此主動(dòng)學(xué)習(xí)反思。
職業(yè)倦怠與老師缺乏智慧和情感有關(guān),隨著歲月見(jiàn)長(zhǎng),老師失去了熱情和創(chuàng)造力,尤其是在學(xué)校越來(lái)越像一架組織嚴(yán)密的機(jī)器的時(shí)候,教師待遇、評(píng)職困難和工作環(huán)境也起著推波助瀾的作用。
職業(yè)倦怠是目前普遍存在的問(wèn)題,一個(gè)學(xué)校如何減少教師的職業(yè)倦怠感是我們目前面臨的嚴(yán)峻課題。學(xué)校的文化、課程都需要老師的認(rèn)同,凝聚力工程相當(dāng)重要。
《誰(shuí)是教育的敵人》中,雖然每次對(duì)話的篇幅不長(zhǎng),但智慧的火花、思想的碰撞處處可見(jiàn)。鄭杰老師是個(gè)很有思想的人,從他與徐紅的對(duì)話中,可以感受到他這位“另類校長(zhǎng)”的理智和深刻與徐紅校長(zhǎng)的溫和和包容。這些對(duì)話體現(xiàn)了對(duì)教育的執(zhí)著追求和博大情懷,也給我?guī)?lái)了一些對(duì)教育實(shí)踐工作的新的思考。
在教育思想的碰撞中,在理性與感性的沖突中,在深邃而不失幽默、輕松但直抵問(wèn)題本質(zhì)的對(duì)話中,逐步理解了困擾教師和教育管理者的實(shí)際問(wèn)題。隨著對(duì)話的深入,對(duì)書中提出教育存在著兩大敵人的觀點(diǎn)也有了更深的理解!耙磺袕膶(shí)際出發(fā)”和“統(tǒng)一思想”是教育的兩大敵人。教育一旦從實(shí)際出發(fā),那么教育的大問(wèn)題便迅速被實(shí)際中的小問(wèn)題所羈絆,最終葬送在功利世界里,失去夢(mèng)想的光輝;教育一旦統(tǒng)一思想,則會(huì)使教育者失去思想和靈魂而淪為行尸走肉,也會(huì)使教育不幸再次成為政治或經(jīng)濟(jì)的奴仆和幫兇。
人們常說(shuō):一個(gè)好校長(zhǎng)就是一個(gè)好學(xué)校,校長(zhǎng)是一校之魂,一個(gè)學(xué)校沒(méi)有了魂,這個(gè)學(xué)校就失去了辦學(xué)的方向和目標(biāo)。一個(gè)好校長(zhǎng)應(yīng)該把辦出有特色的學(xué)校作為自己的理想和追求。社會(huì)呼吁有思想、有膽識(shí)的好校長(zhǎng)。
好校長(zhǎng)成就好老師,好老師成就一所好學(xué)校。記住一所學(xué)校,在很大程度上是因?yàn)橛涀×死蠋煛2皇钦f(shuō)學(xué)校教育不重要,一所好的學(xué)校,它有好的學(xué)風(fēng)、好的學(xué)習(xí)氛圍,這對(duì)學(xué)生的成長(zhǎng)是很重要的,但有時(shí)候覺(jué)得,遇到一位好教師比上一所好學(xué)校更重要。好老師是學(xué)校的中流砥柱,是學(xué)校形象的代言人。好老師就是學(xué)校發(fā)展的動(dòng)力所在。因此,好校長(zhǎng)更應(yīng)該提供教師一個(gè)愉悅的環(huán)境、發(fā)展的平臺(tái)。
【《誰(shuí)是教育的敵人》讀后感】相關(guān)文章:
《感謝“敵人”》閱讀答案11-01
感謝敵人閱讀答案11-19
讓敵人活命的哲理故事09-18
誰(shuí)是徐志摩最愛(ài)的女人11-08
誰(shuí)是天使_1200字01-21
誰(shuí)是盲人_550字12-27
最大的敵人是自己作文(6篇)12-20
中考作文素材積累:敵人12-31