《沉默的大多數(shù)》讀后感(精選8篇)
讀完某一作品后,你有什么領(lǐng)悟呢?需要寫一篇讀后感好好地作記錄了。你想好怎么寫讀后感了嗎?以下是小編整理的《沉默的大多數(shù)》讀后感(精選10篇),僅供參考,希望能夠幫助到大家。
《沉默的大多數(shù)》讀后感1
我素來期待能讀王小波先生的書,借此機(jī)會(huì)拜讀《沉默的大多數(shù)》。雖未讀完,但心下拜服矣。不論王小波先生有沒有文采,只是那一份誠(chéng)懇和幽默便足以令其它評(píng)價(jià)頓時(shí)失去意義。
這本書題目是“沉默的大多數(shù)”。如同題目所述,這本書就是在說社會(huì)上的一些現(xiàn)象、思考以及先生對(duì)于事物的觀點(diǎn),而這些觀點(diǎn)是沒多少人當(dāng)時(shí)曾說出口的——而至少如今看來又十分明顯的。說是明顯可能有些名過其實(shí),因?yàn)槿缃裎译m不知人們是否想過先生的觀點(diǎn),但是所表現(xiàn)出來的則仍是渾噩不覺,而且樂在其中。這不禁讓我感到失望和疑惑:是先生的觀點(diǎn)仍是太超前了,還是人們的思考這些年來未曾進(jìn)步?
一是談“討論”。先生說:“我們這個(gè)社會(huì)里的論戰(zhàn)大多要從平等等討論轉(zhuǎn)為一方對(duì)另一方的批判,這是因討論的方式?jīng)Q定的;根據(jù)我的觀察,這些討論里不是爭(zhēng)誰對(duì)誰錯(cuò),而是爭(zhēng)誰好誰壞。一旦爭(zhēng)出了結(jié)果,一方的好人身份既定,另一方是壞蛋就昭然若揭;好人方對(duì)壞蛋放當(dāng)然還有些話要說,不但要批判,還要揭發(fā)。”這種討論變成批判的現(xiàn)象如今常見得很,辯論雙方難以坐下來就事論事地談問題。談?wù)撧D(zhuǎn)基因是否有害會(huì)轉(zhuǎn)變成對(duì)學(xué)歷經(jīng)驗(yàn)的質(zhì)疑、討論男女平等會(huì)認(rèn)為有心理障礙、討論醫(yī)保改革政策會(huì)受到不分是非的人身攻擊,不一而足。這些人可能并不了解如何尋求問題本身的答案,而是拘泥于自己的認(rèn)知抓住不放,想盡一切歪理邪說企圖駁倒對(duì)方、讓對(duì)方名譽(yù)掃地,似乎這才是某些人爭(zhēng)論的目的?上У氖,雖然這個(gè)道理很淺顯,沒有多少人能清楚地意識(shí)到這一點(diǎn);即使說不過對(duì)方,也不愿意承認(rèn)自己是錯(cuò)的,因此嘗試攻擊對(duì)方以期獲得道德上的優(yōu)勢(shì);可惜本來也不會(huì)獲得道德上的優(yōu)勢(shì),然而若爭(zhēng)論的另一方卻也不懂該如何化解,只能和他對(duì)罵——這就不再是討論問題了,兩個(gè)人的爭(zhēng)論也就是到此為止,余下的就是難聽且浪費(fèi)時(shí)間的人身攻擊,要是有條件,說不定還能打起來。人們的認(rèn)知水平難道只能到這個(gè)地步嗎?
另一個(gè)是談“實(shí)踐”:“給計(jì)算機(jī)編程和解幾何題有共通之處:對(duì)了馬上能知道對(duì),錯(cuò)了也馬上知道錯(cuò),干干脆脆。你用不著像孟夫子那樣,養(yǎng)吾浩然之氣,然后覺得自己事事都對(duì)!行┐髮W(xué)問家有著另外一種經(jīng)歷:他大概沒有做對(duì)過什么習(xí)題,也沒有編對(duì)過什么程序,只是忽然間想通了一個(gè)大道理,覺得自己都對(duì),凡不同意自己的都是禽獸之類。這種豁然貫通之感把他自己都感動(dòng)了,以至于他覺得自己用不著什么證明,必定是很聰明!边@就指出了實(shí)踐之于感性體驗(yàn)和思考的優(yōu)越性,并且強(qiáng)調(diào)了忽視現(xiàn)實(shí)情況是很蠢的一件事。其中計(jì)算機(jī)編程和幾何題都算是科學(xué)范疇,因此也強(qiáng)調(diào)了科學(xué)性的重要性。這讓我不禁想起了中醫(yī)里不少糟粕就像孟夫子那樣:覺得自己有用,所以自己就一定有用,都不用思考、不用質(zhì)疑,自然也不用做什么科學(xué)研究證明一下。不光如此,數(shù)學(xué)物理這種學(xué)科沒有科學(xué)素養(yǎng)固然做不好,真正怕的是文科本來基于經(jīng)驗(yàn)和文字的觀點(diǎn)如果不顧現(xiàn)實(shí)、不顧自然規(guī)律,胡編亂造,那也很容易說服自己就是對(duì)的——所謂道理并不是固定的、只有一個(gè)的,脫離現(xiàn)實(shí)的觀點(diǎn)從來也站不住腳。
其實(shí)先生寫了很多很多內(nèi)容,其中核心內(nèi)容就是敢講真話、尊重事實(shí)、不講假話空話。這可能聽起來像口號(hào)一樣,可是沒有幾個(gè)人能做到。對(duì)不熟的人百般恭維、對(duì)討論中的觀點(diǎn)不加思考地贊揚(yáng)、害怕提出反對(duì)意見、對(duì)任何人或者組織存在的問題只字不提,這都對(duì)自己和聽者毫無幫助和長(zhǎng)進(jìn)。這相當(dāng)于你灌了一碗雞湯,然后又吐出來邀請(qǐng)聽者喝一樣——令人惡心。我希望假話空話最好能不存在,凡事人們能過腦子——但是事實(shí)不可能如此。假話空話聽起來才好聽、才暫時(shí)不會(huì)引起矛盾,確實(shí)如此,但這是一種短視的做法。一個(gè)組織想團(tuán)結(jié)起來發(fā)展,絕不是靠搪塞恭維來進(jìn)步的;一個(gè)人想提高自己,就要認(rèn)真想清楚自己是什么樣的人;想認(rèn)識(shí)朋友,就要掏心窩子說真話。事實(shí)上并不是人們都傻到想不到該如何做,而是礙于面子不敢做。這就是略有荒唐的事情——我也會(huì)荒唐,但不能總是荒唐著。說真話的人會(huì)成為攻擊的焦點(diǎn),做實(shí)事的人會(huì)成為彈劾的`中心,人們?cè)诖蠹叶继搨蔚臅r(shí)候,為了保存自己也選擇虛偽,而不敢站出來說一句真實(shí)的、卻沒人敢說的話;說假話的反而能活得很好。這就是中國(guó)的人情社會(huì),它不講邏輯、不講事實(shí),講的是人際關(guān)系。為了“和諧”的關(guān)系,人們也主動(dòng)選擇沉默——沒人牽頭擔(dān)責(zé)任,我為什么要站出來呢?如果只有我站出來了呢?于是虛偽成了文化的主流,人們甚至不會(huì)意識(shí)到自己虛偽的事實(shí),卻害怕并攻擊表現(xiàn)出真實(shí)的人,認(rèn)為自己是對(duì)的,他們是異類——這真是悲哀。
王小波先生算是酣暢淋漓地把他的話寫了出來,可是好笑的是,即使大家都認(rèn)真讀過王小波先生的書、知道他說的是什么,也難多兩個(gè)人站出來說句實(shí)話;說實(shí)話的人仍會(huì)顯得不合群,并且因此失去名譽(yù);中國(guó)人的態(tài)度并未改變。因此,即使我自己愿意按自己的愿望表達(dá)、行動(dòng),我也對(duì)中國(guó)人未來一段時(shí)間內(nèi)改變說假話的可能性不抱希望。我只是疑惑,這些人在設(shè)了重重規(guī)定下帶著鐐銬跳舞的時(shí)候,是否在享受自己言不由衷帶來的好處呢?
《沉默的大多數(shù)》讀后感2
一看書名,大家可能認(rèn)為這是一本抨擊沉默的社會(huì)議論性書籍,其實(shí)不然——“把保持沉默看做怯懦,這是不對(duì)的。沉默是一種人類學(xué)意義上的文化,一種生活方式。它的價(jià)值觀很簡(jiǎn)單:開口是銀,沉默是金”。那么它是一本褒揚(yáng)沉默品行的書嗎?亦不是——“不說話的人不僅沒有權(quán)力,而且會(huì)被人看做不存在,因?yàn)槿藗儾粫?huì)知道你”。
沉默的意義到底何在?
作者王小波青少年時(shí)期,因?yàn)榧医,知青上山下鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)等原因,養(yǎng)成了沉默的習(xí)慣。對(duì)當(dāng)時(shí)有先進(jìn)思想的人們來說,長(zhǎng)期的沉默未必是件壞事。那些積極發(fā)言的,積極參加活動(dòng)的,都是所謂的“積極分子”,滿嘴皆是“五講四美三熱愛”。進(jìn)了話語圈就必須說那種話,當(dāng)時(shí)言論的貧乏性可見一斑,更何況要靠話語來思索的人們!“好在人不光是在書本上學(xué)習(xí),還會(huì)在沉默中學(xué)習(xí)。從話語中,你很少能學(xué)到人性,從沉默中卻能”,作者如是說。在當(dāng)時(shí),懂得從沉默中汲取養(yǎng)分,積蓄思想力量的人,才是識(shí)時(shí)務(wù)者。其實(shí)不單單在那特殊的時(shí)期,現(xiàn)在的我們難道不是在沉默中閱讀,在無聲中思考的嗎?沉默是一片虛無,卻包容萬象,它接納龐雜的意念,悄悄沉淀出支撐人生的、屬于個(gè)人的信仰與思想。把嘴閉上,就把自己的宇宙打開了。
等到王小波那一輩的人生活恢復(fù)正常,他也開始在會(huì)上發(fā)言,寫寫稿子,踏入喧鬧的話語圈,不再屬于沉默的大多數(shù)了。卻是一鳴驚人!王小波發(fā)現(xiàn)社會(huì)上種種“弱勢(shì)群體”——“我忽然猛省到:所謂弱勢(shì)群體,就是有些話沒有說出來的.人”。既然看出別人錯(cuò)誤,疏忽,何不大膽的說出來?為什么不讓別人看見你的存在,尤其是你的思想大放異彩的時(shí)候?我想,這也是魯迅當(dāng)年棄醫(yī)從文的原因之一吧!
在我看來,作者用如此長(zhǎng)的篇幅,無非是想對(duì)“不在沉默中爆發(fā),便在沉默中滅亡”這個(gè)略微極端的言論進(jìn)行補(bǔ)充。人總在沉默中學(xué)習(xí),發(fā)問是偶然的,內(nèi)在的消化和升華都是悄無聲息的。你可以大多數(shù)時(shí)候都在沉默,像大多數(shù)人一樣,也可以選擇講話,但并不一定要爆發(fā),更不會(huì)滅亡。有說有聽,才為社會(huì)。沉默固有它的價(jià)值,但話語的力量也不容忽視。大多數(shù)都在沉默,也就必須有人站出來呼告、叫喊,否則社會(huì)就不成社會(huì)。
王小波做到了。他選擇安靜地爆發(fā)。
他運(yùn)用大量生動(dòng)的事例,各種夸張的語言,把他奇異的思想演繹的活靈活現(xiàn)。他腦子所想的東西是多么與眾不同,但往往帶來令人嘆服的正能量。他的小說、雜文恣意揮灑,又含蓄婉約。他用直白露骨的言論,批判社會(huì),批判思想;同時(shí)含蓄委婉地觸及那些敏感的核心。語言詼諧幽默,毫不枯燥,他以寓言、戲謾、反諷的修辭方式寫作,筆下的文字看似沒有邏輯,話語和話語之間沒有必然的聯(lián)系,具有很強(qiáng)的跳躍性。但是,當(dāng)你靜下來,跟著他的思路一步一腳印的走,摸索他想揭示的觀念,一句一回首地反復(fù)品讀,你就會(huì)被他震驚!接著是被折服!
。李銀河評(píng)論王小波說:“我對(duì)他的思路老有一種意外驚喜的感覺。這是因?yàn)殚L(zhǎng)這么大,滿耳聽的不是些陳詞濫調(diào),就是些蠢話傻話,而小波的思路卻總是那么清新。這是他最讓人感到神秘的地方。”
王小波說,“我正在出一本雜文集,名為《沉默的大多數(shù)》。大體意思是說:自從我成人以來,所見到的一切全是顛倒著的。在一個(gè)喧囂的話語圈下面,始終有個(gè)沉默的大多數(shù)。既然精神原子彈在一顆又一顆地炸著,哪里有我們說話的份?但我輩現(xiàn)在開始說話,以前說過的一切和我們都無關(guān)系——總而言之,是個(gè)一刀兩斷的意思。千里之行始于足下,中國(guó)要有自由派,就從我輩開始!
閱讀此書,我們要親手引爆沉默與話語的原子彈!
《沉默的大多數(shù)》讀后感3
這本書本來是想寫到每周推薦里的,一不小心,寫得有點(diǎn)多。邏輯不是很清晰,顯得有點(diǎn)啰嗦雜亂,想到哪兒說到哪兒,大家見諒。
一開始看到這個(gè)書名以及聽別人介紹誤以為這本書想表達(dá)的意思就是中國(guó)的大眾太沉默了,大家面對(duì)問題都選擇不說,于是作者鼓勵(lì)大家說出自己的想法,鼓勵(lì)民眾意識(shí)覺醒。現(xiàn)在讀完我知道當(dāng)時(shí)的理解太簡(jiǎn)單了,沉默的大多數(shù)只是這本書里的一篇文章,書里還有很多文章討論了其他的一些社會(huì)問題。而在當(dāng)時(shí)那個(gè)年代,光是能有意識(shí)去思考這些問題就很不錯(cuò)了,何況還夠膽寫出來,非常不易。王小波說他曾經(jīng)也是沉默的大多數(shù)中的其中一人,現(xiàn)在變得不沉默了,想要說點(diǎn)什么,但我認(rèn)為他并不是鼓勵(lì)大家都去說,畢竟,有獨(dú)立思考能力,有批判精神并敢于說出來的人還是少數(shù),多數(shù)人只是復(fù)制粘貼別人的說法而已。所以重要的不是說不說,而是思不思考。
其實(shí)自古以來,不思考的人是居多的,有些是不愿意思考,有些是沒有能力思考。也只有這樣社會(huì)才能穩(wěn)定,如果人人都“沒事瞎捉摸”,去思考人生意義,去思考社會(huì)問題,那么社會(huì)就容易動(dòng)蕩,而統(tǒng)治階級(jí)是厭惡動(dòng)蕩的。所以我們這個(gè)民族一直就習(xí)慣性的沉默,從小父母就教我們做人要低調(diào),做事也不能張揚(yáng)。到了學(xué)校老師教我們,沉默是金,多聽少說,韜光養(yǎng)晦,厚積薄發(fā)。進(jìn)入社會(huì),越來越多的人生經(jīng)驗(yàn)也告訴我們槍打出頭鳥,禍從口出,一定要謹(jǐn)言慎行。
有人說這是中國(guó)人自卑的劣根性導(dǎo)致的,鼓吹西方文明敢于表達(dá)自己,直抒胸臆的坦率。我倒不能完全認(rèn)同這種妄自菲薄的說法,這其實(shí)是兩種文化的差別,沒有高下之分。直話直說有它的好,沉默以對(duì)也有它的利,任何事物都有其兩面性。
暫且不論沉默是不是一種美德,但我相信沉默是很有力量的,不是空洞的沉默,而是有自己思考和韌性的.沉默。就像我前不久的一篇文章里提到的,我很欣賞把說話的功夫都用來做事的人,很酷。但是,如果真有話想說,實(shí)在也無需強(qiáng)忍。就像男兒有淚也可輕彈,沒有眼淚不用硬擠一個(gè)道理,憋久了容易憋出內(nèi)傷。
某種意義上說,我也算是一個(gè)沉默的人,雖然偶爾寫寫隨筆,咋咋呼呼的。但其實(shí)真正看我文章的人應(yīng)該知道,我表達(dá)的東西都是比較中立的,態(tài)度也算謙遜。會(huì)刺痛別人的話我一般是不說的,一方面是我本就持著多元的價(jià)值觀,認(rèn)為很少有東西是非黑即白的,另一方面也是因?yàn)椴辉溉ズ腿藸?zhēng)執(zhí),從小養(yǎng)成了多一事不如少一事的惰性。
坦率的講,我在某些方面的獨(dú)立思考能力是欠缺的,所以讀到這本書感觸頗多。因?yàn)閯偪赐辍稙鹾现姟,所以?duì)于《沉默的大多數(shù)》里提到的一些觀點(diǎn)算是加強(qiáng)了認(rèn)知。比如群體是盲目無知的,并不以理智去判斷和決定,而且再優(yōu)秀的個(gè)體陷入群體之中都容易變得愚蠢,另外群體意見的傳染性也是極強(qiáng)的。
我想也正是因?yàn)檫@樣,王小波的文字里沒有那么多的煽動(dòng)性,從他的文章里看不出憤怒和吶喊,他只是以一種隱喻、緩和的方式說自己的思想,講自己的道理,因?yàn)樗救司秃芊锤邢茨X,所以他不是要把他相信的一套灌輸給你,而是提醒你應(yīng)該去獨(dú)立思考。他想去感染的也并非一幫愚昧的群體,而是希望啟發(fā)一個(gè)個(gè)理智的個(gè)體,當(dāng)這些個(gè)體的數(shù)量達(dá)到一定規(guī)模的時(shí)候,量變也就可以產(chǎn)生質(zhì)變了。所以說這樣的作家和這樣的文章可以算是社會(huì)質(zhì)變的催化劑,對(duì)社會(huì)精神文明的進(jìn)步起到了很大的作用。
但我不敢說自己喜歡王小波,因?yàn)槲掖_實(shí)沒這個(gè)資格,迄今為止,我只讀過他的這本《沉默的大多數(shù)》,所以對(duì)這個(gè)作家我遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上喜歡。但是我覺得他的文字確實(shí)有理有據(jù),而且能啟發(fā)我去思考。如果說讀這本書需要花5個(gè)小時(shí),那我認(rèn)為因這本書去思考起碼需要50個(gè)小時(shí),幾乎每一段話都值得細(xì)細(xì)琢磨。
身邊真正喜歡王小波的朋友,幾乎都有一個(gè)共同特點(diǎn),獨(dú)立思考能力較強(qiáng),具備批判精神。這正是在如今這個(gè)信息泛濫的年代顯得尤為重要的能力,如果沒有基本的對(duì)信息的辨別能力,就只能人云亦云,甚至盲目粗暴。這也是為什么會(huì)有所謂的“愛國(guó)志士”去燒砸同胞的汽車,為什么會(huì)有網(wǎng)絡(luò)噴子無腦噴人,為什么一些沒有意義的東西會(huì)莫名爆火。
而有著獨(dú)立思考能力的人往往也會(huì)選擇沉默,也許是覺得說了沒用,又或者是覺得說得太多顯得輕浮,自己心里明白就好。這其中又有一部分人是看不起其他人的,看不起不會(huì)思考的人,同樣也看不起把自己的思考說出來的人。當(dāng)然這種清高或者說傲慢也是有道理的,這是每個(gè)人的權(quán)力,我認(rèn)為也應(yīng)該尊重這種真實(shí)表達(dá)的傲慢,尊重這種可能推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的沉默。
但是我還是想就此多說兩句,我們當(dāng)中很多人學(xué)到了獨(dú)立思考的能力和批判精神,然而卻沒有學(xué)到的是對(duì)其他人的尊敬,我說的是發(fā)自內(nèi)心的尊敬而非表面假裝的謙遜。就算思想比別人獨(dú)立,懂得明辨是非,沒有隨大流,那也不能說明你就高人一等,我沒發(fā)現(xiàn)王小波的文字里有對(duì)愚民憤怒的戾氣,也沒有站在道德制高點(diǎn)的冷嘲熱諷。在我看來,具備獨(dú)立思考能力的人是聰明的人,但真正在聰明的基礎(chǔ)上還懂得尊重他人的人才能算的上有智慧的人。
我很尊敬的一個(gè)人告訴我:凡是人,皆須敬。這是我從他那兒學(xué)到的第一課也是最重要的一課,F(xiàn)在有的人很喜歡通過賣弄自己的權(quán)威,來辱罵或?yàn)殡y別人以達(dá)到心理的滿足,其實(shí)這是一種很無知而懦弱的表現(xiàn)。他們不知道,大家繞開臟東西走,不是因?yàn)楹ε滤,只是害怕弄臟了自己而已。
《沉默的大多數(shù)》讀后感4
前陣子,讀王小波雜文集《沉默的大多數(shù)》,其實(shí)讀不多懂,只是瞧瞧熱鬧。讀不懂的,自然無法置喙,因此,只是針對(duì)有所感觸的地方零星地記些札記。多年前讀過幾天王小波的小說,不管小說還是雜文,我能看懂的其實(shí)只占極少數(shù)的篇幅,大多數(shù)是讀不懂的。
奇怪的是,即使不懂,居然沒太影響閱讀興致,每天空閑的時(shí)候還是會(huì)接著前一天的進(jìn)度讀。青少年那會(huì),附庸風(fēng)雅裝深度讀魯迅的時(shí)候,讀不懂直接就不讀了,還反感周先生有話不好好說,非得拐彎抹角的.難為人。
當(dāng)然討厭魯迅也是另有理由的,他說得那些拐彎抹角的話經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)在考試卷上,被畫上波浪線,問,劃線部分有什么深層含義,有啥含義,話是他說的,我哪里知道啊。勉為其難揣測(cè)一下,寫下兩句來充個(gè)數(shù),運(yùn)氣好了沾點(diǎn)邊得個(gè)一兩分,運(yùn)氣差的話,白忙活。
小波的作品,估計(jì)一時(shí)上不了教科書的,所以也就有效地避免了被討厭。當(dāng)然,即使有那一天,人生單程車,自然無法回頭,再也做不成需要做閱讀理解的中學(xué)生。此話,并無青春不再的感傷,生命的每一段我都很認(rèn)真在對(duì)待,后一段總比前一段更值得珍惜與擁有。不必悔恨過往,也無需對(duì)未來期許太多。最好的,必是當(dāng)下。
還是說回到書上來。一個(gè)社會(huì)里,中年人要負(fù)很重的責(zé)任:要對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé),要對(duì)年輕人負(fù)責(zé),不能只顧自己。因?yàn)檫@個(gè)緣故,我開始寫雜文。近來,覺得自己很失職。勢(shì)力范圍內(nèi)本來有一個(gè)年輕人歸我負(fù)責(zé)的,也因?yàn)榈乩矸秶牟豢杉岸y以負(fù)責(zé)。對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé),首先要對(duì)自己負(fù)責(zé),對(duì)我而言,也只需對(duì)自己負(fù)責(zé)就夠了。巧的很,因?yàn)檫@個(gè)緣故我開始寫公眾號(hào)。最近因?yàn)榧依锸虑檩^多,竟也懈怠了。
11月,整個(gè)月只寫了一篇。常想,反正寫,對(duì)于我自己來說只不過是一件剛剛開了頭的事情,堅(jiān)持與否,與他人無益無害的,毫無壓力。沒有壓力,能堅(jiān)持做好一件事,才是能力吧。反右后期,許多論戰(zhàn)從平等的討論轉(zhuǎn)為一方對(duì)另一方的批判,討論里不是爭(zhēng)誰對(duì)誰錯(cuò),而是爭(zhēng)誰好誰壞。一旦好人的身份既定,另一方是壞蛋就昭然若揭。
于今,情況有好轉(zhuǎn)了嗎?碗打了說碗,盤子打了說盤子了嗎?沒有。明明某人在某件事上出了嚴(yán)重的問題,莫名的眾人被帶領(lǐng)著,虛挖深度,實(shí)引其它爆點(diǎn),吸引目光,轉(zhuǎn)移話題,最后大家都忘記因?yàn)槭裁礋醭闪爽F(xiàn)有的一鍋漿糊。不管真假,先主觀介入,口吐蓮花,病毒式傳播,蠱惑人心,全民當(dāng)槍,三人成虎。
套路總于無形中。中國(guó)常有人不惜代價(jià),冒了被踩死的危險(xiǎn),擠進(jìn)體育館一類的地方,去見見大名人,在里面涕淚直流,出來后又覺得上當(dāng)。這道理是這樣的:用不著花很多錢,受很多罪,跑好遠(yuǎn)的路,洗耳恭聽別人說你是傻×。自己知道就夠了。
你看,這就是王小波,這就是王小波的變態(tài)辣?诟兴,大快朵頤。有一種說法是這樣的:人在年輕時(shí),心氣總是很高的,最后總要向現(xiàn)實(shí)投降。我剛剛過了四十四歲生日,在這個(gè)年齡上給自己做結(jié)論似乎還為時(shí)過早。但我總覺得,我這一生絕不會(huì)向虛無投降。我會(huì)一直戰(zhàn)斗到死。
一語成讖。1997年4月,王小波,45歲,心臟病突發(fā),生命戛然而止。一個(gè)特立獨(dú)行的作家在創(chuàng)作上最好的年齡,沒有任何告別的話,永遠(yuǎn)離開了。然而十年過去了,二十年過去了,他的作品一直活躍在出版屆。
市場(chǎng)無言,卻一直在說話。讀者沉默,卻一直都在閱讀。
《沉默的大多數(shù)》讀后感5
《沉默的大多數(shù)》是王小波發(fā)表于1996年《東方》雜志的雜文,他的文字給我清澈的頓悟感和沉默的鎮(zhèn)定。這種力量是一種站在生活之上的明確和感悟,我會(huì)在讀到某段某句文字時(shí)突然激動(dòng)——原來這就是我,我的人性,我的感受,我的理想和信念。
王小波說:我正在出一本雜文集,名為《沉默的大多數(shù)》。大體意思是說:自從我成人以來,所見到的一切全是顛倒著的。在一個(gè)喧囂的話語圈下面,始終有個(gè)沉默的大多數(shù)。既然精神原子彈在一顆又一顆地炸著,哪里有我們說話的份?千里之行始于足下,中國(guó)要有自由派,就從我輩開始?墒,王小波逝去已經(jīng)有十幾年了,現(xiàn)在的中國(guó)似乎任然沒有實(shí)現(xiàn)真正的“自由”,這真是一件令人遺憾的事。
不得不承認(rèn),我也屬于沉默的大多數(shù),對(duì)于生活中很多事都抱著不敢說、不能說、不必說的心態(tài)。正如王小波所說的,這似乎是中國(guó)人的通病。王小波在此文中寫到“在我周圍,像我這種性格的人特多──在公眾場(chǎng)合什么都不說,到了私下里則妙語連珠,換言之,對(duì)信得過的人什么都說,對(duì)信不過的人什么都不說!痹跁r(shí)隔十多年的今天,這一切似乎顛倒了,在通訊技術(shù)越來越發(fā)達(dá)的今天人們的距離似乎拉近了,就表面看來人們似乎更加擅長(zhǎng)表現(xiàn)自己,在中西方文化潮流的沖擊下,中國(guó)人似乎已經(jīng)拋棄了沉默是金的觀念,但是在我看來卻不是這樣,現(xiàn)在的人們似乎更擅長(zhǎng)在陌生人面前表現(xiàn)自我,卻不能向最親近的人說出自己的想法,越來越多的人愿意對(duì)著電腦像不曾見面的陌生人傾訴,卻和親近的人無言相對(duì)。越來越多的人愿意相信虛擬世界中人們的只言片語,卻無視身邊的人的真切關(guān)懷。有人說21世紀(jì)最偉大的發(fā)明是計(jì)算機(jī),它使人類真正的做到了足不出戶就能知天下事,但是與此同時(shí),他把人性的優(yōu)缺點(diǎn)無限的放大了。
在書中寫道“饑餓可以把小孩子變成白蟻”這一點(diǎn)我是非常贊同的。在那個(gè)物質(zhì)匱乏的年代,王小波所缺乏的是物質(zhì),而我們卻在這個(gè)物質(zhì)過剩的年代,卻在一場(chǎng)場(chǎng)所謂的文化潮流中迷失了方向。這是不是另一種“饑餓”呢?于是,我們突然變得沉默了,對(duì)他人,對(duì)自己,在這種情況下語言顯得那樣蒼白無力。而我們這一代人的沉默也許是因?yàn)楣陋?dú),習(xí)慣了孤獨(dú)的同時(shí)也習(xí)慣了沉默,久而久之,就不知道該怎樣在人前表達(dá)自己,相反,當(dāng)面對(duì)著電腦屏幕時(shí)卻異常的輕松。我想,這也就是為什么,越來越多的人寧愿對(duì)著電腦和不認(rèn)識(shí)的人談情說愛,也不愿意分一點(diǎn)注意力在身邊的人身上。
王小波在文中提到:話語即權(quán)力。我想這句話在人人平等,言論自由的當(dāng)今社會(huì)再合適不過了。隨著網(wǎng)絡(luò)的廣泛應(yīng)用人們可以更快更好的傳達(dá)信息,這在無形之中加大的.言論的力量,同時(shí)也能使人們更好的行使權(quán)利,但是,欲速則不達(dá),在我們享受信息時(shí)代給我們帶來的便捷的同時(shí),我們也在接受大量的虛假信息,在這個(gè)時(shí)間就是一切的時(shí)代,我們不可能去查證每一條消息的真實(shí)性,于是網(wǎng)絡(luò),成為了我們最忠實(shí)的“朋友”,每一天,我們都從網(wǎng)絡(luò)上觀看世界的動(dòng)態(tài),然后在世界的各個(gè)角落行使所謂的“權(quán)利”,完全不考慮它的真實(shí)性,于是,傷害就這么造成了,整個(gè)世界迷茫了,在短暫的沉默過后,世界又恢復(fù)了往日的喧囂。我不能肯定的說話語即權(quán)力,但是我想這種權(quán)力的殺傷性一定是很大的。
書中有這樣一段:“君特·格拉斯在《鐵皮鼓》里,寫了一個(gè)不肯長(zhǎng)大的人。小奧斯卡發(fā)現(xiàn)周圍的世界太過荒誕,就暗下決心要永遠(yuǎn)做小孩子。在冥冥之中,有一種力量成全了他的決心,所以他就成了個(gè)侏儒!蓖跣〔ㄕJ(rèn)為這個(gè)故事太過神奇,但很有意思。對(duì)于這一點(diǎn),我有不同的看法,故事的結(jié)尾,小奧斯卡發(fā)現(xiàn)成為了侏儒,這只能證明,冥冥之中的那種力量只讓小奧斯卡在生理上停止了生長(zhǎng),卻沒有使它保持一顆童心,從某種意義上說,小奧斯卡已經(jīng)不能算作一個(gè)真正的孩子了。不知當(dāng)小奧斯卡變?yōu)槔蠆W斯卡時(shí),有沒有后悔當(dāng)時(shí)的決定。成長(zhǎng)和沉默是兩種完全不同的事情,也許,我們能像小奧斯卡那樣選擇永遠(yuǎn)都保持小孩子的模樣,但卻沒有辦法永遠(yuǎn)保持沉默。我想,在這些沉默的人中,有大多數(shù)并不是一直都保持這樣的狀態(tài)的,人們對(duì)于沉默的態(tài)度是隨著時(shí)間的推進(jìn)而改變的。
最后,一個(gè)群體需要斗士,需要斗士一樣的戰(zhàn)斗精神,但同時(shí),必須健康的引導(dǎo)這種精神推動(dòng)力是車輪前進(jìn),而不要讓這種精神把整個(gè)車都給砸爛,就需要還有一個(gè)將軍,一個(gè)理智客觀的領(lǐng)導(dǎo)者。至于將軍是誰,怎么做,恐怕就不是斗士所能知道的了。
《沉默的大多數(shù)》讀后感6
快樂一直是每個(gè)人都渴望和追求的。在王小波《東西方快樂觀區(qū)別之我見》中,東西方人追求快樂的方式是有所不同的。小波認(rèn)為,西方人從物欲的追求中得到滿足,而東方人從人與人的相親相愛中汲取幸福。王小波較為贊成東方的快樂觀,而反對(duì)物欲橫流造成的“西方病”。
相比之下,雙方追求快樂的方式雖然不一樣,但追求快樂超過一定限度時(shí),都會(huì)產(chǎn)生不利的局面,導(dǎo)致物極必反。這就是所謂的“水滿則溢,月盈則虧”。
中國(guó)人自古以來便是人情社會(huì)。孟子提出“仁者,親親也,義者,敬長(zhǎng)也。”強(qiáng)調(diào)仁義的本源來自于人際關(guān)系。正如小波所說的,這種追尋快樂的方式是我們的一大優(yōu)點(diǎn)。我們既不冷漠,又不自私,而且人與自然的關(guān)系和諧。中國(guó)社會(huì)四平八穩(wěn),不容易出毛病。最近的疫情就是很好的佐證。我們看到西方申請(qǐng)破產(chǎn)救濟(jì)金的人多到不可思議,一方面是西方人沒有存錢的習(xí)慣,以超前消費(fèi)為主的他們一旦居家隔離便失去了經(jīng)濟(jì)來源;另一方面他們沒有像中國(guó)一樣發(fā)達(dá)的人際關(guān)系。在中國(guó),危機(jī)下你假如破產(chǎn)了,不論親人還是朋友,至少不會(huì)讓你餓死。但人與人的相親相愛一旦走向極端,就會(huì)被人際關(guān)系所嚴(yán)重束縛。如同三綱五常之類的就萬萬不可取?扇缃裎铱磥,這種人際關(guān)系大有弱化的趨勢(shì)。
西方人崇尚物欲。人的欲望因?yàn)樯a(chǎn)力的高度發(fā)達(dá)被無限的加強(qiáng)放大,以至于到后來他們都忘了追求物欲到底是為了什么,反正肯定不是為了滿足需求。我覺得也許是一種病態(tài)的成就感吧?傊,小波在文中說這是“自激”。西方人一個(gè)勁的索取且不計(jì)后果,從新航路開辟,到工業(yè)革命和壟斷資本主義的發(fā)展,再到如今新冠疫情下將生命與金錢進(jìn)行衡量,他們對(duì)物欲的追求都到了一種極致。
也許是時(shí)代的`不同,小波的觀點(diǎn)不完全正確。如今的東方,從人際關(guān)系中追尋樂趣的方式趨于平穩(wěn)或弱化,而對(duì)物欲的追求卻愈演愈烈。一方面歸功于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)達(dá),人們有幸接觸到各種各樣的“主義”、“觀念”,個(gè)人思想因此逐漸獨(dú)立和解放,越來越多的人開始學(xué)著不做“沉默的大多數(shù)”。社會(huì)上正是有了像李文亮這樣敢于發(fā)聲的人咱們的國(guó)家才能更好。所以,我相信,現(xiàn)在再也不會(huì)出現(xiàn)清朝時(shí)的“節(jié)烈婦女”了。更何況,人們離婚還來不及呢。夫妻之間不合便離,疫情居家隔離過后離婚率更是創(chuàng)了新高,這是全然不給古人面子了。更不會(huì)有文化革命時(shí)狂熱的、失去理智的集體主義,F(xiàn)在人總這么認(rèn)為,你就是你,我就是我,我尊重你的觀點(diǎn),但想要說服我,門都沒有。
另一方面,隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,東方人對(duì)物欲的追求愈演愈烈。各種各樣的功利心態(tài)、拜金思潮不可避免的噴涌而出,好像什么事情都能和金錢掛上鉤。朋友送禮,首先想到的不是朋友愛君心切,而是趕緊掂量掂量這禮值多少錢、他送我這禮有何求于我;家長(zhǎng)給老師送禮,這無非是道德綁架。老師對(duì)待學(xué)生應(yīng)該是一視同仁,而家長(zhǎng)屁顛屁顛跑來給老師送這送那,這分明就是在說:老師你看著辦吧,我的禮可是夠給面子了,你這面子給我孩子也要給夠啊。這并不公平。我反對(duì)人與人之間的關(guān)系唯利是圖,當(dāng)然了,適當(dāng)?shù)睦娼涣饔兄谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的建設(shè),但我覺得人與人之間更多的應(yīng)是依靠情感。或者換一種說法,以愛為基礎(chǔ)。
《沉默的大多數(shù)》讀后感7
在讀者群體中,敢以走狗,自嘲和自稱,來表達(dá)對(duì)作者的喜愛和仰慕的,恐怕沒有第二家。
王小波逝世20多年,各種記憶文章、紀(jì)念、悼念卻是一年甚過一年,對(duì)于一位自稱,特立獨(dú)行的人,來說,這眾多的擁躉,已是證明其價(jià)值的最佳注腳。他的小說新奇,有趣,直白,痛快,撲面而來的是生猛和生命力。而他的雜文,則更加新奇,更加有趣,也更加痛快。
他寫雜文,不但邏輯跳躍,腦洞清奇,關(guān)鍵是能夠用這種詭異的方式把真正的道理給講出來。更難得的是,他的文章?lián)碛须y得的.一種真誠(chéng)和作為一個(gè)知識(shí)分子的自覺和擔(dān)當(dāng)。他表面流里流氣,左手自由主義,右手世俗智慧,從壁壘森嚴(yán)的文壇殺出一條路來。他就像一個(gè)社科院的放肆教授,用幽默風(fēng)趣到近乎不正經(jīng)的態(tài)度,不知不覺間把一個(gè)道理說透了給你。這種舉重若輕的敘事方式和思考方式影響了整整一代人,并在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代開花結(jié)果、落地生根。
在他的每篇文章里,都包含著對(duì)自由的向往,對(duì)權(quán)威的質(zhì)疑,以及對(duì)人性的關(guān)懷。同樣的事情,別人寫來是臉皮厚,他寫的感覺就是坦率真誠(chéng)。他總是那么離經(jīng)叛道卻又妙趣橫生,他堅(jiān)定地追求有趣,相信人的尊嚴(yán)和價(jià)值,追求自由的、有智識(shí)的生活。如果說我有一絲自我意識(shí)的覺醒,很大程度上要感謝王小波。
這樣一位浪漫騎士/行吟詩人/自由思想者,愿你在天堂仍能快樂地思考。
《沉默的大多數(shù)》讀后感8
還記得第一次讀到王小波的文字,是在讀研期間。在那座爬墻虎鋪滿整墻、建于六七十年代的圖書館里,在寫論文困乏時(shí),我四處翻看小說打發(fā)休息間隙。無意翻到王小波的文字,已不記得是哪段文字了,只記得我被他妙趣橫生的敘述方式、荒誕不經(jīng)的想象力、酣暢淋淋的表達(dá)所吸引,看著很過癮,以至于一口氣就接著讀了下去,直到圖書館的閉館鈴聲響起,我才意識(shí)到自己是來寫論文的,匆匆收拾好東西離開了圖書館。于是,后來就自己買了這本《沉默的大多數(shù)》。
這是一本雜文集,內(nèi)容涉及歷史、政治、文學(xué)、藝術(shù)等多個(gè)領(lǐng)域,既有陽春白雪,又有下里巴人,既有政治導(dǎo)向意味很重的部分,也有個(gè)性鮮明的部分。每篇雜文的標(biāo)題都很特立獨(dú)行,看似八桿子打不著的.幾個(gè)詞就組成了一個(gè)標(biāo)題,比如“皇帝做習(xí)題”、“一只特立獨(dú)行的豬”、“長(zhǎng)蟲·草帽·細(xì)高挑”等等,讓人迫不及待地想要讀下去;短文開頭常常從貼近生活的事情講起,把平常的瑣事和深?yuàn)W的道理糅在一起;文中每次引經(jīng)據(jù)典、借用俗語都顯得很自然,毫不突兀。讀這樣的文字,就像是與文學(xué)巨匠在做面對(duì)面地交流,感受他的博學(xué),接受他的熏陶。
這本雜文集中,說了很多中國(guó)人的國(guó)民性,與林語堂的《吾國(guó)與吾民》有異曲同工之處,比如中國(guó)人不太懂幽默、比較寡言少語、有受虐受壓迫傾向等等。不得不提的是開頭第一篇雜文《沉默的大多數(shù)》,分為六個(gè)小節(jié)講述了王小波他自己怎么從懷疑話語、不愛說話的小孩轉(zhuǎn)變?yōu)樽哌M(jìn)話語圈的文學(xué)創(chuàng)作者,因?yàn)樗杏X“有義務(wù)談?wù)勛幼约旱乃娝劇,所以他最終擠進(jìn)了話語圈。他說大家之所以保持沉默,原因有些是因?yàn)闆]能力或沒機(jī)會(huì)說,有些是因?yàn)橛须[情不便說,有些是因?yàn)閷?duì)話語世界厭惡。這讓我開始思考,現(xiàn)在很多大學(xué)生為什么他們“在公眾場(chǎng)合什么都不說,到了私下里則妙語連珠”,在課堂上不主動(dòng)發(fā)言甚至一問三不知,在課后以及微信QQ等各種社交平臺(tái)上吐槽起來卻妙語連珠,一個(gè)堪比一個(gè)精彩。這樣看來,他們不是因?yàn)闆]有能力而在課堂上保持沉默,也許是出于對(duì)課堂這個(gè)公開場(chǎng)合的擔(dān)憂,又或者與老師對(duì)話讓他們提不起興趣。不管是哪個(gè)原因,如果出于對(duì)這個(gè)課堂、對(duì)這次學(xué)習(xí)有一種責(zé)任感,那么我想他們也會(huì)像王小波一樣,做一個(gè)主動(dòng)掌握話語權(quán)的人。
讀到《用一生來學(xué)習(xí)藝術(shù)》這篇時(shí),我心里有很深的感觸。我是個(gè)沒有藝術(shù)細(xì)胞的人,畫畫不好,即使是臨摹也能臨個(gè)四不像,也欣賞不了什么世界名畫;唱歌唱不在調(diào)上,甚至還可以在合唱的時(shí)候把別人帶偏……王小波開篇就說理科老師比文科老師提到更多的藝術(shù),想起來,好像我的化學(xué)老師在完整地做完一個(gè)實(shí)驗(yàn)并且分毫不差地得到所有的反應(yīng)和現(xiàn)象時(shí),他也說過類似的話“怎么做對(duì)是科學(xué),怎么做好是藝術(shù)”。文中,他通過對(duì)杜拉斯、道乾先生、穆旦先生作品的懷念,道出了“比之科學(xué),藝術(shù)更能使人幸!钡母袊@。誠(chéng)如王小波所言,科學(xué)教給人的是規(guī)則,藝術(shù)作品是一種潛移默化的影響,可以給人以精神世界的飽足感。
讀完這本雜文集,收獲的不僅僅是王小波播種的精神食糧,文中提到的諸多優(yōu)秀作品,他們是經(jīng)由王小波刪選后呈現(xiàn)給我們的,我想這些也值得我們?nèi)ゼ?xì)細(xì)品味,汲取到我們自己需要的營(yíng)養(yǎng)。
《沉默的大多數(shù)》讀后感9
讀完《沉默的大多數(shù)》,試圖想表達(dá)一下自己的觀點(diǎn),卻發(fā)現(xiàn)我和作者的看法基本一致,這樣寫下來只能照抄原文了。不是我自大,只是此時(shí)此刻的我已被作者成功洗腦了!開口的權(quán)利似乎被征上了稅金。
一如作者的觀點(diǎn),話語的世界可以分出兩級(jí)。一極是圣賢的話語,這些話是自愿的捐獻(xiàn)。另一極是沉默者的話語,這些話是強(qiáng)征來的稅金。在這兩極之間的話,全都曖昧難明,模棱兩可:既是捐獻(xiàn),又是稅金。在那些說話的人心里都有一個(gè)稅史。
既然談到納稅,不得不說一下那些開口讀書人。中國(guó)的.讀書人有很強(qiáng)的社會(huì)責(zé)任感,就是交納稅金。即使做納稅人也要做一個(gè)合格的納稅人——這是難聽的說法,好聽的說法就是以天下為己任。
王小波曾經(jīng)是一個(gè)沉默的人,不喜歡在各種會(huì)議上發(fā)言,也不喜歡寫稿子。然而當(dāng)作者不再沉默時(shí),卻有著強(qiáng)烈的感受,有如喪失了童貞。違背了他多年的積習(xí),不再屬于沉默的大多數(shù)了。但作者還不至于感到痛苦,只是有點(diǎn)輕微的失落感。然而這并不代表自己也是一個(gè)合格的納稅人,滿足了自己的責(zé)任感。只是作者覺得如果這么做,大家會(huì)看到一個(gè)最大的廢話簍子,這便是是另一種責(zé)任感。
談到廢話簍子,我就會(huì)聯(lián)想到那些雞湯和官話套話。他們有著最好的發(fā)言機(jī)會(huì),順應(yīng)著大部分人的想法,說著讀者喜歡聽的言語,一味的迎合讀者。這樣下來他培養(yǎng)了讀者,讀者也有可能成為了下一代的他們。與其這樣,沉默的大多數(shù)該怎么做呢?
首先沉默的大多數(shù)是一個(gè)巨大的弱勢(shì)群體,他問保持沉默的愿意多種多樣。有些人沒能力,或者沒機(jī)會(huì)說話;還有些人有隱情,不便說話;還有一些人,因?yàn)榉N種原因,對(duì)于話語的世界有某種厭惡之情,作者就屬于最后一種。作為最后一種人,也有義務(wù)談?wù)勛约旱乃娝劇?/p>
《沉默的大多數(shù)》讀后感10
沉默有自己的語言。舉個(gè)住樓的人都知道的例子:假設(shè)有人常把一輛自行車放在你門口的樓道上,擋了你的路,你可以開口去說:打電話給居委會(huì);或者直接找到車主,說道:同志,五講四美,請(qǐng)你注意。此后他會(huì)用什么樣的語言來回答你,我就不敢保證。我估計(jì)他最起碼要說你"事兒",假如你是女的,他還會(huì)說你"事兒媽",不管你有多大歲數(shù),夠不夠做他媽。當(dāng)然,你也可以選擇沉默的方式來表達(dá)自己對(duì)這種行為的厭惡之情:把他車胎里的氣放掉。干這件事時(shí),當(dāng)然要注意別被車主看見。
還有一種更損的方式,不值得推薦,那就是在車胎上按上個(gè)圖釘。有人按了圖釘再拔下來,這樣車主找不到窟窿在哪兒,補(bǔ)帶時(shí)更困難。假如車子可以搬動(dòng),把它挪到難找的地方去,讓車主找不著它,也是一種選擇。這方面就說這么多,因?yàn)槲也幌刖幊聊腵辭典。
一種文化必有一些獨(dú)有的信息,沉默也是有的。戈?duì)柊蛦谭蛘f過這樣的話:有一件事是公開的秘密,假如你想給自己蓋個(gè)小房子,就得給主管官員些賄賂,再到國(guó)家的工地上偷點(diǎn)建筑材料。這樣的事干得說不得,屬于沉默;再加上講這些話時(shí),戈氏是蘇共總書記,所以當(dāng)然語驚四座。還有一點(diǎn)要補(bǔ)充的,那就是:屬于沉默的事用話講了出來,總是這么怪怪的。
沉默也可以傳播。在某些年代里,所有的人都不說話了,沉默就像野火一樣四下漫延著。把這叫作傳播,多少有點(diǎn)過甚其辭,但也不離大譜。在沉默的年代里,人們也在傳播小道消息,這件事破壞了沉默的完整性。好在這種話語我們只在一些特定的場(chǎng)合說,比方說,公共廁所。最起碼在追查謠言時(shí),我們是這樣交待的:這話我是在廁所里聽說的!這樣小道消息就成了包含著排便艱巨的囈語,不值得認(rèn)真對(duì)待。另外,公廁雖然也是公共場(chǎng)合,但我有種強(qiáng)烈的欲望,要把它排除在外,因?yàn)樗K了。
《沉默的大多數(shù)》讀后感11
《沉默的大多數(shù)》是陜西師范大學(xué)出版社于20xx年7月發(fā)行的圖書,作者王小波。主要講述了作者在該作品中傾注了其對(duì)中國(guó)民眾命運(yùn)的關(guān)注,以反諷和幽默的手法直面生活,從一個(gè)輕松的角度來解析身邊復(fù)雜的事態(tài)。
王小波,當(dāng)代著名學(xué)者、作家。1952年5月13日出生于北京,1968年去云南插隊(duì),1978年考入中國(guó)人民大學(xué)學(xué)習(xí)商品學(xué)專業(yè)。1984年至1988年在美國(guó)匹茲堡大學(xué)學(xué)習(xí),獲碩士學(xué)位后回國(guó),曾任教于北京大學(xué)和中國(guó)人民大學(xué),后辭職專事寫作。1997年4月11日病逝于北京。王小波無論為人,為文都頗有特立獨(dú)行的'意味,其作品別具一格,深具批判精神,被人們廣泛閱讀、關(guān)注、討論并引發(fā)了場(chǎng)持久不衰的(王小波熱),王小波荒誕不經(jīng)的想象力和妙趣橫生的敘述方式一定會(huì)贏得更多的會(huì)心的微笑。
《沉默的大多數(shù)》作者王小波,他所虛構(gòu)的藝術(shù)之美,以及他通過對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的批評(píng)所傳播的自由主義理念,已經(jīng)在這個(gè)世界的文化和思想寶庫中占據(jù)了一席之地。而到今天,這些話語、這些思想仍是我們的社會(huì)所需要的。我們從王小波的長(zhǎng)盛不衰只能得出這樣的結(jié)論:在中國(guó),自由主義理念的傳播還任重而道遠(yuǎn)。王小波的作品一直盛行不衰,王小波的小說在世界文學(xué)之林中創(chuàng)造出屬于他的美,這美就像一束強(qiáng)光,刺穿了時(shí)間的阻隔,啟迪了一代又一代剛剛開始識(shí)字讀書的青年的心靈。
我對(duì)自己的要求很低:我活在世上,無非想要明白些道理,遇見些有趣的事。倘能如我所愿,我的一生就算成功。為此也要去論是非,否則道理不給你明白,有趣的事也不讓你遇到。我開始得太晚了,很可能做不成什么,但我總得申明我的態(tài)度,所以就有了這本書——為我自己,也代表沉默的大多數(shù)。
《沉默的大多數(shù)》讀后感12
《沉默的大多數(shù)》是一篇雜文隨筆集,作者王小波。書中內(nèi)容涉及甚為廣泛:從思想文化方面到社會(huì)道德倫理,乃至對(duì)小說藝術(shù)的看法,都有作者的獨(dú)到的見解和剖析。給人一種“另辟蹊徑”的看待問題的視角。
讀者利用各種在路上的時(shí)間去拜讀《沉默的大多數(shù)》,這是讀者完整閱讀過的第一本王小波的作品。
思路跟著作者才一起走過半程,就與作者的觀點(diǎn)產(chǎn)生了諸多的共鳴,內(nèi)心感覺無比的酸爽,慷慨激昂之情不吐不快。譬如書中評(píng)張愛玲時(shí)文學(xué)不應(yīng)當(dāng)帶給讀者煩惱,談孔孟程朱宗師大家說哲學(xué)不入俗流,論文理科學(xué)藝術(shù)哲學(xué)的通融與層次……文風(fēng)辛辣但不乏幽默,批判鞭辟入里又不致晦澀難懂。果然,理科思維背景文人很犀利!
王小波是在用幽默的.方式在講道理。比如談到”人類愚蠢”,他心平氣和地告訴人類要學(xué)會(huì)思考、運(yùn)用智慧。他從來不罵人,也看不到他的憤怒。即使是他怒發(fā)沖冠滿腹怨氣時(shí),有的只是對(duì)當(dāng)下社會(huì)恨鐵不成鋼的無奈。他不屑使用謾罵的方式來宣泄自己的情感,他的文章中透露出一股怒不可竭的矜持,和化粗暴的批判轉(zhuǎn)為哲學(xué)式幽默的魔力。作者儼然像個(gè)飽經(jīng)風(fēng)霜而又耐心的老人為孩子們講道理。這是一本值得大家閱讀的書,強(qiáng)力推薦。
閱讀此書過程中,再次被作者寫作的功力和鮮明特點(diǎn)所吸引,待看清單上又果斷增加一本他的《黃金時(shí)代》,或許也是因?yàn)橹熬捅焕镱^高亮的話語吸引了。
《沉默的大多數(shù)》讀后感13
本來想起一個(gè)高大上的名字,奈何自身文化素養(yǎng)實(shí)在不高,只能按照小學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)規(guī)矩矩的叫讀某某有感,也是因?yàn)槊诌@種東西沒辦法強(qiáng)求,也不算重點(diǎn),就懶得去仔細(xì)的思考。
說起來我一直都是一個(gè)非常懶的人,懶這個(gè)字是貶義的,我很贊成,但是卻也是人的天性,只是有些人有著堅(jiān)韌的意志力,能夠很大程度克服它,但是我確實(shí)不行,但是懶人并不代表他心里也是懶的或者說心里也很消極,筆者認(rèn)為多數(shù)人心里還應(yīng)該是積極向上的,所以那些心里積極向上的懶人發(fā)明了拖延癥這個(gè)奇怪的名詞,說它奇怪,是因?yàn)橥涎影Y這詞表面上看是一種病,但是實(shí)際上它不算是,首先作為病癥總該有個(gè)確切是病因和明確的定義,但是拖延癥并沒有,它很像我最近學(xué)的一門課里面的一個(gè)概念——模糊集,就是說這個(gè)沒有絕對(duì)的是或不是,而是每個(gè)人對(duì)于這個(gè)xx有著不同大小的隸屬度,也就是說我們都有拖延的毛病,但是我沒有他嚴(yán)重,那么我的隸屬于這個(gè)xx的程度就比他低。我以為這樣的一個(gè)模糊概念定義的名詞不能算病癥,所以我覺得它奇怪,但是你也可以認(rèn)為我是理科學(xué)多了的死理性派,我絕不否認(rèn)我是個(gè)非常較真的人
說了半天還沒說正題,其實(shí)前面不都是廢話,我說這些是想說,我這樣一個(gè)懶人+拖延癥是很少看書的,或者說是很少能完整的看一本書,對(duì)于《沉默的大多數(shù)》其實(shí)我也并沒有完全看完,但是這感覺和其他書是不同的,看其他書要不就是我聽說這書寫的很好,所以要把它看完,但是我并不喜歡;還有一種是專業(yè)性的書,這種書完全是因?yàn)槲以趯W(xué)這門課才看,通常很難懂(或者和我專業(yè)有關(guān),數(shù)學(xué)專業(yè)的書邏輯性很強(qiáng),一環(huán)扣一環(huán),而國(guó)內(nèi)大部分教材都省略了不少細(xì)節(jié),所以你要自己找出那些暗環(huán),所以是需要下功夫硬著頭皮死磕的)。讀這本書完全是偶然,偶然的在曾經(jīng)所在學(xué)生組織辦公室的書架上看到,隨便打開一看,就被小波先生所打動(dòng),也許都是理科出身,所以看他的文字不會(huì)感到壓力,雖然知道他讀的書絕不比文科生少,但是他的文筆我很喜歡,他說的道理我更喜歡,他的觀念與主流有些格格不入,但是我卻感覺他看的通透,說出了許多人(包括我)沒有看明白的'理。
這本書我并不是連續(xù)的讀,而是通常在自習(xí)的開始或者最后看,開始的時(shí)候注意力不夠集中往往很難靜下心來學(xué)習(xí),看看《沉默的大多數(shù)》就會(huì)很快集中注意力了,而且感到心情非常愉快,自習(xí)最后往往沒心情學(xué)習(xí),也喜歡看看《沉默的大多數(shù)》,同樣讓我放松心情。但是小波先生的書絕不只是讓人放松心情,他帶給我的往往是啟發(fā)和思考,心情愉快完全是因?yàn)楦械阶约簩?duì)這個(gè)世界又多了一分了解的喜悅。
小波先生的觀點(diǎn)并不見得都對(duì),但是起碼我能感受到他有認(rèn)真的探索思考過,這給我很大啟發(fā),盲目的跟風(fēng)真的非常糟,但是人的潛意識(shí)常常習(xí)慣于跟風(fēng),人們往往懶于思考選擇跟風(fēng),這樣下去這世界只會(huì)越變?cè)皆,世界之所以在向前發(fā)展,主要是因?yàn)橛心敲匆徊糠秩撕芮逍,他們知道自己在做什么。我這樣糊涂的活了20多年,好像剛剛清醒了一點(diǎn)點(diǎn),就這么一點(diǎn)點(diǎn)我也感到很激動(dòng)。
一個(gè)人因?yàn)槌砷L(zhǎng)環(huán)境的不同,會(huì)有著不同的性格特點(diǎn),但是一個(gè)人內(nèi)心是善是惡卻是取決于自身。一念成魔,一念成佛。我不相信短暫的相處能完全了解一個(gè)人,所以我很少給人下絕對(duì)性的定論,或者說永遠(yuǎn)也不會(huì)下,畢竟圣人都有過去,惡人都有未來。這種想法是我從小就有的,但是卻是成型于看了小波先生的文章之后,他好像沒有直接給出這樣的建議,但是卻不知不覺給了我力量。其實(shí)我認(rèn)為小波先生是少數(shù)被這世界并不友好的對(duì)待過卻仍對(duì)世界懷著滿腔熱愛與責(zé)任的溫柔的人,他以他的方式來愛著這個(gè)世界。他愛歷史,希望過去的教訓(xùn)不再重演,也愛科學(xué),希望未來的生活能更美好,他不局限于現(xiàn)世,是一位真正的善人!
小時(shí)候一直不明白為什么要讀書,有些書實(shí)在是無聊,還不如出去瘋玩,但是現(xiàn)在才明白讀書是心的修煉,是必不可少的每個(gè)人都該有的修煉,我雖然遺憾明白的太晚但我也不后悔小時(shí)候的經(jīng)歷,畢竟人與人都是不同的,每個(gè)人的每份經(jīng)驗(yàn)都是難得的,知道自己現(xiàn)在在做什么和該做什么,遠(yuǎn)比后悔過去和空想未來重要的多。
寫這些話也是因?yàn)榻裉煊址朔藭杏X想寫些東西就寫了,有點(diǎn)任性,明明明天就要期末考試,deadline就在眼前,但是有些話一直不說,總覺得不舒服,現(xiàn)在寫出來,雖然不知道會(huì)有幾個(gè)人看到,但是心里總算過得去,原諒我也是有私心的。其實(shí)不曾期待有人完全明白我在說什么,畢竟筆者的文筆實(shí)在不怎么樣,但是還是感謝每個(gè)花時(shí)間看它的人。
《沉默的大多數(shù)》讀后感14
博爾赫斯有句普通的名言,他說當(dāng)作家寫作的時(shí)候,他總是寫他能寫的東西,而不是寫他想寫的東西。我之所以說它是“普通的名言”,一方面我覺得他道出了書寫本身某些難以言傳的神秘;另外一方面我也覺得博爾赫斯道出的不過是一種寫作的常識(shí)。是的,我毫無疑問肯定這是一種常識(shí),被書寫者自身因?yàn)槌撩杂趯懽鞅旧矶雎缘某WR(shí)。我們寫作有多重的目的,但是無論多么復(fù)雜的目的都會(huì)自然導(dǎo)向一個(gè)方面:我們覺得通過寫作能了解這個(gè)世界所不為人知的那一面。但是很奇怪,一旦我們覺得仿佛獲知了這個(gè)世界的奧秘所在的時(shí)候,我們往往發(fā)現(xiàn)通過寫作所傳遞出的貌似高深的東西其實(shí)大都是常識(shí)。這樣以來,我們寫作的終極目的發(fā)生了變化:我們?cè)疽詾槭窃诎l(fā)掘真理傳遞真理,其實(shí)我們不過是說出了某種常識(shí)。我們通過寫作所做的不過是普及常識(shí)。寫到這里,我想起了王小波。
我真正開始寫作的時(shí)間是進(jìn)入大學(xué),是從進(jìn)入大學(xué)的圖書館開始。而后的一段時(shí)間,我把我寫作的文稿拿給我的一個(gè)老師看。令我十分驚訝的是,她對(duì)我的大部分文章都贊賞有佳,唯獨(dú)對(duì)我原本十分看好的一篇關(guān)于王小波的評(píng)論文章提出嚴(yán)厲的批評(píng)。那個(gè)時(shí)期我十分喜歡王小波的文章,為了寫好那篇評(píng)論文章,我甚至專門去書店把王小波的文集購(gòu)入囊中。對(duì)于一個(gè)平時(shí)十分清貧的大學(xué)生來說,這樣奢侈的購(gòu)書經(jīng)歷自然十分的少見。所以可想而知我在這篇文章中傾注了多少心血,但是獨(dú)獨(dú)就是這篇文章遭到了否定。我自然十分的不悅,但是我當(dāng)時(shí)可能覺得我的老師根本對(duì)王小波不了解所以才這樣妄下定論,所以我后來又把王小波的雜文集《沉默的大多數(shù)》拿給她看,希望她從中給我文章一些認(rèn)同。但是更沒有想到,過了不久,我的老師主動(dòng)約我談?wù)劇N乙詾樗赡軐?duì)我的文章有新的認(rèn)識(shí),興沖沖感到她的辦公室,卻看到她嚴(yán)陣以待,很嚴(yán)肅的表情給我談話。我有些忐忑不安的剛剛坐下來的時(shí)候,她開口就說,以后最好不要讀王小波的作品,這種人寫出的東西怎么能模仿呢。說著她還翻開我拿給她的那本《沉默的大多數(shù)》,里面很多地方都折疊做了記號(hào),她指著書中的某個(gè)段落說,一個(gè)作家怎么能這樣寫東西呢?竟然把自己早年偷偷的拔別人自行車的氣門芯事情寫出來宣揚(yáng),而且還對(duì)此洋洋得意。最后她用一種總結(jié)的口氣說,這樣沒有道德感,沒有社會(huì)責(zé)任感的作家怎么可能是一個(gè)高尚的作家!而且他的文體十分的散漫,大都是廢話,語義重復(fù)不說,宣揚(yáng)的都是很多低俗的價(jià)值觀,我希望你不要學(xué)習(xí)這樣的寫作,多學(xué)些古典作家,模仿他們的寫作,諸如此類。當(dāng)時(shí)的我被她溫柔的訓(xùn)斥弄的無可辯駁。但是我突然又有了一些慶幸,我慶幸的是當(dāng)時(shí)并沒有把王小波的小說《黃金時(shí)代》拿給她看,否則一定加上一條看淫穢小說的罪名。
在這里我提到了我的老師。我需要說明的是,我始終對(duì)我的這位老師充滿敬意,她實(shí)際上是我大學(xué)期間最尊敬的一位老師。所以盡管我不能同意她當(dāng)時(shí)對(duì)王小波的一系列批評(píng),但是我已經(jīng)意識(shí)到我們對(duì)寫作本身有不同的.認(rèn)識(shí)。在我的老師看來,寫作是一件很神圣的事情,我們通過寫作發(fā)掘、傳遞、宣揚(yáng)乃至說教真理,通過寫作提高道德意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感,我們要在寫作上作一個(gè)社會(huì)的楷模,給社會(huì)發(fā)展一種良性的引導(dǎo)。所以從這個(gè)角度出發(fā),她不允許我們?cè)趯懽髦蟹稿e(cuò),不允許寫作中的不道德,不允許在寫作中宣揚(yáng)一種純粹個(gè)人的價(jià)值觀,要把寫作的神圣義務(wù)貫徹到底。而在當(dāng)時(shí)的我看來,寫作就是一種純粹私人的事情,寫作的痛苦,寫作的愉悅都與個(gè)體有關(guān)。我無法把寫作當(dāng)作一種教化和宣揚(yáng)某些社會(huì)理念的手段。我所“能寫的”和“想寫的”無法統(tǒng)一。我所能寫的無非是從我的一個(gè)個(gè)體出發(fā),講述我一個(gè)人和我背后通過有限的閱讀積累起來的故事;而我想寫的則實(shí)在太多,已經(jīng)脫離了我個(gè)人所能承擔(dān)的范圍。從這個(gè)意義上來說,我喜歡王小波。
但是毫無疑問,現(xiàn)在的王小波已經(jīng)面目全非了。他由原來的一遍遍講述從自身寫作經(jīng)驗(yàn)獲得的常識(shí)的王小波變成了現(xiàn)在被過度闡釋變成神話的王小波。這是一個(gè)很有趣的轉(zhuǎn)變,王小波生前寫作的時(shí)候不止一次說他在講述常識(shí),但是現(xiàn)在我們認(rèn)為他講述的都是真理。一個(gè)華麗的轉(zhuǎn)身之后,王小波成為了神話,以至于去世十年之后,我們(包括寫這篇文章的我)還在不遺余力的寫文章祭奠他生的偉大,死的光榮。
雙目失明的博爾赫斯在他七十多歲的時(shí)候,寫了他對(duì)自己一生的總結(jié)。他說,我覺得我已經(jīng)寫了我的最好的作品,然而,我不認(rèn)為我的寫作生命已經(jīng)結(jié)束了,從某種意義上說,和我年輕的時(shí)候相比,現(xiàn)在的青春距離我更近了。這是一位享譽(yù)世界文壇的老人對(duì)自己一生謙卑而自足的總結(jié)。我們絲毫不認(rèn)為這是一種夸大,當(dāng)博爾赫斯說“我已經(jīng)寫了我的最好的作品”的時(shí)候。當(dāng)然,我們不可能猜測(cè)說王小波去世之前十分也如此這般的想過他的一生。實(shí)際上,我覺得這是不可能的。王小波去世的時(shí)候很可能是痛苦纏身,他不可能如此悠閑的思考這個(gè)問題。但是我想表達(dá)的是,無論王小波生前十分這樣想過這個(gè)問題,他的短暫的一生都是一種遺憾,他的寫作更是遺憾。無疑,他在寫作的道路上可以走得更遠(yuǎn)。
王小波生前很看好自己的小說,而不是自己的雜文。但是被公眾迅速接受的卻是他的雜文。實(shí)際上這并不奇怪。對(duì)于王小波來說,寫小說是純粹私人性的一面,他喜歡在自己的小說中天馬行空的想象和虛構(gòu),在他的小說世界中,虛構(gòu)等同于現(xiàn)實(shí)。而在進(jìn)行雜文書寫的時(shí)候,他所顯示出的是他公眾的一面,需要承擔(dān)道義和責(zé)任。但是正如“能寫的”和“想寫的”總不統(tǒng)一,長(zhǎng)期形成的焦慮和分裂讓他不堪重負(fù)!度(lián)生活周刊》的主編,把王小波的雜文一度推向公眾前臺(tái)的朱偉先生就曾披露,王小波寫雜文后來無法忍受自己寫作方面靈感的枯竭而痛不欲生。我認(rèn)為,正是王小波被看好的雜文害了他,他實(shí)際上向往的還是那種寫小說的生活。他生前實(shí)際上很想從公共寫作領(lǐng)域中退回到私人的寫作領(lǐng)域。但是,他的公共寫作或者說雜文寫作所帶來的社會(huì)影響讓他無法退縮。自己“能寫的”和自己“想寫的”始終無法統(tǒng)一的時(shí)候,這種寫作過程中的分裂同樣會(huì)導(dǎo)致精神和肉體上的分裂,這個(gè)還沒有來得及寫出自己最好的作品的人就這樣在痛苦中悄無聲息的離去了。
叔本華曾說,當(dāng)我們閱讀時(shí),我們是在用別人的思想在思考。但是,閱讀王小波文章的時(shí)候,我們是否捫心自問過,我們是在用他的思想去思考么?看看現(xiàn)在已經(jīng)面目全非的王小波,已經(jīng)被奉為大師的王小波,已經(jīng)被過度闡釋的王小波,我真的希望我們能真正的用王小波的思想去思考。
《沉默的大多數(shù)》讀后感15
還是說說王小波的作品吧。《沉默的大多數(shù)》其實(shí)是一本王小波的評(píng)論集,他的語言詼諧、幽默,極具諷刺意味,同時(shí)又充滿智慧。這種智慧體現(xiàn)在,他的評(píng)論都是有的放矢,都是能穿透表象直抵本質(zhì),絕非嘩眾取眾,敷衍了事。這種智慧還體現(xiàn)在引經(jīng)據(jù)典,從孔孟程朱到羅素柏拉圖,各種名言典故信手拈來,游刃有余,可見其知識(shí)的淵博和閱讀涉獵之廣泛。正如王小波自己所言,他是個(gè)理科生,又通曉歷史文學(xué),還做過社會(huì)學(xué)工作者,最后成了一位作家。所以他懂的要比其他人多一些,對(duì)社會(huì)的關(guān)注也比其他人更密切一些,評(píng)論的角度也就更加銳利和新穎一些。如此種種,也就造就了這本《沉默的大多數(shù)》成為經(jīng)典。
王小波生于1952年,成長(zhǎng)過程中經(jīng)歷了中國(guó)十年的動(dòng)亂,這段成長(zhǎng)經(jīng)歷給他留下了難以磨滅的烙印,所以他的作品里多是對(duì)當(dāng)時(shí)的和運(yùn)動(dòng)的不滿及諷刺,極力批判當(dāng)時(shí)的'社會(huì)和文化,一心想通過自己的努力去喚醒大眾,讓廣大老百姓都能夠全面的正視那段歷史,這樣做的后果,就是讓他的評(píng)論過于極端。
比如他一直批判孔孟之道,認(rèn)為中國(guó)的禮儀文化不如外國(guó)的直接、高明。比如孔子主張君臣有別,就是在歌頌等級(jí)分化,不如“人人生而平等”來得實(shí)在;再比如孟子的:“無恥之恥,無恥矣”不如”須知參差多態(tài),乃是幸福的本源“更為生動(dòng);程朱理學(xué)更是存天理滅人欲的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
可是,作為擁有五千年歷史的泱泱大國(guó),孔孟之道得以盛行是有其歷史原因的。古代封建王朝為了捍衛(wèi)自己的王權(quán),維護(hù)大一統(tǒng)的局面,必然要推崇適合當(dāng)時(shí)政治制度的思想和主張,推崇孔孟之道應(yīng)該說是最明智的選擇。再加上中國(guó)人本就喜歡中庸,所以千百年來沒人覺得孔孟之道有什么問題,即使時(shí)間推移,即使朝代更迭,孔孟仍然大行其道,仍然被推崇為至高無上的理論。
再說當(dāng)代,在這個(gè)浮躁的社會(huì)里,作為國(guó)人,大部分已經(jīng)迷失了自己,欲望、金錢、聲色犬馬吞噬著一切。孔孟所推崇的謙卑、禮讓早已蕩然無存。如果現(xiàn)在能在年輕人中間推崇孔孟,去掉其封建的糟粕,保留其行為處事的精華,則社會(huì)穩(wěn)定,家庭和睦,可謂國(guó)泰民安。這也是目前國(guó)學(xué)班興旺,國(guó)學(xué)大師賺的盆滿缽滿的原因。只是他們的孔孟都披上了一層厚厚的金錢外衣。
其實(shí)我非常能理解王小波對(duì)孔孟不滿的原因。因?yàn)樵趧?dòng)亂的年代,人人高舉虛偽的孔孟大旗,對(duì)科學(xué)工作者,對(duì)一切”牛鬼蛇神“革而命之,這樣的悲慘,這樣的野蠻,是對(duì)文化的摧殘,更是對(duì)孔孟的褻瀆。王小波的不滿由此而生,事出有因,也的確有理有據(jù),但如果全盤否定,未免顯得有些極端。
讀完這本書,還有一個(gè)發(fā)現(xiàn),就是覺得王小波這個(gè)人太善于思考,換言之,就是他這個(gè)人太愿意瞎琢磨,大事、小事統(tǒng)統(tǒng)放在腦子里,然后讓大腦瘋狂運(yùn)轉(zhuǎn),不停的在一件事或者幾件事上折騰。這就如同一臺(tái)長(zhǎng)期運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器,一刻也不得休息,最終必將導(dǎo)致過度疲勞,機(jī)毀人亡。如果能夠活得隨性一點(diǎn)兒,不拘泥于小事,或者不去鉆牛角尖,那么他的作品可能更深刻,更鮮明。也許,現(xiàn)在我們還能讀到他的新作!
下面引用書中幾句精彩評(píng)論,與諸君共勉:
1。在人間,尊卑有序是永恒的真理,但你也可以不聽。
2。這種毛病就是:在使用話語時(shí),總想交稅的強(qiáng)迫癥。
3。我認(rèn)為,可以在話語的世界里分出兩極。
一極是圣賢的話語,這些話是自愿的捐獻(xiàn);另一極是沉默著的話語,這些話是強(qiáng)征來的稅金。
4。這世界上假男人太多,真男人就會(huì)找不到老婆。
5。我不認(rèn)為自己能夠在一些宗教儀式中得到思想的樂趣,所以一直郁郁寡歡。
《沉默的大多數(shù)》讀后感16
沉默是個(gè)雙面的詞語,魯迅說過:“不在沉默中爆發(fā),就在沉默中滅亡”。而由沉默導(dǎo)致的杯具往往是令人痛心的。這樣的故事進(jìn)場(chǎng)發(fā)生在我們身邊:公交車上,一位兇神惡煞的乘客正因一兩塊錢車錢的問題,毆打公交車司機(jī),或者是小偷形跡敗露之后毆打、威脅受害人,而在公交車上的,往往都是“沉默的大多數(shù)”,他們的“沉默”,是人性的冷漠,是怯懦,助長(zhǎng)的是惡人的氣焰。扼殺的,是他們自己的靈魂。
有一種言論認(rèn)為,中國(guó)人是這世界上忍耐力和抗壓潛質(zhì)最好的人群之一。我們長(zhǎng)期生活在各種重壓之下,他人的重壓,社會(huì)給你的重壓,權(quán)力的重壓,金錢的重壓。應(yīng)對(duì)苦難,應(yīng)對(duì)災(zāi)禍,我們仿佛都是那么的敦厚善良,大多數(shù)人總是選取逆來順受,總是學(xué)會(huì)服從和屈服。用學(xué)者的話來說:這就是中國(guó)人的奴性。孕育構(gòu)成臻至完美的過程長(zhǎng)達(dá)幾千年之久,這期間,中國(guó)人已經(jīng)逐步的失去了自由的靈魂,失去了獨(dú)立的人格。不會(huì)獨(dú)立的思考,沒有自由的魂靈。
應(yīng)對(duì)社會(huì)的不公與苦難,太多的人選取了沉默,這是個(gè)杯具。這沉默的大多數(shù),在王小波的雜文《一致特立獨(dú)行的豬》中就成了普通豬的原型,這豬是高度擬人化的`豬,普通的豬就如同普通的人一樣,麻木,無論他們?cè)敢饣虿辉敢猓记谒说脑O(shè)置安排,按照他人所規(guī)劃的去生活,肉豬閹掉只為長(zhǎng)肉,種豬只為當(dāng)“花花公子”,對(duì)周遭的一切漠不關(guān)心。而這其中作者描述了一只特立獨(dú)行的豬,這豬有很多擬人化的特征:1、象山羊一樣敏捷;2、不安于命運(yùn),不向命運(yùn)低頭;3、習(xí)慣于特立獨(dú)行;4、對(duì)知識(shí)青年好;5、善于斗爭(zhēng),敢于斗爭(zhēng);6、對(duì)邪惡的勢(shì)力有著高度的警惕性;7、歲月的磨難使豬的本性發(fā)生了改變,對(duì)人變得更加冷漠和不信任。但無論是屈服于他人的普通豬,還是對(duì)人變得更加冷漠和不信任的豬,最后,他們還是豬,我們不好做豬,我們要做“人”,因此在他人安排的生活中,不能失去獨(dú)立的思考和靈魂。在生活的磨難之后,不能滅失掉人性中那些完美的東西,包容,善良,寬容,正義,這時(shí),我們不能做“沉默的大多數(shù)”。
不做沉默的大多數(shù),不做他人跳樓時(shí)的起哄鼓掌者,不做他人蒙受苦難時(shí)譏諷者,不甘屈服,敢于爭(zhēng)取自己微小的權(quán)利。以前聽過這樣一個(gè)事情,有個(gè)律師在列車上買了瓶一塊五毛錢的水,他問賣水的列車員要發(fā)票,列車員說自古以來就沒有發(fā)票,律師毫不猶豫的將鐵路局告上了法庭,勝訴了。大家以為他以后做火車會(huì)遭受到很大的困難么?沒有,相反的,每次他坐火車,列車長(zhǎng)會(huì)親自把東西送上來,然后問他:“您是此刻就要發(fā)票還是等下要下車了我給您送過來?”。權(quán)利,就是這樣自己爭(zhēng)取來的,盡管是微末的權(quán)利,你也不能放下,正因一旦你放下,你就會(huì)放下得越來越多。不能做沉默的人,看著自己的權(quán)利慢慢被奪走,只留下自己自怨自艾。
“沉默”是精神癌癥,打雙引號(hào)是為了區(qū)別前者。沉默造就了怯懦的人,這些怯懦的、為人父母的人,他們會(huì)在克拉瑪依大火時(shí),說出令人心疼的“讓領(lǐng)導(dǎo)先走”。沉默造就冷漠的人,他們是跳樓者樓下的起哄者、鼓掌者,他們是在他人應(yīng)對(duì)歹徒的時(shí)候那些袖手旁觀的人。沉默造就一個(gè)又一個(gè)的“中國(guó)式杯具”,讓我們感嘆人性的丑陋,而誰又知到我們?nèi)诵缘某舐,是我們自己親自展示給別人看的,滿臉堆笑的對(duì)別人說:“看,我多丑陋。”
有很多的人在該沉默的時(shí)候不沉默,在不該沉默的時(shí)候沉默。應(yīng)對(duì)強(qiáng)權(quán),他們忌憚。應(yīng)對(duì)弱者,他們鄙夷。前陣子正因釣魚島,很多所謂“愛國(guó)人士”上街游行。對(duì)他們我不做出正面評(píng)價(jià),那里完全引用他人的話語:“一個(gè)連街頭小偷都不敢喝斥的人,居然嚷嚷著要踏平東京,滅了小日本!蹦銘(yīng)在何時(shí)沉默?何時(shí)不沉默?
我們需要沉默的大多數(shù),不需要“沉默”的大多數(shù)!
《沉默的大多數(shù)》讀后感17
王小波是我非常喜歡的一個(gè)作家。他的《黃金時(shí)代》我讀了很多遍,一讀就非常喜歡。王小波的一生是短暫而精彩的,讀他的作品可以讓我感到非常愉快。趁著周末空閑我讀到了王小波的這篇雜文。
王小波說:自從我輩成人以來,所見到的一切全是顛倒著。在一個(gè)喧囂的話語圈下面,始終有一個(gè)沉默的大多數(shù)。既然精神原子彈在一顆又一顆地炸著,哪里有我們說話的分。王小波說在他的周圍有很多人在公共場(chǎng)合下什么都不說,私下里卻妙語連珠。就是說對(duì)信得過的的人什么都說,對(duì)信不過的人什么都不說。沉默是人類學(xué)意義上的問文化,這種文化的基礎(chǔ)是:開口是銀,沉默是金。
的確,沉默是可以傳播的,在某些年代里,所有的人都不說話了,就像野火樣蔓延著。王小波講述了在三年困難時(shí)期,有一天開飯時(shí),每人碗里有一片小臘肉,他的'弟弟按捺不住心中的狂喜,向世界宣布我們大家吃大魚大肉了。結(jié)果是被他爸爸一頓揍。
讀完這篇文章,真的很佩服王小波對(duì)這件事情觀察的透徹,對(duì)比現(xiàn)在,人群中沉默者往往最有實(shí)力。雖然現(xiàn)在的大環(huán)境下,會(huì)說話的真的要比沉默的人占據(jù)優(yōu)勢(shì)。現(xiàn)在有多少人選擇沉默,我們認(rèn)為很多善惡可以自明,人與人生來就在不平等的人間,被尊有序是永恒的真理,但是你可以不聽。沉默是人生的常態(tài),但是口沫飛濺,對(duì)別人大作評(píng)價(jià),層次確實(shí)很低。
在一個(gè)倫理體系中,人們學(xué)會(huì)了把事物分成好與壞。這種觀點(diǎn)對(duì)我們了解世界是有不良的影響的。
作為一個(gè)知識(shí)分子,王小波獨(dú)到的眼光確實(shí)令人敬佩。理不辨不明,王小波的作品值得一讀。
《沉默的大多數(shù)》讀后感18
王小波的的這篇《沉默的大多數(shù)》很是耐讀,這或許與作者的人生經(jīng)歷和對(duì)生活的敏銳洞察力相當(dāng)大的關(guān)系。
與王小波文中所講的一樣,我也屬于“沉默的大多數(shù)”的那類人。這是少年時(shí)代養(yǎng)成的習(xí)慣,是一種難改的積習(xí)。小時(shí)候我也貧嘴聊舌,但到了一定的歲數(shù)之后就開始沉默寡言。當(dāng)然,這不意味著我不會(huì)說話--在私下里我說的話比任何人都不少--這只意味著我放棄了權(quán)力。
后來,這樣的情況有了較大的改觀,其原因大概如王小波文章所寫的“不說話的人不僅沒有權(quán)力,而且會(huì)被人看作不存在,因?yàn)槿藗儾粫?huì)知道你!蔽沂莻(gè)性格內(nèi)向的人,但有時(shí)不得不說很多話,從內(nèi)心深處來講,我覺得是那么得言不由衷。
盡管平時(shí)話語不多,但并不妨礙我對(duì)事物的觀察,這也許與自己學(xué)過新聞學(xué)有關(guān)吧。雖然自己性格內(nèi)向,但是也有自己的.表達(dá)方式,或許被常人不易差距,比較含蓄而已。
文字,對(duì)于自己來說,是最好的表達(dá)方式?赡芎苌儆腥俗x懂自己的文字,正所謂“知音難求”。雖然,知道這不是個(gè)好習(xí)慣,但也是沒有辦法的事,多年養(yǎng)成的性格,是很難一下子改掉的。不是說“江山易改,本性難易”嗎,其實(shí)講的就是這個(gè)事。這也談不上“好不好”,只是最初與人溝通時(shí),給人沉默寡言、不善言辭的感覺。
“沉默是金,說話是銀”,國(guó)人以“含蓄”著稱,以“中庸”為準(zhǔn)則。所謂“沉默的大多數(shù)”是由其根本原因的。雖然在信息社會(huì)的今天,“溝通”是與人交往的一個(gè)“不二”法則,但還是有很多人喜歡含蓄的方式,我大概就是其中的一個(gè)吧!
《沉默的大多數(shù)》讀后感19
在批判思維中遇見更好的自己
——讀王小波《沉默的大多數(shù)》有感
《沉默的大多數(shù)》是一本雜文、隨筆和書評(píng)合集,書中的文章多數(shù)創(chuàng)作于1995年左右,即便是時(shí)間已悄然晃過了20年,那些值得反復(fù)咀嚼的文字里仍然閃爍睿智、理性、人本和新奇的光芒。
【感悟一】
不必做”一只特立獨(dú)行的豬“,但要學(xué)著體會(huì)
“思維的樂趣”
對(duì)被設(shè)置的生活不喜歡,不喜歡又能怎樣?作者在《一只特立獨(dú)行的豬》中,講了一只自己在插隊(duì)時(shí)喂過的與眾不同的豬。這只豬主要有以下事跡:它能像山羊一樣敏捷,一米高的豬圈一跳而過;它跑起來像顆魚雷,能把狗撞出一丈開外;它會(huì)模仿各種聲音,汽車響、拖拉機(jī)響、汽笛聲,學(xué)得都很像;它聰明的逃過了人類對(duì)它的宰殺,跑得瀟灑至極?偠灾,這只豬無視生活的設(shè)置,成功改變了自己的命運(yùn)。
我認(rèn)為這只特立獨(dú)行的豬改變自己的命運(yùn)依靠了三個(gè)特質(zhì):超豬的能力、超豬的智慧和超人的膽量。盡管我很佩服這只特立獨(dú)行的豬,向往它沖破設(shè)置后自由的生活狀態(tài),但也知道我們不可能都去做“一只特立獨(dú)行的豬”,因?yàn)椴皇敲總(gè)人都具備那樣的勇氣,更重要的是,作為社會(huì)中的人身上擔(dān)負(fù)了太多東西,不可能像豬一樣單純。
。面對(duì)生活的設(shè)置和思想的灌輸,我們可能已經(jīng)逐漸喪失了獨(dú)立思考的能力,而是習(xí)慣于被動(dòng)接受;我們可能已經(jīng)失去了平和自由的心態(tài),而是習(xí)慣于用自以為是的善惡標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)判別人!端季S的樂趣》啟發(fā)我們,要善于進(jìn)行批判思維,用獨(dú)立思考去發(fā)現(xiàn)新奇、頭腦開放而不盲從、自信并尊重他人。要學(xué)著對(duì)自己不贊同的觀點(diǎn)報(bào)以理解、對(duì)自己不了解的東西報(bào)以寬容。
【感悟二】
“沉默的大多數(shù)”也有權(quán)拒絕“人性的逆轉(zhuǎn)”
“在喧囂的話語圈下,始終有個(gè)沉默的大多數(shù),它是古往今來最大的一個(gè)弱勢(shì)群體!痹谧髡哌@篇《沉默的大多數(shù)》完成20年后的今天,網(wǎng)絡(luò)之發(fā)達(dá)讓更多人有了說話的平臺(tái),草根階層也開始有了自己的代言人,他們喊出了自己的聲音,并且影響了公眾。彪悍一點(diǎn)如語不驚人死不休的網(wǎng)絡(luò)辯論節(jié)目“奇葩說”, 活躍一點(diǎn)如遍布民間的網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖,美好一點(diǎn)如寫出史上最具情懷辭職信的女教師?傊缃裾f話的人比以前多了,聲音也響亮了。
但僅憑一場(chǎng)場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)和網(wǎng)絡(luò)狂歡,始終決定不了話語權(quán)的歸屬,真正擠進(jìn)話語圈子的仍然只是少數(shù)人。大部分人還是或因?yàn)闆]能力,或因?yàn)闆]機(jī)會(huì),或因?yàn)橛须[情,或因?yàn)閷?duì)話語的世界有某種厭惡之情,沒有在彷徨中吶喊,而是依然選擇在沉默中靜待其變。
然而,即便是沉默的大多數(shù),也會(huì)有趨利趨樂、避害避苦的本性,不會(huì)接受無價(jià)值的吃苦和犧牲,當(dāng)然也有人愿意做出一份犧牲,從而給他人和社會(huì)帶來更多幸福,但這是有價(jià)值的犧牲,叫做崇高。作者在《人性的逆轉(zhuǎn)》中描述了上世紀(jì)70年代,自己在農(nóng)村插隊(duì)時(shí)遇到的一種受虐的品行。在學(xué)大寨的口號(hào)鞭策和階級(jí)斗爭(zhēng)的陰影下,勞動(dòng)強(qiáng)度超過了人類所能忍受的極限,但結(jié)果卻是大家變得更加貧窮,他們吃的苦、作出的犧牲是無價(jià)值的`,違背了人的本性,作者稱之為被逆轉(zhuǎn)的人性,并認(rèn)為逆轉(zhuǎn)人性必須具備三個(gè)因素:無價(jià)值的勞動(dòng)、暴力的威脅和人性的脆弱。
人有權(quán)拒絕虛偽的崇高,正如他有權(quán)拒絕以生命為代價(jià)下水去撈一根稻草!度诵缘哪孓D(zhuǎn)》啟示我們,人的本性是改變物質(zhì)生活的原動(dòng)力,值得尊重。要從人性角度出發(fā)構(gòu)建理想的道德標(biāo)準(zhǔn),充分體現(xiàn)對(duì)不掌握話語權(quán)的“沉默的大多數(shù)”人的關(guān)懷。其實(shí),從某種意義上說,重視對(duì)“沉默的大多數(shù)”人的關(guān)懷也正是法律的生命。
《沉默的大多數(shù)》讀后感20
作者王小波,眾所周知是一位特立獨(dú)行的作家,他的作品描寫和敘述都很生動(dòng),甚至是充滿了露骨的真實(shí)。由此在我看來,與其說他是一位小說家,不如說他是一名斗士,為自由而戰(zhàn)的斗士。
《沉默的大多數(shù)》這是一本雜文集。作者自身對(duì)名字是這么解釋的——大體意思是這樣的:自從我成人以來,所見到的一切全是顛倒著的。在一個(gè)喧囂的話語圈下面,始終有個(gè)沉默的大多數(shù)。既然精神原子彈在一顆又一顆地炸著,哪里有我們說話的份?但我輩現(xiàn)在開始說話,以前說過的一切和我們都無關(guān)系——總而言之,是個(gè)一刀兩斷的意思。千里之行始于足下,中國(guó)要有自由派,就從我輩開始?墒,這么多年過去了,現(xiàn)在的中國(guó)似乎任然沒有實(shí)現(xiàn)真正的“自由”,這真是一件令人遺憾的.事。
我們都知道雜文的精髓在于批判,而“膽子”似乎是很關(guān)鍵的一環(huán)。本書的開篇《沉默的大多數(shù)》,給我們講述了他的動(dòng)機(jī),但看起來更像一杯壯膽的烈酒。他說自己因?yàn)椤坝啄甑慕?jīng)歷、家教和天性謹(jǐn)慎,是我變得沉默的起因”,這在我看來是一個(gè)對(duì)我們整個(gè)社會(huì)文化環(huán)境的隱喻。
我們?nèi)缃袷且粋(gè)浮躁的社會(huì),便捷的互聯(lián)網(wǎng)、通信設(shè)備和交通工具,在帶給我們便利的同時(shí),也逐漸消磨著我們的耐心,讓我們變得越來越不耐煩,同時(shí)我們內(nèi)心又常?斩茨w淺,沉默地對(duì)待周圍的人,同時(shí)在虛無的網(wǎng)絡(luò)中尋找虛無的知己,在現(xiàn)實(shí)的社會(huì)中面對(duì)封閉的自我。
不得不承認(rèn),我也屬于那沉默的大多數(shù),對(duì)于生活中很多事都抱著不敢說、不能說、不必說的心態(tài)。在我周圍,像我這樣性格的人特多——在公眾場(chǎng)合什么都不說,到了私下里則妙語連珠,換言之,對(duì)信得過的人什么都說,對(duì)信不過的人什么都不說。
龍應(yīng)臺(tái) 女士曾大發(fā)感慨,問中國(guó)人為什么不說話。她在外國(guó)住了很多年,幾乎變成了個(gè)心直口快的外國(guó)人。她把保持沉默看做是懦弱,是不對(duì)的。是一種錯(cuò)誤生活方式!“她舉了好幾個(gè)連續(xù)的例子說明了各種各樣的”沉默“。這樣的沉默,其實(shí)是一種逃避,是一種”各掃自家房前雪,莫管他人瓦上霜“的冷漠。
沉默不一定是壞事,但在需要聲音的時(shí)候保持沉默就是一種懦弱,一種對(duì)生活,對(duì)困難的逃避,對(duì)人類的冷漠。也許有人對(duì)王小波的看法并不贊同,但你不得不承認(rèn),他敢于質(zhì)疑善于批判的態(tài)度是絕對(duì)值得尊敬的,這是一個(gè)群體精神進(jìn)步的源泉。我們需要像王小波一樣的斗士,需要斗士一樣的戰(zhàn)斗精神。
最后我希望我們大家都能做到像王小波書中所寫的那樣——當(dāng)一切開始以后,這個(gè)世界上再也沒有什么讓我害怕的事情了,只希望我們以后面對(duì)生活,面對(duì)生命的時(shí)候,不再害怕!
【《沉默的大多數(shù)》讀后感】相關(guān)文章:
沉默的大多數(shù)散文11-12
沉默的大多數(shù)片段摘抄06-12
哲理故事:沉默的大多數(shù)08-14
沉默的大多數(shù)-800字作文08-16
王小波《沉默的大多數(shù)》經(jīng)典好段摘抄12-21
《沉默的大多數(shù)》讀書筆記感觸09-16
沉默的大多數(shù)高考滿分作文07-18
歷屆高考滿分作文 沉默的大多數(shù)08-18