《無人生還》讀后感

　　細(xì)細(xì)品味一本名著后，想必你一定有很多值得分享的心得，需要寫一篇讀后感好好地作記錄了。那么你真的會寫讀后感嗎？以下是小編精心整理的《無人生還》讀后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

《無人生還》讀后感1

　　荒島上僅有十個人，其中有一個是兇手。但他們接連死去，無人生還。那么誰是殺人犯？是最后一個死去的人嗎？如果不是，那么他（她）如何在死去之后，還能使自己的殺人計劃照常實行？他（她）為什么殺人，又為什么給自己也貼上死亡標(biāo)簽。

　　在《無人生還》中，阿加莎·克里斯蒂顯然把自己逼入了創(chuàng)作的險地。面臨此景，偵探小說作者有兩種選擇，一是用天才的構(gòu)思自圓其說，另一就是假托“心理懸疑”“奇幻”一類低劣手段胡說八道。

　　“十個小兵人，外出去吃飯。一個被嗆死，還剩九個人。九個小兵人，熬夜熬得深。一個睡過頭，還剩八個人。八個小兵人，動身去德文。一個要留下，還剩七個人……”這首英國的`古老童謠成了貫穿小說的線索。十個被害者先后像歌謠中描述的那樣死去，使之帶有讖語的色彩。它使這小說的文字冷颼颼的。你的耳旁似乎總有一個囈語式的童聲，它在輕輕吟詠這歌謠，那漫不經(jīng)心的聲調(diào)中帶著一絲死亡的氣息，猶如在童真的面龐上忽然出現(xiàn)嗜血的表情一般，讓人在極端的對比中感到無形的恐懼。

《無人生還》讀后感2

　　對我來說，結(jié)局是出人意料的。我一直堅信看似最不可能的人往往就是幕后玩家，所以先入為主的認(rèn)為維拉小姐就是兇手。但隨著情節(jié)的推動，瓦格雷夫法官一直主控全場，阿姆斯特朗醫(yī)生又很有嫌疑，我又懷疑島上還有不為人知的第十一個人。最后大boss的敘述證明了兇手竟然是瓦格雷夫法官，而精心策劃這場謀殺的原因也不是出于正義，而是他想殺人，想實現(xiàn)一次天才般完美的謀殺案。他確實做到了，我想，如果沒有人發(fā)現(xiàn)他寫下的那封信，可能真的會成為一個謎團(tuán)。

　　童謠暗示了每個人的結(jié)局，島上人們的互相隱瞞和猜忌是全書最恐怖的地方。正義的審判就在眼前，瓦格雷夫法官不僅審判了另外九個確實有罪的人，也審判了自己。

　　人的承受能力真的.是有限的，法官見識過太多的罪惡，自己也有罪惡。所以他最后的自殺也可以理解為自己內(nèi)心已經(jīng)無法承受，死是一種解脫。當(dāng)然，對另外九個人來說也是。罪惡埋藏在他們內(nèi)心深處，每個人都正義凜然的為自己辯護(hù)、大言不慚的否認(rèn)罪過、心安理得的自我催眠，但這些都改變不了他們內(nèi)心恐懼的事實。瓦格雷夫的策劃也完美的利用了這一點——良心的自我審判。

《無人生還》讀后感3

　　關(guān)于這本書，我想，多年之后，我最為深刻的記憶應(yīng)該是：

　　那家伙掏出一本書，說：我最近在看這個——《此地?zé)o人生還》

　　我有點驚訝，說：不是這么巧吧。于是也把我的那本與他交換——《無人生還》。這本書，在我的生命里，帶來了一點點小巧合，小驚喜。

　　經(jīng)過了《lost》《GSI》以及無數(shù)驚險懸疑故事的轟炸，大腦已經(jīng)麻木，《無人生還》自然無法再帶給我高峰體驗�？墒�，阿加莎同學(xué)幾十年前就能編出這樣的故事，據(jù)說開辟了荒島殺人的'經(jīng)典故事模式，不得不令人脫帽致意。

　　阿加莎自己在序里寫道，這部作品所耗費的心里是空前的，我相當(dāng)相信。如何按照一首童謠的模式逐個殺人，如何將十人的故事和心理逐個展開，如何將困境中的猜疑、絕望逐漸推向恐懼的瘋狂，這功力，還是相當(dāng)厲害的。

《無人生還》讀后感4

　　看的還是挺仔細(xì)的，結(jié)局最開始就告訴讀者了，“無人生還”。但情節(jié)確實吸引人啊，一步一步，引向結(jié)局，人名確實蠻多的挺難記的，所以一開始我就抄下來，一個一個對著看，一群逃脫法律自裁游蕩在法律灰白地帶的人，最后還是一步步走向死亡。雖然所有情節(jié)都在那首詩歌里，但內(nèi)容以及邏輯都吸引人一直看下去。所以還是一部蠻不錯的懸疑小說，結(jié)局真的`出乎預(yù)料，猜不出最后的兇手。

　　十個小士兵，出門打牙祭；不幸噎住喉，十個只剩九。

　　九個小士兵，秉燭到夜半；清早叫不答，九個只剩八。

　　八個小士兵，旅行去德文；流連不離去，八個只剩七。

　　七個小士兵，舉斧砍柴火；失手砍掉頭，七個只剩六。

　　六個小士兵，捅了馬蜂窩；蜂來無處躲，六個只剩五。

　　五個小士兵，同去做律師；皇庭判了死，五個只剩四。

　　四個小士兵，結(jié)伴去海邊；青魚吞下腹，四個只剩三。

　　三個小士兵，動物園里耍；狗熊一巴掌，三個只剩倆。

　　兩個小士兵，日頭下面棲；毒日把命奪，兩個只剩一。

　　一個小士兵，落單孤零零；懸梁了此生，一個也不剩。

《無人生還》讀后感5

　　《無人生還》真的是我時不時就會翻出來看看的一本懸疑作品了，泛濫的欲望，人性的猜忌，可怕的心理暗示，每看一遍都會有新的發(fā)現(xiàn)�，F(xiàn)代的懸疑小說寫手應(yīng)該受阿加莎奶奶的影響也比較大，《親愛的阿基米德》之類的很多小說都能找到這本書的影子……

　　這本書應(yīng)該是童謠殺人手法的開端了吧，我們從故事的一開始就能從書名知道了這十個人的結(jié)局，甚至?xí)�的`第一章就能猜到眾人的死法，但是你絲毫不會有被劇透的感覺，反而跟著劇情的發(fā)展一步一步進(jìn)入到那個封閉的孤島，更揪心每一個人的死亡，更疑惑到底誰是下一個死者？

　　正如希區(qū)柯克所說：真正的懸念是一開始你就知道有兇案要發(fā)生，你甚至知道兇手打算怎么做，比如一顆炸彈被放在箱子里，那么接下來所有時間你都懸著心，既想知道炸彈會不會響，又想知道人們會不會或怎么樣發(fā)現(xiàn)這枚炸彈。

　　最后的兇手，意料之外而又情理之中。

《無人生還》讀后感6

　　這本書號稱是阿加莎老奶奶最經(jīng)典的推理小說之一，豆瓣上更打出了9.1的高分�？辛艘恢懿虐褗蕵分了篮蚇o logo 看完，終于可以換換口味了。

　　這篇小說很短，半天不到就看完了，雖然有點豬八戒吃人參果的感覺，還是想談幾點：

　　1、該書不能算是推理小說，如果不看結(jié)尾那封信，讀者無法根據(jù)文中的情節(jié)推斷出兇手是誰。說是驚悚類更合適些，殺人的過程很玄乎，導(dǎo)致看到太投入，被門鈴嚇了一跳。

　　2、邊看邊感覺島上的十個人在玩真人版殺人游戲。眼睛一睜，一閉，一天過去了，一個倒霉蛋也over了。殺手在他們中間，但是不知道是誰…… 難道阿加莎是殺人游戲的創(chuàng)始人? 而且里面還有一個變相跳警的情節(jié)~

　　3、前面死的.3個人如果還有意外的成分，從第四個開始大家都意識到有兇手在他們中間，為什么還不集體行動，同吃同睡呢? 老外應(yīng)該沒那么笨吧~

　　4、最搞笑的地方，桌子上面的小瓷人每次都會少一個，當(dāng)時心想要是我就把那些小人都扔海里，或者用502沾到桌子上，讓你裝神弄鬼的，哈哈~

　　總之還是值得一看，借用以前同事的名言：降低期望值，提高滿意度

《無人生還》讀后感7

　　看的讓人很不爽，不過本書制造的氣氛很好，晚上躺在被窩里看，確實感覺到脊背發(fā)涼。

　　本書描述的故事，如果是一個真實案件，永遠(yuǎn)也不會有解，已知的條件不夠，無法推斷出來。當(dāng)然，看完小說，也不可能推理出來，如果靠感覺猜對了兇手，只能說感覺真準(zhǔn)。

　　這本書仍然沒有打破我對懸疑類作品的預(yù)期，正如所有懸疑劇或者懸疑小說一樣，隱藏關(guān)鍵的'部分，制造混亂的部分，不同的是，本書中加了很多不知真假的內(nèi)容，給推理制造了極大困難，因為那離真實遠(yuǎn)了十萬八千里，但讀者難以分辨，比如，開局就講法官收到了一封信，來自卡爾明頓，我還記下了這個細(xì)節(jié)。如果把這當(dāng)做真實的確定發(fā)生的事情，就完美的把法官排除，離幕后之人遠(yuǎn)了十萬八千里。

　　作者精心構(gòu)思了這個故事，但壓根就沒想要讀者去解出誰是真正的兇手，作者想要的是完美的講完這個故事，把自己精妙的構(gòu)思，對人性的剖析寫入書中，把懸念留存到最后，由作者親自揭曉，讓讀者有恍然大悟的感覺。如果是這樣的話，作者很成功，而我最大的感受就是混亂，然后，就沒有其他。

【《無人生還》讀后感】相關(guān)文章：

無人生還語錄08-25

無人生還的讀書筆記11-17

《無人生還》 讀后感02-04

《無人生還》讀后感02-04

無人生還讀后感06-18

無人生還讀后感（精選13篇）06-17

《無人生還》 讀后感（通用10篇）06-20

《無人生還》讀后感（通用17篇）06-17

《無人生還》讀后感800字（精選7篇）09-29

話劇無人生還觀后感08-16