中文字幕高清在线,中文字幕在线电影观看,中文字幕在线看,免费国产一区二区三区,男攻调教双性男总裁,热热涩热热狠狠色香蕉综合,亚洲精品网站在线观看不卡无广告

《羅生門》讀后感

時間:2022-09-24 10:09:54 讀后感 我要投稿

《羅生門》讀后感(精選33篇)

  細細品味一本名著后,你有什么領(lǐng)悟呢?需要回過頭來寫一寫讀后感了,F(xiàn)在你是否對讀后感一籌莫展呢?以下是小編為大家收集的《羅生門》讀后感,僅供參考,大家一起來看看吧。

《羅生門》讀后感(精選33篇)

  《羅生門》讀后感 篇1

  芥川龍之介是日本大正時期的重要作家,短篇小說巨擘,也是當時新思潮文學流派的柱石。他的短篇小說并不像我們所熟悉的眾多短篇小說那樣有個完滿的結(jié)局,而往往給讀者帶來的是出人意料的結(jié)尾。這也正是芥川龍之介之所以被稱為日本現(xiàn)代文學史上的鬼才的重要因素之一!读_生門》里發(fā)生的故事就好像是大千世界中截取的一個小小片段,實質(zhì)平常所見的事情,卻在特定的環(huán)境下放大來看竟顯得如此這般的丑惡與突兀。

  主人公設(shè)定為一個剛被主任辭退出來的家將。本是一個善良而普通的人,當他面臨衣食不足的窘境時,他心中萌生了一個的念頭倘若不擇手段的話。來到這羅生門時,這個念頭僅僅是一個倘若,事實上他是沒有這樣的勇氣與魄力的,他畢竟只是一個良民,連他自己也對自己是否真能夠走當強盜的路而產(chǎn)生了懷疑。當他來到門樓上,看到那個拔死人頭發(fā)的老太婆的時候,他的正義感告訴他無論如何,在雨夜羅生門上拔死人頭發(fā)已經(jīng)是一種不可饒恕的罪過,于是剛才那些當強盜的念頭消失了,他上前抓住那個老太婆,就像每個正義英雄在遇到邪惡反派時會做的那樣。老太婆害怕了在要給自己開脫時,她告訴了家將關(guān)于她拔頭發(fā)是為了做假發(fā),及被她拔頭發(fā)的女人其實生前也是干過壞事的。

  作者在《羅生門》中細膩的描寫了主人公內(nèi)心世界的細微變化。

  從性本善到最終的惡,過程中看到了主人公內(nèi)心的復(fù)雜轉(zhuǎn)變,同時也向讀者展示了人類內(nèi)心的懦弱。人們相信正義鄙視邪惡,在現(xiàn)實中卻不能堅持正義,并存僥幸心態(tài)為自己的軟弱找借口,最終屈服于邪惡且不自知。人性的丑惡在這本書里被淋漓的刻畫,我們看到的故事如同被人一件件撕扯下了外衣一樣,狹隘、自私、卑鄙,人們不想也不敢直視的東西被暴露在光天化日之下。

  《羅生門》讀后感 篇2

  小說《羅生門》是芥川龍之介發(fā)表的第一篇小說,故事梗概是:大災(zāi)后,一名被主人辭退的仆役,在京都的羅生門下避雨。走投無路的他,起了“除了當盜賊,別無他法”的念頭。他爬上羅生門的門樓準備暫過一夜,卻發(fā)現(xiàn)一個老嫗正在薅死者的頭發(fā)。他心中猛然升騰起正義感,質(zhì)問老嫗。老嫗回答說用死者頭發(fā)做假發(fā)賣錢來維持生存,而且,這些死者,生前也不是善良之人。仆役對老嫗的憎恨之心慢慢減弱,最后竟剝下老嫗的衣服在黑夜中逃遁——也許賣了去換頓飯吃吧。

  小說中的奴仆為生存所迫,一開始就有了當盜賊的念頭。但是當看到老嫗薅死者頭發(fā)時,他心中的善良和正義感還是本能地表現(xiàn)出來。他聽了老嫗的解釋,那種當盜賊的念頭又重新升上心頭,罪惡感慢慢消解了——這是個復(fù)雜的社會,許多人為生活所迫而走上邪惡之途。或許,社會本身就存在邪惡,對邪惡的邪惡,也算不上缺德。甚至,他在剝老嫗的衣服時,為自己找到了打劫的理由:“我不這么做,就得餓死嘛!

  面對復(fù)雜的社會,善與惡都不是那么容易定義的。更何況,人心之復(fù)雜多變,善惡觀是以人對社會認識的深度和目標取向為依據(jù)的,作為一般人,總是選擇對自己有利的方向。

  只有在生活無憂、風氣淳樸的社會里,人才會活得有尊嚴,有善良的愿望和對罪惡的憎恨。在一個貧窮、不公正、風氣惡劣的社會里,罪惡感會被消解,善良和正義成為一種擺設(shè)和借口。

  當下,人們對社會公權(quán)力的濫用已經(jīng)習以為常,對官員和國企經(jīng)理貪污款額的接受程度已經(jīng)越來越高,對各種各樣的愚弄和欺騙已經(jīng)不再憤怒,對種種的不公平已經(jīng)無話可說。

  《羅生門》讀后感 篇3

  因為黑澤明拍的一部同名電影,《羅生門》可能要算芥川龍之介所有小說里最為人所知的一個。但看過小說后便知,電影其實并非改編自這一篇,而是取材于另一篇《竹林中》。真正的小說《羅生門》,故事非常簡單,篇幅也很短小,講的就是一個饑寒交迫的武士遇到一個同樣食不果腹的老婦,在與之對話后突然大悟,放棄了思想掙扎,下手搶劫了老婦然后逃走的事。

  動亂災(zāi)害不斷的年代,給包括人心在內(nèi)的一切都披上一層灰暗的色彩。落魄的武士在走投無路、無以為繼的情況下,不得不放棄良知以求活命,但可以看出,即使在作出了決定之后,他仍然對殺人越貨這種行徑心存懷疑。但是,偶遇老婦的一番話,讓他放棄了原本處于道德層面的掙扎,退回到活著還是等死的簡單自問,從而做出了棄義偷生的選擇。

  老婦是為了生計去拔死尸的頭發(fā),武士是為了生存搶走老婦衣裳,這么做都非他們所愿,但除此之外,便沒有更好的活下去的出路。在這里,生死變成了超越道德的首要矛盾,而一條生命本身并沒有善或者惡的區(qū)分,于是正義與罪惡的界限模糊了。

  武士最終心生歹念搶劫而逃,小說也在這荒誕的結(jié)局之中,引人走向?qū)ψ陨硇袨楦顚拥乃伎肌I婆c惡的界限究竟在哪里?是否為了生存就可以無所不為?是否為活命而被迫做出的事就都可以得到諒解,都可以逃脫良知的審判?

  芥川龍之介并沒有給出他的答案,他只是借筆下的人物承認了人性的黯淡一面,卻并沒有說這即是必然。

  《羅生門》讀后感 篇4

  最近不是很忙,看了許多歷來被世人奉為經(jīng)典的影片,有很多確實不錯,也許電影拍成那樣才算是真正的藝術(shù)。

  日本老片《羅生門》故事結(jié)構(gòu)簡單,人物也就那么幾個,可看完后讓人心里總有一種不安的感覺,只有影片看到最后才會明白影片一開始和尚為什么會有那樣的對白,“這次讓我可能喪失了對人類靈魂的信心,這比強盜,比戰(zhàn)爭,比瘟疫,比天災(zāi)饑荒還可怕”

  影片從故事里和講故事的人兩個層面揭露人世界上最讓人恐懼的事情,那就是人與人之間的不誠實,每個人為了維護自己的利益可以撒謊,可以出賣別人,可以不顧一切,切實的讓我感到十分的恐懼。

  影片的另一個角度是表面上十分溫順軟弱,動不動就淚流滿面的年輕少婦,在觸及到自己的利益和安全時面目卻是那么的猙獰,內(nèi)心活動的變化是那么的豐富,說謊趨炎附勢,甚至比強盜和他丈夫更狠毒,中國的一句話“人心隔肚皮”也是頗有道理。

  無論是強盜,武士,年輕少婦,樵夫,還是巫婆甚至虛構(gòu)的鬼魂沒有一個是誠實的,彼此間是信任的,都是為了自己的利益露出虛偽的外表說謊欺騙,讓人內(nèi)心感到恐懼,甚至那種恐懼超過任何的恐怖片帶來的可怕感。

  只有在影片最后大雨停了,外篇露出了光明,當樵夫承認了自己的欺騙,抱著撿到的嬰兒走出羅生門時,才看到人性殘留的溫存和善念,也許這也是唯一的希望。

  《羅生門》讀后感 篇5

  《羅生門》以令人窒息的緊湊布局將人推向生死抉擇的極限,從而展示了“惡”的無可回避,展示了善惡之念轉(zhuǎn)換的輕而易舉,展示了人之自私本質(zhì)的丑陋,傳遞出作者對人的理解,對人的無奈與絕望。

  羅生門,一隅殘破的斷壁頹垣,在瓢潑的雨水中,邊嗟嘆人世的紛亂邊試圖為躲雨的凡夫俗子示范接受洗禮的暢快。然而,在這個悖逆的時代,說教顯得如此蒼白,各種人性的罪惡與墮落早就以失控的速度滋長,道德瓦解,價值崩潰,連基本的底線在利益面前都不堪一擊。

  一、無望的惡中寄寓有限生的希望

  《羅生門》中,具有芥川特色的那種濃重陰沉的氣氛得到了最大的發(fā)揮。荒涼景象中,便有狐貍和強盜來乘機作窩。白晝,這些烏鴉成群地在高高的門樓頂空飛翔啼叫,特別到夕陽通紅時,黑魆魆的好似在天空撒了黑芝麻,看得分外清楚。所以一到夕陽西下,氣象陰森,誰也不上這里來了。

  二、惡的謊言的對立面不是真誠

  《羅生門》從頭至尾保持了沉重而直接的風格,這也是背景部分簡化的優(yōu)點。家將思維的變化,從起初的“當強盜還是餓死”到見到老嫗后“對一切罪惡引起的反感愈來愈強烈”和最后急轉(zhuǎn)而下的“這也是為了生存,要不然也得餓死”的“惡”的覺悟,《羅生門》是對人性中“惡”的暴露、揶揄和鞭撻。

  總之,這是一篇將人性自我困惑集中在如此密集的時間空間加以劇烈地激化呈現(xiàn)的作品,作者用冷峻的語氣磨平了世俗思考問題時略帶慣性的棱角;用簡潔的文字把“惡”那光怪陸離的丑態(tài)直接暴露于作者面前進行審視與拷問。

  罪惡感的消解,是社會的悲哀。

  《羅生門》讀后感 篇6

  人人各有一詞,真相卻只有一個。

  幾米曾說:“小孩閉上眼,看見花,看見夢,看見希望;大人閉上眼睛,睡著了!遍L大后的成人們,無法想象像小王子中蛇吞象的漫畫,可他們卻忘了自己也曾是個孩子。先從最早發(fā)現(xiàn)尸體的樵夫講起,他其實是了解真實案發(fā)經(jīng)過的人,也是殺人事件最重要的證人,但他卻為了掩蓋自己偷走匕首的行為而隱瞞真相,謊稱自己在場沒有見過任何兇器,也沒有看到完整的作案過程。

  再說多襄丸,他是臭名遠揚的盜賊,一頭亂糟糟的頭發(fā),蒼蠅和蚊子在他身旁肆虐,在森林的樹底下睡覺的他遇到了真砂與武弘兩夫妻,由于真砂的美貌,他故意引走武弘并將他五花大綁,真砂見此情形便讓丈夫跟多襄丸一戰(zhàn),其實只是為了自保罷。在要求作證時,多襄丸也是大方承認自己殺害武弘的真相。

  但荒唐的話再次發(fā)生,真砂辯解自己殺害丈夫,而其本人又說自己是自殺。此時的真相撲朔迷離,人人都為了自己利益,各執(zhí)一詞,又自圓其說。正應(yīng)了那句撒謊是人之本性,在大多數(shù)的時間里我們甚至都不能對自己誠實!敖^對理性”是當今利已主義的代名詞,若生活上和陌生人交流,給陌生人幫助都不復(fù)存在,那么理性教給我的最終唯有蒼白。這不僅僅是個人的冷漠,還是時代的悲哀。

  就像不久前真實發(fā)生的案例中講的,一位獨自生活的老人依靠樓下水果鋪店的幫助度過余生,并給了店主自己的家產(chǎn)。這種“不是親人勝似親人”的“陌生人”能走到一起便只是同情心使然。店主完全沒有想到老人會將他的家產(chǎn)交給自己,兩人之間絲毫沒有利益的爭奪,也許這便是性之善。

  在影片的結(jié)尾,樵夫從僧人手中接過嬰兒,告訴別人自己家中已有六娃時,偷人匕首也似乎變得合情合理,惡也轉(zhuǎn)變成了善。人性的毀滅源于人生的困境,人生的困境又飽含人性的無奈。他們被繁重的生活所壓垮,夢中再無詩和遠方,只是無力地為維持生計所日夜奔波。成年人也許并不是想放棄夢想,而是在一次次現(xiàn)實血淋淋的教訓后,迫不得已的放棄已然是最后的希望。

  真相只有一個,人人各有一詞,這就是現(xiàn)實所帶來的悲哀與不幸。

  《羅生門》讀后感 篇7

  今天看同學拿出《羅生門》這本書時,才想起來自己也看過這本書。不過就剩一點沒有看完,便擱置起來了。在這本書中,你很可能會發(fā)現(xiàn)另外一個自己。不過只是自己的反面,丑惡的一面,同時又引人深思。

  看這本書前,我已經(jīng)做好了驚嘆的準備。誰知看完之后,留下的只剩下驚駭和不知從何處冒出來的一股涼意。

  一個被家主辭退了的家將,在尸橫遍野的羅生門中走著,找的一個屋檐下躲雨。進了房子里之后看到一個老嫗在拔一個死人的頭發(fā)。家將對這種罪惡的反感上升到了極致,便把刀拿出來威脅老嫗讓她說出自己的目的。老嫗說自己是為了生存活下去。家將頓悟,也為了生存,他摒棄了武士的尊嚴,剝?nèi)チ死蠇灥囊律,消失在了隱隱閃著燃燒形成的光的漆黑夜色中。

  日本的小說這種風格并不少見。它們都將人性的陰暗面給放大呈現(xiàn)出來。世間不存在十全十美的人,即不存在完全意義上的美與丑,人間本就是個情感的集合體。我們的痛苦、快樂,人性是非也是其中一體。我無法確切描述當你真正去閱讀羅生門時的感受與震撼,就像有一雙眼睛,凝視著你的內(nèi)心,凝視著社會的深處,充滿冷峻尖銳又很真實。

  上次買書時,媽媽說起了莫言,我一直想讀一讀《檀香 刑》這本書,只是沒有找到。他在書中寫道:世界上的事情最忌諱的就是個十全十美。你看那天上的月亮一旦圓滿了,馬上就要虧厭;樹上的果子,一般熟透了馬上就要墜落。凡事總要稍留欠缺才能持恒。家將為了生存,不僅乞求社會的原諒,也乞求自己的內(nèi)心留出一個角落來安放自己的丑惡。就是這樣,讓一個即使落魄無依也堅守著信條的武士成了強盜,成了一個思想上祈求的人。

  家將的結(jié)局都想得到。人也和家將一樣,是一個善與惡、美丑交織而生的矛盾的集合體。既然知道了自己的惡自己的欠缺,那么就要學會去接受它。我肯定善的存在,但這個社會又不得不逼我在他的對立面去看待他。看了羅生門后,似乎社會上的一些現(xiàn)象也得到了相應(yīng)的解釋。這些現(xiàn)象的背后的事也真正了解了。在我看來,《羅生門》雖然是在譏諷這些人間丑惡,這可能也是芥川龍之介自殺的真正原因。他沒有等到善意的世界的到來。沒有讓他渴望真善美的心生存下來。

  《羅生門》讀后感 篇8

  一間破殿,陳舊的牌匾,一場由于大雨,一個中國故事。人性就如此他們丑陋的被展現(xiàn)自己出來。

  “羅生門”是芥川龍之介故事的杰作本身來自禪宗是“黃昏,羅門下,家人正在等待過去的雨!本褪沁@么簡單,并強調(diào)一個事實,即他是高出了讀者的情緒的情況下,冷靜的敘述。

  《羅生門》尤其精短,在芥川先生的小說里只有中國故事,讀來也是令人產(chǎn)生疑惑。不過,不可進行否認地,每次讀《羅生門》都會覺得有種精神壓抑學生沉悶感:日落黃昏,陰霾密布,陰雨連綿,斷壁殘垣,烏鴉在頭頂盤旋,腳邊是無人認領(lǐng)的尸體……一副瘡痍景象,為后繼相關(guān)危險的情節(jié)發(fā)展做了一些鋪墊。老婦在女子對于尸體上拔發(fā)被一個從主人家被趕出的仆人撞見,仆人可以了解農(nóng)村老婦用蛇干充當魚干賣錢謀生的故事后我們恍然大悟:兩人作惡撒謊行為都是企業(yè)為了提高生存,自己已經(jīng)成為一種強盜又何嘗不是不可呢?于是他們搶了老婦的衣服逃走了。

  無論是不積德的老婦人,還是從“正義”變成強盜,都同樣令人悲傷和可憐。 天災(zāi)人禍,生活迫不得已,這是一切犯罪的借口,也是人性的構(gòu)成變黑。 當一個人的基本生存得不到滿足時,做任何事情都是可以原諒的。” 這種荒謬的言論被認為是理所當然的。 但縱觀中國歷史,“不被呻吟所喂養(yǎng)”、“不屈服于大米”和“貧窮是不能移動的”這些說法恰恰證明了世界上有比生存更重要的東西——尊嚴。

  社會是復(fù)雜的,善與惡都不容易界定。更不用說人類思想的復(fù)雜性,善惡的概念是由人們的社會認知和個人理想目標的深度決定的。作為一個普通人,肯定會認為自己是“好人”。

  只有在衣食無憂,風氣淳樸的社會中,人們社會才會有尊嚴問題意識,會懲惡揚善。在溫飽都得到了不到可以保證的社會中,罪惡感會被進行消解,善良和正義已經(jīng)成為一個借口。

  回過頭來,有軟弱的地方政府就有一種欺騙固然沒錯,然而中國軟弱從何發(fā)展而來?純?nèi)皇怯炀土塑浫。因為想保住企業(yè)現(xiàn)在學生自身的地位而軟弱從而進行欺騙他人。人們生活就是一個因為通過這種的思想而用謊言構(gòu)筑看似光鮮靚麗的海市蜃樓。

  微風過羅生門吹,作為欲望南京。心羅生門,卻怎么也長將再次清理?

  《羅生門》讀后感 篇9

  知道羅生門是因為知道黑澤明執(zhí)導(dǎo)的《羅生門》,讀了小說之后才發(fā)覺其講述的是短篇集中《密林中》的故事。因為羅生門太具有標志性意義,所以芥川龍之介的作品集幾乎都被叫做《羅生門》。

  我在早些年讀過作者的短篇集,當時對羅生門的故事未曾深想,只覺是一個簡單并讓人過目不忘的故事。再讀羅生門,也許是歲數(shù)增長了些,不再去匆匆讀完一篇文字,更愿意停下來,想一些事情與道理,為了更明白平靜的對待更多的事情與道理。

  小說羅生門里情節(jié)簡單,被主家辭退的家將只是個平凡膽小的普通人,生活窘迫,猶豫著要不要做個強盜。遇到正在拔年輕女尸頭發(fā)的老婦,胸中尚存的正義感讓他像一個英雄一樣抓住不良老婦。而老婦對自己的辯解又極具開脫,為了生存才拔把蛇干當鱔魚賣的年輕女人頭發(fā)去做假發(fā)。那么,因為死去的人也做過不良的事情,所以對不良的人做不良的事就成了理所應(yīng)當,或者至少不用承擔心理或道義上的指責。家將因老婦的行徑給自己找了做強盜的極好的理由,于是搶了老婦的衣服而去。

  人之初,性本善。人性從善到惡,這是什么原因造成的?我想這就是作者想說的。當面臨天災(zāi)人禍,當面臨生存危機,人性的惡就會脫離善而顯現(xiàn)出來。不要和饑餓貧窮的人講什么道德,當基本生活不能保證的時候,除了糧食與鈔票其他的都是天方夜譚。這是人心向惡的一個最基本又最能被接受,被原諒的最好借口。

  父親曾經(jīng)講過三年自然災(zāi)害的時候他剛?cè)スS上班,每天只有二兩糧食可吃,人人都吃不飽。于是父親的師傅帶著父親和一些同事,趁著單位周末放電影到食堂里偷了兩袋玉米面,十幾個人每人分了一點。我聽著,只覺那是生活所迫,F(xiàn)在的人基本未曾經(jīng)歷貧窮與饑餓,所以我們不知自己若面臨是否也會顯現(xiàn)惡的一面?

  《羅生門》讀后感 篇10

  羅生門佇立在京都中央大道上,這四周沒有人聲,整條街道都被蕭條充斥著。本該輝煌的寺廟被破壞,死尸被隨意堆放。這里已經(jīng)承受不了哪怕一場災(zāi)害了。

  家丁被多年的雇主解雇,在這荒涼的環(huán)境下,他又該去往何處。吃不上飯的,穿不了好衣服的生活,他又能撐幾天呢?

  樓閣里,死尸遍地,一個一身樹皮兒色衣服的小老太,正毫不留情地拔去一個死去的女人的頭發(fā)以求謀生。她已經(jīng)到了不得不對同胞下手的地步了。這番場景讓原本“餓死也不做強盜”的家丁無比憤怒。老婆子為了生存只能這么干,這個被拔頭發(fā)的女人生前把蛇切段曬成干當做魚干賣到禁軍營。最終她死了,也還是逃不過命運的輪回。而這個老婆子,也遭到了家丁的迫害。但正是老婆子的行為給了家丁致命一擊,也給了他一個理由——他自己扒了老婆子的衣服賣是因為她連死人都不放過,自己只不過是在教訓這種惡舉,這是她罪有應(yīng)得。

  這是一個弱肉強食的社會,可能在和平年代并沒有這么明顯,但一旦遭遇了什么災(zāi)害,這種本質(zhì)就會顯現(xiàn)出來。善良在這里顯得毫無用處。自己善良,那別人呢?讓自己生存下來,是每一個人的信念。于是,地位最高的雇主解雇家丁,讓自己的處境更過得去;生前作惡卻死亡的女人被老婆子拔了頭發(fā)做成頭套;以“懲惡揚善”之名,自以為“行善”的家丁扒老婆子的衣服賣。從最高級的人漸漸往下,到身無分文的可憐人,再到死人,一個都沒有被放過。

  但他們必須這么做,讓自己變得殘忍冷酷,不再對“善良”有任何留戀。這黑暗墮落的社會里,沒有人會因為一個人善良而憐惜、放過。只有變得強大,才得以使自己能夠生存下來。

  畢竟生存才是第一位的。

  《羅生門》讀后感 篇11

  描述了黃昏時分在羅生門下避雨的家仆偶遇正在偷死人頭發(fā)的老太婆所引發(fā)的故事。故事短小精煉,九頁,一個小時就能讀完,卻發(fā)人深省。

  故事背景是幾年來接連遭遇地震,臺風,大火,饑荒等災(zāi)難的京都,民不聊生。在這樣的時代背景下,主人公,一個家仆,在羅生門下避雨。因為他被主人家辭退所以無處可去,前路迷茫,生活沒有著落。這個時候家仆面臨的結(jié)局也許是落草為寇,也許是餓死街頭,需要作出抉擇,家仆的內(nèi)心是矛盾的。這個時候他在避雨的地方發(fā)現(xiàn)樓梯上面有些動靜,上去查看發(fā)現(xiàn)是一個老婦人在死人堆里拔死人的頭發(fā)。

  初時,家仆是憤怒的,拔刀相向,呵斥老婦住手,待聽得老婦的解釋,這個死去的人生前也不是什么好人,所以她辯解說拔這個死人的頭發(fā)維持生計也是可以被理解的。聽到這些,家仆的內(nèi)心再次矛盾起來,在餓死和做強盜之間的選擇似乎也做出了決定,家仆突然搶前奪走老婦人的衣服,把她踢倒在死人堆里,帶著搶到的衣服,消失在夜色里。

  故事到這里就結(jié)束了,篇幅短小,人物關(guān)系簡單,事件的起因,經(jīng)過,結(jié)果也交代得清清楚楚。作者用了很多動物的比喻來對人物進行描寫,比如“猴兒般的老嫗”,“像老猴給小猴擇虱子般”,“那手腕恰似雞爪”,“目光如食肉鳥般”,“鴉叫似的”,“蛤蟆低聲咕噥般的聲音”,令人印象深刻。

  故事讀過之后也引人深思,善與惡的定義是什么?是否在不同環(huán)境下的取舍也有所不同?當我們在生活中面臨取舍時,究竟應(yīng)該守善,還是為生活所迫而從惡?惡是否有大小之分,是否也是影響我們抉擇的因素?

  《羅生門》讀后感 篇12

  《羅生門》一書中收錄了芥川中短篇小說共十三篇。芥川龍之介被稱為日本文學史上的鬼才,尤其短篇小說,幾乎無人可出其右。帶著這份極高的評價,我翻開了《羅生門》。

  在這里對《羅生門》、《地獄變》、《密林中》發(fā)表一些淺薄的想法。

  羅生門主要講述的是處于衰敗沒落社會背景下,一位被打發(fā)出門的家將在生存與為盜間做出選擇的過程。善惡之念輕而易舉的轉(zhuǎn)換,道德在私欲面前如此不堪一擊,展示了人自私本質(zhì)的丑陋。

  短篇中的兩個片段令我印象深刻。第一處是家將在目睹了老嫗在雨夜羅生門上拔取死人頭發(fā)時,先前寧可為盜念頭早已拋之九霄云外,隨之取代的是對所有惡的憎恨。那么善惡的標準到底是什么?自然他不明白老嫗的動機,卻徑直將老嫗劃入惡的行列,他完成的是自我肯定,而不是真正意義上的揚善除惡。作為惡的目擊者,仿佛只要對惡進行反抗懲罰就能成為正義的代表。

  第二處是老嫗被逼問時的回答。大致意思如下:女人(死者)罪有應(yīng)得,她生前將蛇謊稱魚干賣給禁軍營地,但我并不覺得女人做的是缺德事,她是出于無奈,我也是如此否則只有餓死,因此這個深知事出無奈的女人想必也會原諒我的做法。老嫗試圖合理化自己的行為,同時向家將拋出了一個借口,他心中生出了在羅生門下所沒有的勇氣,剝下老嫗檜樹皮色的衣服,消失在夜色深處。在這個片段中,從開始的罪有應(yīng)得到后來的不覺得缺德,帶給讀者的是言語的矛盾,但對于老嫗而言并不矛盾,她從頭至尾都在為自己辯解。

  回到上文中的問題“善惡的標準到底是什么”,我能想出的最好的回答是“道德的底線”。道德的底線又分為兩種,社會道德底線應(yīng)該是法律,而我認為的善惡標準是個人的底線,你所明辨的善惡就是你的標準。在食不飽居無安的社會背景下,更多的家將、女人、老嫗選擇了“舍義取生”但于此同時仍有一群人“有所為而有所不為”。《羅生門》為讀者展示的便是惡的無處可避,它在家將的心里浮沉,短暫銷匿,永恒存在。那么“惡”應(yīng)當存在嗎?與其說惡應(yīng)當存在,不如說它不可能消失。物質(zhì)匱乏無疑成為推動家將為盜的重要因素,反觀物質(zhì)基礎(chǔ)還算富足的今天,道德價也高。道德在人類史上有被淪為價值問題進行衡量。同樣,當?shù)赖碌臉藴噬仙,最底層的道德或許會被歸入惡的范圍。道德與不道德,善與惡從來都不是反比關(guān)系。

  接下來談?wù)剛人最喜歡的一篇《地獄變》,極為精巧的結(jié)構(gòu)設(shè)計,細膩多面的人物形象,色彩明艷的畫面,以及不時出現(xiàn)的捉摸不透的隱喻,令我嘆為觀止。該篇講述了一名藝術(shù)至上的畫家(良秀),為完成作品拋棄了親情、道德、人性。在“我”的眼里崛川老殿下,是位愛民如子、寬宏大度之人,而良秀則是古怪猥瑣、無可救藥。先拋開作者反諷的可能,就“我”來看,在聽聞老殿下對良秀女兒心存異心,目睹老殿下燒死良秀之女后,仍相信老殿下是為了懲戒良秀為畫屏風不惜燒車焚人的劣根性。到底是偽善遮住了“我”的眼睛,還是權(quán)力蒙蔽了心。看完《密林中》,又回想起《地獄變》,禁不住胡思亂想一番。由此看來,文中對良秀的評價及事件過程是否完全真實,也不得而知。

  《密林中》該篇被導(dǎo)演黑澤明改編成電影《羅生門》搬上銀幕。短篇以不同個體對同一案件的證詞展現(xiàn)出人的復(fù)雜,每個人所言都是于自身有利的,我試圖從中還原真相,終究是霧里看花。從語言風格美感來看,我個人感覺整本小說中透露出陰柔美,不似朱光潛所言“杏花春雨江南”般的陰柔,芥川筆下的陰柔是瑰麗的,令我見識到日本美學那種獨有的物哀之美也能如此濃烈。

  最后想說幾句題外話,和大家分享一個困擾了我很久的問題。前幾日聽了一期博客暫時給了我答案,播客主題是“我們?yōu)槭裁匆x小說”,如果問我看完《羅生門》有什么收獲,說實話我回答不出來,唯一可見的大概是芥川又收獲了一枚粉絲,但無論是他高超寫作技巧還是通透的人生觀都絲毫沒有被我內(nèi)化。教科書和工具書更多的是提供現(xiàn)實問題的某種解決方案,文學不提供捷徑,文學其實就是想讓你迷路,你要在這座巨大的迷宮中找到自己的出路。如果非要說它可以許諾什么,那就是它可以許諾你一場孤身一人的探險。實際上這和生活的本質(zhì)是一樣的;蛟S在某種意義上來說讀小說是在經(jīng)歷另一種人生。

  《羅生門》讀后感 篇13

  芥川龍之介,對于不少的文學愛好者來說,這必定是一個略帶遺憾的名字。就像美術(shù)愛好者對于那個用黑白兩色既能構(gòu)筑唯美意境的比亞茲萊的英年早逝而扼腕一樣,芥川年僅35歲的生命太過于彰顯命運對天賦的`吝嗇。好在,在他們早早的去世之后,我們發(fā)現(xiàn)他們留給了我們不少值得珍藏的精神寶藏,一如比亞茲萊的《沙樂美》,一如芥川的《羅生門》。

  《羅生門》是芥川龍之介23歲的時候發(fā)表的一篇成功的短篇小說,不過“成功”一詞只能說是在后來肯定了它的藝術(shù)價值,當時《羅生門》并沒有激起強烈的反響。如今看來何妨呢,短暫的岑寂不能埋沒才華的光輝吧。

  芥川的短篇小說除卻個別有著清晰杜撰的時間空間背景(如《南京的基督》《單相思》)之外,大部分取材于東亞的古代神怪傳說或是歷史故事,《羅生門》也是屬于這個范疇(取材于《今昔物語》)這種背景框架的直接借鑒最大的優(yōu)點就是使讀者能夠更快地產(chǎn)生對于作品本身的代入感。芥川的小說篇幅不長,角色也不多,這些硬件的簡潔為作者軟件的發(fā)揮提供了很大的創(chuàng)作自由度。如開頭的背景交代非常的簡潔:

  “薄暮時分,羅生門下,一個家將正在等待雨的過去!薄潭痰囊痪湓挘攸c時間人物全部展示了。

  針對芥川來說,這樣的簡潔更能夠凸現(xiàn)他那凌駕于情節(jié)之上,讀者情緒之上的冷靜沉郁的敘述!读_生門》作為他的代表作,非常突出的展示了他的這種特色。

  《羅生門》中,具有芥川特色的那種濃重陰沉的氣氛得到了最大的發(fā)揮!坝谑,樂得狐貍來棲,盜賊入住,最后竟將無人認領(lǐng)的死尸也搬了進來,且日久成俗。”-這便是文章標題羅生門的景象,再加上落魄流亡的家將,骨瘦如柴的老嫗,搭配著烏鴉死尸,全都在昏暗的雨天下散發(fā)著消極腐爛的氣息,呈現(xiàn)著行將就木的可憎狀態(tài)。這種筆法就像艾倫。坡那種無故產(chǎn)生裂縫的墻壁一樣,給情節(jié)的發(fā)展作了一個危險的預(yù)兆。但就象征意義而言,兩者卻又是截然不同的。艾倫在我看來更多的是在種植恐懼的種子,而芥川這樣做,因為他就是以這樣的姿態(tài)來寫小說的。

  《羅生門》從頭至尾保持了沉重而直接的風格,這也是背景部分簡化的優(yōu)點。家將思維的變化,從起初的“當強盜還是餓死”到見到老嫗后“對一切罪惡引起的反感愈來愈強烈”和最后急轉(zhuǎn)而下的“這也是為了生存,要不然也得餓死”的“惡”的覺悟,完全感覺不到這些句子有任何對于人類生存哲理說教般的突兀與做作,有的只是關(guān)于良知與人性的專注思考。對于一篇將人性自我困惑集中在如此密集的時間空間加以劇烈地激化呈現(xiàn)的作品,芥川用冷峻的語氣磨平了世俗思考問題時略帶慣性的棱角;用簡潔的文字把“惡”那光怪陸離的丑態(tài)直接暴露于作者面前進行審視與拷問。這種處理,無疑是高超且成功的。

  如果全文中家將思想由此及彼的變化令讀者感到毛骨悚然的陰森。那么結(jié)局中家將消失在“黑漆漆的夜中”則將這種恐懼推向了頂點。我想起了《藥》的結(jié)局,雖然烏鴉沒有飛上夏瑜的墳頭,至少那花環(huán)在茫然中點亮了微弱的希望光芒。而《羅生門》中,隨著老太婆“嘟囔又像呻吟”的聲音,全文便劃上了死寂的句號。這種對于絕望與陰冷的貫徹性的表達,與芥川本人當時情感遭受打擊不無關(guān)系,但摒棄“小我”的情緒,它浸透出的是對人類個體意識在利益關(guān)系下不斷缺失的惶恐與不安。

  曾經(jīng)冒出些聲音,斥責他缺乏類似于他同年代中國大陸上那種阡陌中崛起的民族正氣。我認為這些聲音是過于苛刻且有失偏頗的。正如薩特存在主義的闡述說到:“人的存在在先,本質(zhì)在后。到這荒謬世界來,雖然痛苦萬分,但并非只有等死,而是通過自由選擇尋找生存之路。”當蕓蕓眾生奔波忙碌于生存之路時,芥川另辟蹊徑,自我選擇去直面這“荒謬世界”中的“痛苦萬分”。雖然芥川龍之介并不能從中解脫,于1927年懷著對于時代與社會的困惑不安服毒自盡。但對于日后以安部公房,大江健三郎為代表的日本近代文學,是具有開拓意義的。

  《羅生門》是一篇風格特異,技巧精湛的短篇小說,其文就如他的作者一樣,清晰而沉重地看到了問題,展現(xiàn)了問題,卻無計解決問題,看到那黑暗之中光明的門扉,卻只能在門外的黑暗中無力的嘆息。大概是這樣的困惑并不只是局限在一個時代,而是人類自我的終身枷鎖。于是芥川的瘦弱肩膀終于才被壓倒?稍谀骋粋國度,某一個時代里,又有幾人能擔負起這種思索的重任呢?

  不得不為芥川先生獻上一點我淺陋的敬意啊。

  《羅生門》讀后感 篇14

  短篇小說《羅生門》是日本近代作家芥川龍之介大學時代的作品,自此,芥川正式步入文學創(chuàng)作之途。芥川生于1892年,卒于1927年,天資聰穎、博聞強記、多愁善感,創(chuàng)作時討厭平庸,討厭直露浮泛,討厭隔靴搔癢式的含蓄和自然主義的寫實。行文精雕細琢,立意獨辟蹊徑,構(gòu)思縝密嚴整,然文風冷峻,用詞樸素壓抑,擅長對人性中“惡”的暴露、揶揄和鞭撻,時常流露出厭世主義傾向所導(dǎo)致的對藝術(shù)的執(zhí)著與癡迷。

  羅生門是坐落于京都的一座破廟,故事年代,京都連年遭災(zāi):地震、龍卷風、大火、饑荒等不一而足。整個京城尚且衰敗不堪,何況小小的羅生門,于是,樂得狐貍來棲,盜賊入住,羅生門里的佛像和祭祀用具俱已損毀,涂著朱漆或飾有金箔的木料被人推在路旁當柴出售。

  社會經(jīng)濟低迷,人們普遍生活窘迫,在生存壓力下,道德和良知失去約束,人性的“惡”漸露猙獰。由此犯下羅生門下的五宗罪。

  第一宗罪。由于京都城的衰敗不堪,仆人被多年的雇主解雇,以致仆人走投無路,迫得在破廟棲身。經(jīng)濟壓力下,雇主的冷漠與仆人的弱勢形成強烈對比。仆人對雇主不能說無怨無恨,卻也是無可奈何。仆人的當務(wù)之急是設(shè)法籌措明日的生計,但在經(jīng)濟大蕭條的背景下,即使想方設(shè)法也是無法可想。為生計所迫,是仆人蛻變?yōu)楸I賊的原動力。

  第二宗罪。在蕭條的大背景下,廟宇因無人修繕而衰敗不堪倒也罷了。但無主尸體被遺棄于羅生門樓上且日久成俗,任由食尸鳥啄食,以致日暮時分羅生門的上空昏鴉蔽日。人世間重生輕死本是常情,然而對死者的遺棄卻超出了“輕死”的度,一個對死者失去尊重的社會必然見利忘義,死者的無助折射出整個社會弱勢群體的無助。

  第三宗罪。為生計所迫,老太婆竟然去撥死人的頭發(fā)做假發(fā)。對死者的褻瀆,必然導(dǎo)致生者的同類相殘。無論這個得瘟疫死去的女人生前有多么的十惡不赦,死亡等于清算,應(yīng)該能洗去其一生的罪孽。然而,老太婆連死人也不肯放過,求生的本能淹沒了道德的界限,良知輕易地滑向罪惡,其行為之惡劣可與當年午子胥掘墓鞭尸相提并論。

  第四宗罪。仆人三下兩下扯掉老太婆的衣衫,一腳把抱住自己腿不放的老太婆踹倒在死尸上,然后把剝下的絲柏樹皮色衣服夾在腋下,轉(zhuǎn)眼跑下陡梯,消失在夜色深處。仆人阻止老太婆對死人的褻瀆,是出于善的本能,然而當他去剝?nèi)ダ咸乓路䲡r,卻是以懲惡的名義在作惡。這是一個弱肉強食的社會,弱者無力抗爭強者,就將矛頭指向更弱者。

  第五宗罪。被拔頭發(fā)的死去的女人,生前曾把蛇一段段切成四寸長曬干,說是魚干拿到禁軍營地去賣。禁軍們都夸她賣的魚干味道鮮美,竟頓頓買來做菜。東京都當年的食品安全問題與當前的中國何其相似。一個唯利是圖道德淪喪的社會里。

  貧窮是人性滑向“惡”的首要推手。正如梁曉聲所言:“與富足相比,貧窮更容易使人性情惡劣,更容易使人的內(nèi)心世界變得黑暗,而且充滿沮喪和憎恨。”羅生門里一共出現(xiàn)四個人物,包括雇主、仆人、老太婆、死去的女人。為了生存,雇主解雇仆人、仆人欺侮老太婆、老太婆褻瀆死去的女人,而死去的女人生前又去欺騙士兵。他們嚴格遵循叢林法則,剝?nèi)厍榈牡赖峦庖拢讶诵缘摹皭骸卑l(fā)揮得淋漓盡致。

  正義缺失是人性滑向“惡”的另一推手。人在盛世,道德是束縛“惡”的軟力量,社會越和諧,道德的約束力越強大;刑律是束縛“惡”的硬力量,如果為惡觸及底線,必然受到懲罰。然而當亂世來臨,為“惡”得不到道德的譴責,得不到正義的懲處,社會整體道德淪喪,底線無人看守,為惡者獲利豐厚,為善者舉步唯艱。而趨利避害是人的本能,在本能的驅(qū)使下,叫人如何不去善從惡,歷來改朝換代時期的盜賊蜂起具有一定的合理性。

  “善”與“惡”就象寶劍的雙鋒,當為善超出“適度”的圍疇,會滑入“惡”的行列,善與惡之間只是一步之遙。這與當前的計劃生育政策何其相似,超生的人須支付一筆的社會扶養(yǎng)費,政府收費具有懲罰性質(zhì),其本意是通過經(jīng)濟手段抑制超生者的生育沖動,達到少生優(yōu)生的目的。然而,在具體執(zhí)行過程中卻悄然變味,部分基層政府通過老百姓交錢就給生育指標的方式,動員富人超生,從而達到創(chuàng)收的目的。

  類似的現(xiàn)象何其多,我們僅以交通罰款為例。交通違章處罰本是規(guī)范交通秩序的手段,卻越來越象一個個不懷好意的玩笑。君不見,當有車群體越來越龐大的時候,城市的停車場卻越來越稀少;街道上密密麻麻的交通攝像頭,規(guī)范交通秩序用得著這么多價值不菲的攝像頭嗎?攝像頭橫桿上的雷達感應(yīng)系統(tǒng),利用超聲波原理感知移動目標,相當于全天候免費為過往的行人車輛打B超,是為了老百姓健康著想嗎?與攝像頭配套的大功率燈泡,刺眼的強光直射汽車前擋,行車者途經(jīng)交通攝像頭時,經(jīng)常眼前一片空白,埋下巨大交通隱患;交通警察終日忙于違章停車罰款,卻對交通要道的擁堵怠于疏導(dǎo)。交警系統(tǒng)本是社會交通秩序的忠實守護者,是道路正義的伸張者,然而在物欲橫流的當今,卻逐漸演變?yōu)橛M織,打著維護交通秩序的旗號全力創(chuàng)收。

  與交警罰款類似的,還有工商罰款、環(huán)保罰款、衛(wèi)生罰款、公安罰款、城管罰款等等不一而足,以罰代管現(xiàn)象遍地都是。猶如《羅生門》的仆人,本該守著“善”的職能,卻不知不覺步入“惡”途。這是誰的失職,誰該為他們的趨惡性埋單。

  經(jīng)濟社會中,人既有善的本能,也有惡的沖動,大多數(shù)人在道德的倡導(dǎo)和法律的震懾下,不敢為惡而轉(zhuǎn)而行善。同樣,公權(quán)力也有善惡兩面性,對于它的去惡揚善,該由誰來倡導(dǎo)誰來約束呢?對于行政權(quán)力濫用,社會道德是不能起倡導(dǎo)作用的。那么法律呢,法律本該可以約束公權(quán)力的越界使用,但大多數(shù)法律法規(guī)就是政府部門參與制定的,法律的制定者和執(zhí)行者本是上下級關(guān)系,是利益共同體。出臺一部法律無非是為執(zhí)法者的為所欲為披上合法的外衣。

  所幸的是,中央政府已經(jīng)意識到問題的癥結(jié)所在。這些年來,一次次的政府機構(gòu)改革、一批批的取消行政審批項目、一部部法律的重新修訂、一年年的倡導(dǎo)服務(wù)型政府。我們看到中央政府正在逐步把公權(quán)力關(guān)進籠子,正在努力打造有限政府。

  《羅生門》讀后感 篇15

  聽說過羅生門,就是不知道羅生門是什么意思,原來是指虛偽與真實之間的辯論。羅生門這本書,是由短篇散文合成的,雖然里面的題材很普通,其實很精彩,很吸引,簡單的題材后面告訴我們一個個的道理,真與假,虛與幻,惡與善。

  《鼻子》寺內(nèi)的高僧長著一個垂到下巴的鼻子,也一直為這個長鼻子而煩惱不堪。有次,無意得到縮短鼻子的偏方,嘗試之后真的把鼻子縮短了。高僧并沒有因此而高興,反而產(chǎn)生悶悶不樂,希望鼻子恢復(fù)原狀,等到恢復(fù)原狀了,心里的不開心也隨之化解。

  人是矛盾體,明明已經(jīng)擺脫了困境,卻懷念起以前的種種。到底是現(xiàn)實的殘酷,還是曾經(jīng)的一切一直值得擁有,而不想突然被破壞了,從而對現(xiàn)實產(chǎn)生抱怨?可能是出于內(nèi)心的習慣,習慣之后突然改變了,反而懷念以前,F(xiàn)實中的我們也會產(chǎn)生這樣的矛盾心理,當困境擺脫了,理想實現(xiàn)了,以為會得到滿足,然而不是的,而是產(chǎn)生一種空虛和寂寞的感覺,想要回到過去。

  《山藥粥》一個下級武士從來沒有喝過一頓飽飽的山藥粥,因此希望能夠在平生里能夠一次喝個飽。有次,機會來了,真的可以喝上一頓飽飽的山藥粥,可惜,在喝了些后,看著一鍋鍋的山藥粥,反而產(chǎn)生反胃的感覺,不想再喝了。

  山藥粥是理想,等到讓理想變成現(xiàn)實之后,反而覺得一切都是不真實,很虛幻。曾經(jīng)一直所期待,所執(zhí)著的理想,在實現(xiàn)之后,原來不過是如此,甚至對理想產(chǎn)生一種恥笑的態(tài)度。也曾經(jīng)以為理想是偉大的,永恒不變的,原來等實現(xiàn)之后,更像是一個笑話。

  《蜘蛛之絲》書中主人是一個殺人放火,無惡不作的大盜,有次不忍心殺死一只正在爬行的蜘蛛,而放它一條生路。因此在下地獄時,佛祖見他還帶有一絲善心,打算用蜘蛛絲把正在地獄受苦受難的大盜,脫離上刀山下油鍋的痛苦。在沿著蜘蛛絲爬了一段過程時,無意中往下看時,看到一起跟他下地獄的人群,也接二連三的沿著蜘蛛絲拼命的往上爬,就生氣了,然后就阻止下面的人繼續(xù)往上爬,最后,蜘蛛絲斷了,大盜再次掉落在地獄里。

  這個故事告訴我們,惡人永遠都是惡人,不會因為做了一次好事,還保留一顆善心,只不過是做了太多壞事后而出現(xiàn)疲倦感。惡人的心里始終保持著一顆卑鄙無恥之心,只是在等待報應(yīng)。更不能一時對惡人產(chǎn)生憐憫感,而伸出援助之手,因為,不知什么時候,惡人會反轉(zhuǎn)過來狠狠一擊。

  《魔術(shù)》“我”去見一位會變魔術(shù)的朋友,在見識過朋友變的魔術(shù)之后,很想學,卻抵不過心里的欲望,最后以失敗告別。

  人,很容易受到財富的誘惑,只要接觸到,就會一發(fā)不可收拾。口中所說的理想,更多是來源于對財富的喜愛。理想實現(xiàn)了,預(yù)示著財富就會離自己越來越近。理想跟財富是掛鉤的。

  《杜子春》杜子春在無處可去之時,一位老人突然出現(xiàn)在他面前指點迷津,之后成為洛陽首富,過著三年奢侈的生活后,潦倒后無處可去。這時,老人又一次出現(xiàn)指點迷津,杜子春又成為首富,又過上三年奢侈的生活后,又潦倒后無處可去。感受到人情冷暖的他,拒絕了老人的指點,反而希望能夠像老人那樣成為神仙。老人多次吩咐他不管遇到什么事都不要說話,一旦說話就成不了神仙。杜子春經(jīng)過多次的磨難后,看到地獄的父母變成老馬,不斷受到鞭打,于心不忍的他終于受不到父母被鞭打到皮開肉綻,奄奄一息而說話。因此杜子春成不了神仙,這時的老人反而受到感動,讓他到泰山南山的茅屋里,過上田園生活。

  杜子春成為首富時,所謂的朋友遍布天下,當他貧困潦倒時,所謂的朋友全部離他而去,一個人流落街頭也沒有人救濟他。窮在鬧市無人識,富在深山有遠親。人都是現(xiàn)實的,不管任何時候,有錢的時候,稱兄道弟;沒錢的時候,誰也不認識。朋友都是靠錢來維持的,特別是在走投無路的時候,根本就不會有人伸手拉你一把。靠得住的,只有父母。父母永遠都在背后默默的支持。

  《竹林中》在竹林中發(fā)現(xiàn)一具尸體,大盜說他殺的,尸體的妻子說她殺的,尸體的靈魂說他自殺的,到底哪個說的話是真實的,只有他們幾個知道。

  每個人的內(nèi)心都存有兩面,真實與虛假并成一體。在真實的面前,虛假會用謊言瞞天過海,欺騙所有人的耳朵,以換取一席之位。而真實的表現(xiàn),反而讓所有人產(chǎn)生一中虛幻的構(gòu)想,在徘徊中來回確認。真真假假,假假真真只有當事人所知道。

  《報恩記》船長投資的貨船遇到風暴沉沒后,不但把錢全部賠光,還欠下債款。在偶然之下,小偷闖入到船長的家中,無意中得知船長在二十年前救過他一命,現(xiàn)在船長有難了,打算報答當年的恩情。后來,船長的兒子無意得知事情后,打算用自己的命換取小偷的命,算是報答小偷曾經(jīng)的幫忙。

  惡人有惡報,好人有好報,有善良之心的人會得到好報。人,無論如何都要帶著一顆善良之心,就算是無心之舉,別人也會記得恩情。報答的恩情從來都不會提早或者過晚 ,而是剛剛好。行善積德,總會有收獲的時候。

  《小白》名叫小白的小狗,看到隔壁的小狗小黑被屠戶設(shè)計捕殺,而選擇臨陣退縮,跑了。后來,小白得知自己的毛全部變黑了,主人也認不出它來,只好狼狽的逃跑出去,四周流浪。感知自己軟弱的行為之后,打算去做好事,并救了很多人的命。后來,小白的毛變白了,也回到主人的家中。

  不管什么時候,不能因一時膽小怕事的行為而遲疑,該出手就出手,救人一命勝在七級浮屠。做了好事總會得到好報,只是時間的問題。

  挑了好幾個自己喜歡的故事,寫了感想。人的一生中,是在現(xiàn)實與理想中度過,既有歡樂,也有憂愁,可能也會在得與失之間徘徊不定。

  《羅生門》讀后感 篇16

  羅生門這本書是由日本近代文學大師芥川龍之介先生所創(chuàng)的短篇小說。小說的寫作背景是在作者一段失敗的情事后心情極為苦惱悲傷。在這種悲觀厭世的情緒之下,芥川把眼光投向了古典,創(chuàng)作了取材于日本古典故事的《羅生門》。

  在羅生門中,芥川龍之介描寫了一個普通的家將在利己主義的驅(qū)使下墮落的全過程,這是什么意思呢?就是一個人在一種大環(huán)境的趨勢作用下,為了生活,為了自己活著,不斷的把自己的過錯全部退到環(huán)境和他人身上。然后一步一步成為自己原來心里最討厭和最不可能成為的那種人。這是多么可怕!家將(也就是仆人)思維的變化,從起初的“當強盜還是餓死”到見到老嫗后“對一切罪惡引起的反感愈來愈強烈”的正義和最后急轉(zhuǎn)而下的“這也是為了生存,要不然也得餓死”的恐怖的覺悟,這一切的轉(zhuǎn)變讓我感到很突然,很氣憤,但是又會思考“如果是我會如何選擇呢?”

  從作者的筆下我們可以看出這篇文章無非就三個人:一個死人,兩個活人,從老婦人的口中我們可以得知這個死人生前的所做所為“曾經(jīng)這個婦人,用蛇肉曬干當做魚干來賣,吃了魚干的人們覺得很好吃,婦人得以維持生計。我并不覺得這婦人做錯了,她跟我一樣都是為了生存!”是。榱松嫖铱床坏饺魏挝覀兛谥兴^的“人性的真誠”。被拋棄的女尸生前“吃”百姓的錢,死后被老婦人“吃”頭發(fā)。而家將在聽到老婦人這種“雖然我很可惡,但是我作惡的對象也是惡人,所以我的惡便是可以原諒的”的無恥的思維后便扒了老婦人的衣服跑路了相傳此后再也沒人看到他可以想一下家將會不會成為下一個“老婦人”呢?他會不會也會被別人“吃”呢?我們自己的生活中也會不會有這樣的人呢?

  讀完這篇小說最大的感受,用日本文學評論家吉田精一先生的話來說就是:“你一輩子都很難看請的人性終于在《羅生門》里露出了真面目”!

  《羅生門》讀后感 篇17

  《羅生門》是日本著名作家芥川龍之介的短篇小說集。書中共收錄芥川26篇小說,《羅生門》是其中的一篇,也是開卷的首篇,是芥川龍之介的代表作之一。

  《羅生門》中的故事,發(fā)生在二十世紀初葉日本“大正”時代的京都。羅生門,是坐落于京都中央大道朱雀路南段的一座破廟。由于連年遭受地震、大火、龍卷風、饑荒等災(zāi)害,整個京都衰敗不堪。羅生門更是雜草叢生,一派荒涼景象。佛像和祭祀用具均被損毀;涂著朱漆或飾有金箔的木料,也被災(zāi)民當柴出售。羅生門里,狐貍棲息,盜賊蟄伏。烏鴉集結(jié)成群,在上空蹄叫盤旋,尋覓啄噬丟棄在那里的無主尸體。羅生門內(nèi)外,一片陰森恐怖,令人毛骨悚然。

  故事的梗概是:一個被東家解雇的家丁,因無處安身,躲在羅生門避雨。在弱肉強食的社會里,面對存亡的緊要關(guān)頭,是當強盜,還是餓死?其結(jié)果是,為了一己私利,他選擇了不顧別人的死活,把生存留給了自己,從而揭示出人性惡的本質(zhì)。

  小說中的人物只有三個:家丁和老嫗,還有一具女尸。故事很簡短,情節(jié)很簡單,但其所揭示的現(xiàn)實意義卻很深刻。

  “羅生門”在書里意喻人世與地獄間的生死徘徊之門,亦即“餓死”,還是“當強盜”的選擇之門。家丁到羅生門避雨之初,雖對東家充滿怨恨,但良知讓他還沒有“勇氣”去選擇“當強盜”。他一邊“留意別讓腰間掛著的刀出鞘”,一邊抬腳就往門樓上走,準備在這里過夜。當他爬上門樓,發(fā)現(xiàn)一個老嫗在拔女尸的頭發(fā)時。在他的心目中認為,這是對死者的最大褻瀆。目睹這一幕,良知讓他“對一切罪惡的反感越來越升騰”。他躍上樓梯,拔出短刀,“手握刀柄”,憤怒地沖向老嫗。是餓死還是當強盜的生死選擇,在門樓下他還“委決不下”,此時卻毫不含糊地選擇寧愿餓死,也不能違背良心當強盜。

  當他聽完老嫗關(guān)于拔女尸頭發(fā)做假發(fā)賣,是為生計所迫;女尸生前為了活命,也曾采用欺騙的手段,把蛇肉切成段當魚干賣給兵營的講述時,他豁然明白了,原來自己與老嫗和女尸的生前,都是處于同樣的生存理由之中——或餓死或淪為強盜。這似乎給了他勇氣,讓他內(nèi)心的邪惡順理成章地被釋放出來。求生的本能淹沒了道德的底線,良知輕易地滑向了罪惡。他默默地“把刀還回刀鞘”,為了不餓死,三兩下扒下老嫗身上的衣衫,并把她踹倒在死尸上。然后,夾著衣衫跑下樓梯,在夜色中揚長而去。

  在求生欲望的驅(qū)使下,人的一切行為都被視為合理。為了生存,東家解雇了家丁,家丁剝走了老嫗的衣服,老嫗拔掉了死尸的頭發(fā),死尸生前又用假魚干欺騙士兵。以懲惡的名義做惡,似乎成了冠冕堂皇的生存理由。

  這個冠冕堂皇的理由說明:“人之初,性本善”,但隨著社會生活的廣泛展開,人性中的自私自利性,就會逐漸顯露出來。如果再有人為力量的誘導(dǎo),人性由善轉(zhuǎn)向惡,往往是瞬間的事情。

  小說中有一個關(guān)于“刀”的細節(jié)描寫,看似漫不經(jīng)心,實則是人性善惡變化的最好例證。家丁從擔心“刀出鞘”,到“手握刀柄”,再到“把刀還回刀鞘”。幾個簡單動作的描寫,生動地反映了家丁內(nèi)心深處人性善惡的變化過程,同時,也說明利己是人性的本質(zhì)特征。

  人性利己是芥川小說創(chuàng)作的基本主題!读_生門》的精妙之處在于,它不僅通過對社會人生和人性本質(zhì)所做的哲理探求,挖掘出人性利己的本質(zhì)。還在于通過對利己人性的剖析,鞭打現(xiàn)實的丑惡,表達對生存的不安與苦惱。

  他還通過《鼻子》、《蜘蛛之絲》、《山藥粥》等其他短篇小說,揭示出旁觀者的利己主義和幸災(zāi)樂禍心態(tài)。并提出如果任由利己人性的滋長,足以導(dǎo)致人格的毀滅,這是一件可怕的事情。

  人性利己,來源于人的欲望。偉大哲學家羅素認為,人和動物的最大差異,在于人有欲望。而且,無窮無盡,永遠無法充分滿足。這是人性利己的根源所在。

  芥川龍之介才華橫溢,極具浪漫氣質(zhì)。他的小說因探求人性,而揭露人性之惡。但他并非為揭露而揭露,而是在揭露中折射出他對人性中善的向往與追求。正如他在給同學的信中說的那樣,他不是對惡的“贊美”,而是對善的“憧憬”。

  芥川在小說創(chuàng)作中,由揭露他人的利己人性,轉(zhuǎn)而剖析自己的靈魂深處,客觀冷靜中流露出一種悲涼,充滿了對現(xiàn)實的否定和對人生的絕望。他在給同事的信中說:“周圍盡是丑惡,自己也丑惡······面對周圍的丑惡,活著就是痛苦的事”。對人性利己的現(xiàn)實社會,他深感憑一己之力是無法改變的。又因出身的原因,導(dǎo)致了他個性比較壓抑,性格脆弱敏感。在其大有所為之際,竟選擇了自殺,以其35歲的年輕生命,過早地結(jié)束了自己的一生。

  芥川雖然只有35年的短暫人生,但對人性竟有如此深刻的認識和理解,并從每個細小瑣碎的事物描寫中,將人性的本質(zhì)剖析的如此深刻而又透徹,實在是難能可貴。難怪在日本近代小說史上,把芥川龍之介譽為“天才”,更有人戲稱其是日本文壇的“鬼才”。

  社會存在決定社會意識。芥川在《羅生門》和其他小說中,對人性利己的深刻剖析說明,亂世中最先墮落的往往是人性,而貧窮從來都是人性墮落的重要推手。芥川探討人生,體察社會,看到的是資本主義產(chǎn)生的罪惡。他也追求理想,憧憬未來,得到的卻總是幻夢的破滅。他通過對現(xiàn)實世界客觀、冷靜的觀察和探討,不僅深諳了人性善惡的多變,也領(lǐng)略了人性利己的丑陋,導(dǎo)致了他對生存的厭倦。最后,選擇以死告別這個罪惡的世界。

  生存是人最基本的權(quán)利,利己只是人生存的一種原始選擇。面對人性利己的現(xiàn)實社會,我們可不可以選擇利他,讓自己的人格更有尊嚴一點呢?

  “志士不飲盜泉之水,廉者不受嗟來之食”。我以為,不是不可以,關(guān)鍵在教育!

  《羅生門》讀后感 篇18

  黑澤明的《羅生門》,人性中赤裸裸的軟弱和謊言。已經(jīng)是第三次看。依然震撼,毫無厭倦。同時,看到更多的一些東西。

  一間破殿,陳舊的牌匾,一場大雨,一個故事。人性就如此丑陋地被呈現(xiàn)出來。

  黑澤明的手法獨特有力。借著樵夫的口,這個發(fā)現(xiàn)命案現(xiàn)場的第一人,在破舊的羅生門下躲避一場大雨的時間里,對一個路人敘述了整個事件。同時,殿里還有一個與案件當事人有過一面之緣的行僧。

  是一起殺人案。武士牽著坐在白馬上的妻子行走山間,與行僧擦肩而過。之后正躺在樹下的強盜在微風吹起馬上女人面紗的時候被她的美貌所吸引遂起歹念。他騙綁了武士,強暴了女子。而路過的樵夫發(fā)現(xiàn)武士的尸體后慌忙報官。

  殺死武士的是強盜,這一點已經(jīng)確認。而矛盾集中在殺人的動機和兇器——究竟是長劍還是短刀上。每個人的說詞都完美無缺。甚至是已經(jīng)死去的武士,借著托靈的巫婆之口敘說的口供都似無破綻。

  強盜并未否認自己殺死了武士。然而他口中的武士與自己用長劍激戰(zhàn)二十多回合不幸落敗也算是好漢一個,而自己則是一個英勇善戰(zhàn),光明正大的男子漢。將一個手握短刀的烈性女子降服,讓她順從地滿足了自己的欲念,是一件讓自己無比得意和自豪的事情。

  女人承認了自己被強暴的屈辱,并宣稱在此之后自己的丈夫,也就是武士對其冷冷的漠視令自己痛苦萬分。于是她拔出短刀讓武士殺了自己。但自己因悲傷過度昏厥了過去,等到醒來的時候發(fā)現(xiàn)短刀叉在武士的胸口。自己想要尋死卻沒有膽量。此時的強盜早已不知去向。

  武士托巫女的口述說的又是另一番景象:強盜在自己面前強暴了自己的妻子。隨即卻見妻子轉(zhuǎn)而隨強盜左右,并要求強盜殺了自己。他遂感憤怒萬分。此時強盜一把推倒女人并表示不齒,并問武士如何處置她。武士心下原諒了強盜,卻無法容忍妻子的惡毒。帶著對她的詛咒和怨恨,武士悲憤地拔出短刀自己剖腹而死。而女人和強盜,包括那柄短刀都已不見。

  羅生門殿外的雨依然滂沱。樵夫、行僧和路人依然在檐下等待雨停。風雨交加如同樵夫內(nèi)心思潮的激烈碰撞。他終于開口,訴說出他親眼所見的事實的真相。

  強盜在強暴了女人以后百般撫慰只要她愿意跟他走。她無法決定,想要自己的丈夫和強盜以武力決戰(zhàn),而自己會跟隨勝出的一方走。然而武士是懦弱的,他表示不愿意為她冒生命的危險,并且責問自己的妻子:“在兩個男人面前出丑,你為何不自殺?!”此刻強盜說了一句話:“不要這樣對待她,她們不是男人,她們無法克制的哭,是因為她們是弱者!倍琐畷r明白過來,自己的丈夫是多么無恥而懦弱的男人。她質(zhì)問他身為武士卻為何沒有能力保護自己的妻子,并且對強盜亦百般嘲諷。在她的挑唆下,兩個男人終于彼此拔出了長劍開始決戰(zhàn)。然而,兩人的姿勢和劍法是多么的雜亂而無章,毫無氣概可言。武士的死也僅僅是無意間的事情。等強盜回過頭來,女人已經(jīng)不見。

  事情就是如此。然而為何樵夫不愿意說出真相呢?他說自己不愿意卷入案件。而事實上,只是因為他一時的貪念,偷偷拿走了那柄價值不菲的短刀而已。他意圖隱瞞的這這件事情被聽他口述的那個路人所揭穿。

  “人只是以為自己誠實。”“有軟弱的地方就有謊言。”路人說的話句句在理,一邊的行僧嘆:“連人都不能相信,還能相信什么?”于是路人說其實本來就是如此。這羅生門附近的鬼魂都覺得人太可怕,所以都不來。

  影片放到這里,差不多是結(jié)尾了。然而各執(zhí)一詞的真正原因,就是那句“有軟弱的地方就有謊言!睆姳I想要表現(xiàn)自己即使殺人也要有的磊落氣概,女人企圖掩飾自己并不貞烈的事實和挑唆兩個男人決斗致使自己丈夫死于非命的真相,武士即使是借巫婆的口也意圖掩蓋自己的懦弱和無能,而樵夫遲遲不愿說出真相,只是想隱瞞自己偷偷拿走了短刀。人性就是這樣陰暗而赤裸地呈現(xiàn)出來,各執(zhí)一詞不如說是各取所“需”——各自所需要掩飾的軟弱。

  《羅生門》讀后感 篇19

  下午洗完澡回到寢室,依舊是擦臉、洗衣服、弄頭發(fā),一切就緒之后打開電腦。昨晚不知道哪根筋跳錯了,突然想到“羅生門”這個詞,繼而萌生了看一看傳說中以這個詞為名的經(jīng)典電影的想法,于是乎當機立斷下載了一下。

  時間回到今天下午,當時我打開電腦,開始看《羅生門》。由于早就做好心理準備,所以對1950年電影的畫面并沒有過多要求,能讓我看清內(nèi)容就好。其實昨晚就調(diào)查了一下,發(fā)現(xiàn)許多筒子認為“看不懂”。本人在五點五分看完,之后迅速關(guān)電腦并且下樓打水兼吃飯,來不及思考那么深刻,什么人性丑惡之類的,只是覺得劇情敘述得很清楚,不知道“看不懂”的筒子們到底哪里看不懂了。至于說武士到底被誰所殺,我覺得并不重要,畢竟不是偵探片,作者只是為了批判人性丑惡之類的深刻道理,從而借助了武士被殺這件事而已。另外覺得女主角的鼻子和眼睛都比較漂亮,可惜眉毛剃掉了(日本鬼子的古人貌似都喜歡這么搞),臉型很好,符合本人審美標準,說話的時候嘴形不好看,然后就是顯老了一點。

  《羅生門》讀后感 篇20

  這是暑假在微信讀書上聽的書,本來以為是一篇中長篇小說,結(jié)果發(fā)現(xiàn)是一個一個的小故事。先說一下,我讀書吧,完全是憑眼緣,或者去找別人推薦的看,我不喜歡看勵志書、心里雞湯什么的,不功利地想從中收獲多少東西,但是也不會去看那些沒有一點營養(yǎng)的網(wǎng)文,所以看的就很雜,喜好隨心不隨意哈哈。

  這本書,給我最大的印象就是作者把人性以及人的那點小心思全都展現(xiàn)了出來。在死亡威脅下,拔死人頭發(fā)、做強盜這些令人不齒的事都做的理直氣壯,女人與情婦一邊商量謀殺親夫一邊卻又互相猜忌對方是否會背叛自己。大家都在為了自己的利益不擇手段,編制謊言,即使騙不了別人,也要讓自己心安理得。

  也許跟芥川龍之介(作者)的生活經(jīng)歷有過,所以整篇文章都透露著一種陰暗、絕望。我覺得我們看這書的時候,不用太糾結(jié)于書的那些負面內(nèi)容,人性本就復(fù)雜,生物本能就是趨利避害,我們只需了解就好,做好自己就好。有句話怎么說:豈能盡如人意,但求無愧我心。

  《羅生門》讀后感 篇21

  剛打開電腦,我就很快的找到了《羅生門》,我很興奮,因為我挺喜歡日本小說的,可是當我打開文件,我發(fā)現(xiàn)里面密密麻麻的都是日文,我糾結(jié)不已,我感到人生總是充滿了無奈,雖然我是全班公認的小日本,但我看不懂。但經(jīng)我的反復(fù)推敲,我頓時領(lǐng)悟了其中的精華,這是一個關(guān)于愛與正義的小說。從題目我知道了男主是個姓羅的男人,所以就是羅先生。

  然后就是生,生的意思很多,可是結(jié)合前后可看出這個字就是日本版的寧波話。寧波話“生”就是“裝”。

  最后就是門,通過前后文,這文章寫的就是羅先生到別人家給人裝門的故事。很感人!我很受感動。羅先生真是一個善良的人!有雷鋒精神,無私奉獻真是讓我終身受用。我要以羅先生為榜樣,好好學習天天向上努力幫助他人,對人生充滿愛,勇于克服困難堅持不懈,以下省略。

  羅先生!好人!《羅生門》!好書!雖然日文看不懂,但是我還是深深地被感動了!

  《羅生門》很好看,他的字很好!它的插圖也挺好看的!

  《羅生門》讀后感 篇22

  不喜歡這樣一個故事:人已經(jīng)貪婪自私到極致,甚至連對死者根本的敬畏也消失殆盡。老嫗拔死人的頭發(fā)做假發(fā),而這個仆人(被主人辭退掉,無處可去又閑來無事,所以去羅生門拜訪)最終受了“心魔”的指引,剝了老嫗的衣服,嘴里卻念叨著:“我這也是生計所迫,你不會怪我的,是不是?”而這……就是全文的結(jié)局了……

  對于羅生門,作者描繪它是一個停放尸體的地方,連年的災(zāi)禍使人們信仰不再,茍且偷生。腐爛的尸體隨處可見,橫七豎八的丟在那里,有的甚至是裸體,想必有人把死人衣服也剝了去賣錢吧?羅生門只是一個時代的縮影,在災(zāi)禍的面前,人們的貪婪、惡心一一展現(xiàn)出來。我諷刺的說:這體現(xiàn)的是一個民族內(nèi)在的精神,即便無法抗拒災(zāi)難,即便肉體的殘缺無法避免,那么其心靈的高度也高不過一座墳頭!

  突然想到宮崎駿的動畫《再見螢火蟲》——二戰(zhàn)結(jié)束后,日本平民的艱難生活并不亞于我們中國人。國家的錯誤總是百姓承擔,這何嘗不是一種殘忍呢?

  總體來講,很喜歡芥川龍之介的寫作手法,味道濃厚,朦朧中卻有著鮮明的主張,最愛那篇《地獄變》淋漓盡致描繪內(nèi)心的黑暗和猖狂。待我慢慢道來。

  《羅生門》讀后感 篇23

  《羅生門》出自有日本短篇小說“鬼才”的作家芥川龍之介,我也不知道當初抱著什么樣的心態(tài)買這本書,買回來后就一直壓在箱子底下,不久前才拆開包裝,翻開閱讀。

  這是一本集小說與散文的書,當我翻開譯序時,我就知道我不一定能順利讀下去了。因為是外國著作,翻譯出來的文字總帶著一些日式的風格,有些更是帶有日本歷史的詞句,讀著的感覺就像小學認字時,知道每個字的意思,卻不懂成為一句話后,所想要表達出來的意思。

  大概能看懂故事的,也就是第一篇與書本同名的小說《羅生門》了。羅生門是位于日本京都中央大道朱雀路南端的一個城門。在這個地方發(fā)生了一個詭譎、揭露人的利己本性的故事。

  戰(zhàn)亂時期的一個無名家將(奴仆),在被在主人家驅(qū)逐出來后流落街頭,思考是否要淪為強盜。為躲避寒冷和大雨,家將走進了堆滿尸體的城樓,城樓里,散出昏黃的燭光,壯著膽子繼續(xù)走,他看見一個老嫗正在拔尸體的頭發(fā),正義感使然,他上前揪住老嫗的衣襟質(zhì)問她這是做什么,老嫗講了其中緣由,大意是:我知道這樣做是不對的,但是他們生前也是做這些勾當?shù),為了活下去,我想他們會原諒我的。老嫗的一番話,倒讓家將做了一個選擇,說:“那我扒了你的衣服,你也不要怪我,不這樣,我也得餓死”。于是家將奪走了了老嫗的衣服,一把把老嫗推向死尸堆,就這樣消失在夜色里。

  幾頁紙的短篇小說,寫出了故事的鮮血淋漓,讀著這些文字,看著這個故事,會讓人覺得恐怖與毛骨悚然,也是這個故事的成功之處吧。

  《羅生門》讀后感 篇24

  要道德、良知,還是要生存、活命?

  羅生門位于城正中,它不僅是城內(nèi)與城外的分界線,還是秩序與混亂,善與惡,生與死,正義與非正義的分界線。

  在戰(zhàn)爭年代,一個被主人趕出來的家仆,思想上正在進行掙扎——到底是做強盜還是被餓死。這時候他正巧來到羅生門,一個堆滿死尸的地方,本想進去找一些財物,結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)有一個衣衫襤褸的老婦人正在從一個年輕女子的死尸上拔頭發(fā)。一瞬間,正義感填滿了家仆的心臟,他沖上去指責老婦人連尸體都不放過,仿佛剛剛自己進來的目的與之不同。老婦解釋說她只是想做個假發(fā)用以謀生罷了,并且說死去的這個女人,用蛇肉曬干當成魚干來賣,都是一樣為了生存。家仆恍然大悟,既然都是生存,有什么事不能做呢?在一種“雖然我做惡事,但我作惡的對象也是惡人,所以我的惡是可以被原諒的”心理驅(qū)使下,家仆搶走了老婦的衣服逃走了,從此再無音訊。

  這個戲劇化的結(jié)尾,讓人產(chǎn)生一種矛盾的情感,即好笑與郁結(jié)的碰撞。明明是令人發(fā)笑的結(jié)局,卻又不得不令人感受到內(nèi)心對于生存與良知的拷問。

  《羅生門》的作者是日本文學界的鬼才芥川龍之介,他在創(chuàng)作這部小說時,正經(jīng)歷著失戀。他愛上一個社會地位極低的女人,這段感情被所有人嘲諷,不被支持,最后她還是另嫁他人。為了抒發(fā)心中的憤懣,他寫下這篇環(huán)繞著陰冷黑暗氛圍的小說來宣泄郁結(jié)!读_生門》給人的感受就是“在陽光面下犯罪”,什么道德,什么底線,為了生,又有什么不能做呢?這種充滿了壓抑、絕望、無助色調(diào)的世界,正是芥川龍之介內(nèi)心真實的寫照,是他無法傾訴的苦悶反應(yīng)。

  《羅生門》中的家仆,其實尚存善良,猶疑不定,他本就是做了一番思想掙扎后才進羅生門的,但等到看見老嫗拔死人頭發(fā)的一瞬,他內(nèi)心的正義感達到最高值,以指責老婦的方式滿溢出來。但老婦的解釋又使家仆的心境發(fā)生了改變,認為這些人不過是罪有應(yīng)得,所以,一種利己思維模式逐漸占據(jù)了他的內(nèi)心,讓他最終變成為了生存而放棄道德的那類人。

  而老嫗則只有身體特征的描寫,與其說作者將其人物形象寫得豐滿而生動,倒不如說他是用大量動物的比喻將這個怪異丑陋的老太婆融入了荒涼恐怖的外部環(huán)境中,從而對整個作品的陰森氛圍起到了烘托作用。正是因為老嫗外表與內(nèi)心的丑惡,對家仆的改變起了巨大作用,讓我們見證了一個本來心存善良的人轉(zhuǎn)而成為“強盜”的心路歷程。

  這部作品雖然篇幅不長,卻將一種心理揭露得淋漓盡致:那就是利己主義。在利己主義影響的基礎(chǔ)上,無論是違反道德還是損害別人利益,都是利己主義者達到自己愿望的腳踏石。但是,利己主義者又不同于一般的惡人,因為他們通常會為了自尊,把過錯的責任都推到別人身上或外部環(huán)境上,就像作品中的家仆一樣,由善變惡,也顯示出在利己主義面前,人的價值觀是多么脆弱。因此,如果被利己主義侵蝕,那么當然會認為他人的利益,只是滿足自身物質(zhì)與精神的工具。所以,人類的惡行,大部分都可以說成是以什么理由為基礎(chǔ)的利己主義。

  人性到底本是善抑或本是惡?誰也不能斷言。說到底,人就是一個復(fù)雜與矛盾的存在體。特別是掙扎于生存的人與人之間,真誠無跡可尋。

  一個普通人,在陰森潮濕的羅生門前,在利己主義的驅(qū)使下,逐步走向墮落,與自己的良心相剝離。人們在感嘆利己主義可怕性的同時,更應(yīng)該透過現(xiàn)象反思自身。

  面對人性的殘忍與冷酷,我們不禁要拷問自己:“要道德、良知,還是要生存、活命?

  《羅生門》讀后感 篇25

  面對死亡的威脅,你選擇當強盜,還是餓死?從思考到遲疑最后心中有了答案,到底是什么改變了家丁的內(nèi)心?讀完羅生門后,我久久地陷入了沉思。荀子主張性惡論,人生來就是利己的,但可以通過后天的教化慢慢改變。可感化真正起到作用了嗎?當自己的生命受到威脅的時候,當絕無外人可以探知真相時,你選擇自己,還是他人?

  家丁是可憐的,遭遇戰(zhàn)爭年代,主人拋棄,流離失所,孤零一人只能在羅生門處躲雨。起初,他在餓死還是當強盔這個問題上還是缺乏勇氣,只能說是有心無膽。那是什么改變了他?

  樓的老婆子是可憐的,本應(yīng)是享老福的年紀,卻躲在死人堆中取火,在死人堆中尋找生存來源。當家丁看到老婆子拔死人頭發(fā)時,他的第一反應(yīng)是“——餓死還是做強盜,恐怕他會薹不含糊地選擇餓死”。這時的家丁初次真正見識到惡的一面時,他從心底里厭惡,難道僅僅是厭惡老婆子嗎?不,他厭惡的同時還產(chǎn)生了有做強盜想法的自己。

  當家丁弄明白老婆子所做一切的綠由后,他自己開始被老婆子影響到,利己主義的思想他下定了決心,奪走老婆子的衣服逃走。

  回頭再讀一遍故事,面對死亡的威脅,你是選擇餓死還是當強盜?不同的人有不同的選擇:孔乙己一生濠倒,卻依舊選擇"之乎嗇也″;漢朝匈奴猖獗,班超毅然棄筆從戎。我們可以說孔乙己太懦弱嗎?我想他所霽求的東西太合乎情理,只得教人把斥責的話生生咽回肚子里芥川龍之介的小說寫作風格總是獨具一格,慢慢悠悠的環(huán)境中總能突顯人物的心境,敘事手段同樣獨具特色,不禁使人感到一種獨特的魅力。

  讀完《羅生門》后,不禁又使我想起來另一部書籍《三體》,當艦隊背井離鄉(xiāng)后,面對不確定的未來,家園的破滅,能源告急,食物危機,語言已經(jīng)成為沒必要的工具時,梅杜薩之筏的景象再次顯現(xiàn)。道德是人類文明建立起來的規(guī)則,那么脫高了人類的團體后,或者說即使做了超越道德的事情后也不會被人們制裁的時候人們行為的準則又會變成什么樣呢?為了集體奉獻自我,還是為了自我殺害其他人?

  人人都有利己主義,但同時人人又有選擇的權(quán)力。羅生門的雨不可避免,但希望每一個候雨人都可以等到片屬于自己的晴天。

  《羅生門》讀后感 篇26

  記得第一次看《羅生門》已經(jīng)是前年年初的事了。那時正是對日本文化興趣濃厚的時候(即便現(xiàn)在也是),正月寒假還沒過完,便興顛顛的跑去買書。誰知道日本的名著少之又少,看得一眼的便買了下來。

  大凡我日后愛不釋手的書,剛買下來時都先要遭“冷遇”。剛買下來的《羅生門》在勉強看過一篇略有趣味的《水虎》(也稱“河童”,日本民間傳說中的一種兩棲動物),便落下閉而不看了,再拾起繼續(xù),便是一年之后的事了。

  我向來有雙休躺在床上看書到很晚的“夜貓子”(方言,指夜晚精神好的人)的習慣。那天興許是覺得沒什么看頭的書了便特意找了本瞅著生疏的書,裹著毛毯就坐在床上了。

  看書是確有入迷一說的,總想看了這篇看下篇。我看書從不是從頭一頁頁看到尾,而總愿是一本書翻到那兒算那,就著看。不覺就到了深夜,自己因是一人在家卻還不肯關(guān)燈睡覺,遲遲磨蹭到眼睛都要花掉才熄了燈倒頭便睡。

  可這篇是“有感”的作文,不是大白話的教你講經(jīng)過,我還得寫點感想才對。

  說實在的,芥川先生存活的那個時代,我不大清楚的,只能從他字里行間、從百度百科上的只言片語曉得一個大概。不,也許連大概也不清晰。

  只怕是非;靵y罷了。

  給我一段文字我就能構(gòu)想出畫面。

  在芥川先生傷惘的描述過后,所有的炫麗色彩被如同秋風掃落葉般的抹去,只剩下大片大片的黑和零星的灰白在寂寞混亂的飄蕩。

  行人的輪廊都被不清晰的灰白勾勒出行尸走肉樣的,匆匆的走,匆匆的停。只有一個人長久長久的滯留在其間,有人撞他的側(cè)身,有人碰他的肩膀,可他無動于衷,長久的滯視著遠方。他的目光越過人流,穿過樓廈,趟過湖泊,潛入深!蓞s到不了天邊。

  天邊是否在海角對面?

  自己看不到未來,望不穿過去。所有的人都與他漸行漸遠,他仿佛已經(jīng)與此個時代脫節(jié),就像離了軌的火車,回不到過去,到不了未來。

  我似乎從他的文字的間隙間嗅到失落的味道,沒有夢想,沒有未來。

  我都哭出來了,我討厭濕掉了(失掉了)的世界,濕掉了(失掉了)的文字,因為那會壓著我直到什么也嗅不到,什么也聽不了,什么也看不見。

  可這并不妨礙我深深愛著這本書,我在晴天看,在雨天看,在陰天看,在雪天看。因為我知道這本書和他的作者早已是過去,如果我還想活下去,就必須抬起頭一直走下去。

  《羅生門》讀后感 篇27

  羅生門,原為佛教禪經(jīng)中的故事。后來佛教傳入日本后,與日本當?shù)貍髡f融合,便有了“人間與地獄之間的城門的含義”。而芥川筆下的羅生門,亦是如此。故事發(fā)生在“地震、臺風、大火、饑饉等諸多原因?qū)е碌虮植豢暗木┒肌,這樣的背景已讓我們感到荒涼。爾后寫到“狐貍棲息和盜賊蟄伏之地,烏鴉集結(jié)成群”更是渲染了這一種陰森恐怖的氣氛。而這種發(fā)生的故事更讓人感到唏噓不已。原本在“餓死”與“當強盜”之間毫不猶豫選擇“餓死”的主人公,卻在目睹一件的“惡”事件后,選擇了“當強盜”。這一種短暫時間內(nèi)極大的反差讓人震驚,就是因為目睹了老嫗割下尸體的頭發(fā)去做假發(fā)而會導(dǎo)致這種變化嗎?還是因為那些尸體身前所做的勾當引發(fā)了他的強烈思考嗎?我并不這么認為。

  在我眼中,主人公將“餓死事小,失節(jié)事大”的念頭徹底驅(qū)逐出去,是因為他終于等到了這一個契機,一個能讓他理所當然地做出本性選擇的機會。我始終堅信荀子“人性本惡”的觀點。一個人,生來就是惡的。主人公以前“萬事都不能失節(jié)”的念頭,只不過是在安穩(wěn)時期而顯現(xiàn)出來虛偽的一面。但是,處在凋敝不堪的年代,這種“惡”已經(jīng)開始顯露出來。他苦于在“餓死”與“作惡”間作出選擇,而此時他缺乏的,只是一個機會,一個能夠讓他流露本性的機會。無疑,老嫗的出現(xiàn),便為他提供了這樣一個千載難逢的機會。別人作了惡,為什么我還要堅持不作惡?面對老嫗惡的行為,主人公也做出了同樣的事。

  自古有語云“勿以惡小而為之”,這是在教育層面上跟我們說明了不要去作惡。這不正體現(xiàn)了荀子“人性本惡”的觀點嗎?通過教化去不斷糾正一個人的惡性思想,去不斷發(fā)現(xiàn)自身的過錯,從而達到最終目的——剔除這一種劣根性。誠然,讓人們?nèi)ヌ蕹闹械牧痈院茈y,但這不就正是教育所不斷追求,不斷超越,不斷進步的必要性嗎?正是有了這一個目標,教育才會不斷發(fā)展!皭骸,才會真正地減少。

  《羅生門》通篇給人一種壓抑感、窒息感,故事背景將人推向生死與善惡之間的抉擇,從而展現(xiàn)人性的陰暗面,更加展現(xiàn)了利己主義的丑惡嘴臉,流露出了芥川龍之介對人性的無奈。

  《羅生門》讀后感 篇28

  《羅生門》是芥川龍之芥創(chuàng)作的短篇小說,本身是一個來自佛教禪經(jīng)里面的故事。

  羅生門》尤其精短,在他的小說中什么也沒說,他只講了故事,他沒有任何議論和交代,故事甚至講的些唐突,初讀《羅生門》時,不太能懂其中的深層含義。其實即使現(xiàn)在,我也不確定自己理解是否正確。不過,不可否認的是,每一次讀《羅生門》都會有種莫名的壓抑和憂悶感。小說開場即描述了一個地獄一樣的場景:日落黃昏,陰霾密布,淫雨綿綿,杳無人煙的街道,斷壁殘垣的廢墟,頭上盤旋著吞噬人肉的烏鴉,腳下著無人認之是滿目瘡痍其實無論是那個不積陰德的老婦,還是那個由樸實農(nóng)民蛻變成的強盜其實都是可悲而可憐的。天災(zāi)人禍為了生計,這是一切犯罪的借口,也是致使人性墮落的原因。這就是說吃不起飯的時候什么都干得出來,這樣推理下去,人的基本生存需要得不到滿足時,作出的任何事都是可以原諒的。然而縱觀中國歷史,違背這種生存至上理論的不在少數(shù)。古有“廉者不受嗟來之食”“不為五斗米折腰”“貧賤不能移”等等說法,就正好論證了這個世界上還有比生存更重要的事人的尊嚴面對復(fù)雜的社會,善與惡都不是那么容易定義的。更何況,人心之復(fù)雜多變,善惡觀是以人對社會認識的度和目標取向為依據(jù)的,作為一般人,總是選擇對自己有利的方向只有在生活無憂、風氣淳樸的社會里,人才會活得有尊嚴,有善良的愿望和對罪惡的憎恨。在一個貧窮、不公正、風氣惡劣的社會里,罪惡感會被消解,善良和正義成為一種擺設(shè)和借口當下,人們對社會公權(quán)力的濫用已經(jīng)習以為常,對官員和國企經(jīng)理貪污款額的接受程度已經(jīng)越來越高,對種各樣的愚弄和欺騙已經(jīng)不再憤怒,對種種的不公平已經(jīng)無話可說。罪惡感正在道德的集體淪喪下慢慢消解,并且,催生新的罪惡。

  《羅生門》是一篇風格特異,技巧精湛的短篇小說,其文就如他的作者一樣,清晰而沉重地看到了問題展現(xiàn)了問題,卻無計解決問題,看到那黑暗之中光明的門扉,卻只能在門外的黑暗中無力的嘆息。大概是這樣的困惑并不只是局限在一個時代,而是人類自我的終身枷鎖?稍谀骋粋國度,某一個時代,又有幾人能擔負起這種思索的重任呢?

  就持續(xù)性以痛苦為樂而言,唯有心理分析和與晢學媲美。

  《地獄變》這篇文章用了多層次的伏筆來突出人的心理活動,層層基情的疊加更是讓人驚嘆不已。當我讀到《地獄變》的時候,我的痛楚感是淋漓盡致的。這印象比羅生門深刻太多。芥川深入的解剖人的想法,貫穿全文,這是無比痛苦的寫作手段啊。而這種持續(xù)性痛苦的寫作對芥川來說又是快樂呢,因為相對的精神上獲得的力量也是無比強大的。

  《地獄變》這篇小說讓讓音樂感受到了芥川是個嗜血入迷的大人物呢。我能夠想象寫出帶著如此劇烈痛楚感的文章是多么折磨自己的心理,而精神上又會獲得多大的滿足。

  芥川,你讓我滿足了。還記得地獄變里良秀的異變性,那定然是讓我與芥川都痛楚又快樂的。無良知的人也好,有良心的人也罷。芥川筆下的人物切割了我的人生觀然后再進行重塑。我不得不說在我的人生觀被分割流淌出慧明的汁液時,我有一種被扭曲的快感。體內(nèi)的思想蠕動變換著,思想微笑著狂熱著:“殺掉這一秒的自己,下—秒,你,就贏了″。正確:扭曲并不意味著打破。打破并不意味著破壞。而破壞也有可能是沖擊束縛最有力的方式。芥川,就讓你的文章把我破壞掉,束縛出吧。

  《羅生門》讀后感 篇29

  現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上流行一種“殺人游戲”。這個游戲之所以能夠流行,是因為當中充滿了欺騙。殺手通過欺騙隱藏自己;平民通過欺騙找岀兇手;就連不能說話的法官和被殺者的眼神也充滿了猜疑。欺騙的背后其實就是每個人的自私自利。

  《羅生門》中的主線就是殺人,但這個“游戲”并不好玩。

  羅生門因年久失修而衰敗不堪,在大雨滂沱之下,它靜靜地迎接著前來避雨的人們。平常人煙稀少的羅生門,似乎恢復(fù)了一點生機。可是羅生門下的人們談?wù)摰膮s是死氣沉沉的東西——殺人。人們彷佛都進入了羅生門”的世界羅生門”的世界是陰暗、欺騙、自私的。賣柴人是第一個看見武士被殺的,但他也是第一個說謊的。他為了不被卷入其中,捏造了事實,因為他拿走了那把好匕首。抓住多襄丸的男子說他是從馬上摔下來的,而多襄丸卻說是因為自己喝了有毒的泉水;多襄丸說,喜歡真砂是因為她的剛烈,而真砂在作供時卻表現(xiàn)的無比脆弱;神巫“請”來了武士的魂魄,并自編自導(dǎo)自演了一出武士自殺的好戲每個人都說著不同的“故事”,這其中除了欺騙,還是欺騙。我們究竟還能相信誰。但黑澤明導(dǎo)演并沒有讓影片在欺騙中結(jié)束我們重新相信了我們自己。和尚是整個影片中唯一沒有說謊的人,而且極易相信別了多襄丸,相信了武士可是在他相信所有人后,他開始迷茫了。在賣柴人講岀他親眼所見的真相后,他的信念動搖了;在眼睜睜地看見被遺棄小孩的衣服被人扒掉時,他失去信念了;在他以為賣柴人要扒走小孩最后的貼身衣物時,他找回了最初的信念。雨過天晴,賣柴人抱著小孩走遠了。

  黑澤明導(dǎo)演通過“殺人”使我們看到了人們自私自利的一面,但最后一句“你讓我能重新相信別人”,又讓我們看到了人性的善面。羅生門是黑澤明心中的地獄,人們在走進羅生門后,就變得自私自利起來。當雨過天晴,人們走出羅生門后,一切又變得真實可信了。其實“羅生門”并不存在,它只存在于我們的心中。

  《羅生門》讀后感 篇30

  羅生門,本是一座廟。廟是看世間的一只眼,廟破落了,世道就破落了,世道破落了,人心就破落了。破落的羅生門里,佛像和供品被打碎,涂著朱漆、金箔的木頭被人堆在路旁當柴出售,狐貍來棲,盜賊入住,無主尸體也紛紛扔到這里任由鴉群啄食。

  陰冷,潮濕,散發(fā)著腐尸味的羅生門,在芥川的筆下變成文字,變成故事,變成一只尖鋒利刃的手術(shù)刀,從皮到肉一點點剖開,直剖至人性深處。

  亂世中,最先墮落的,恐怕就是人性。人性是什么?不過是善與惡的相互糾纏和相互較量。世間沒有純粹的善,也沒有純粹的惡,只有純粹的利己主義。尤其在一個地震、火災(zāi)、臺風、饑荒災(zāi)連禍接的年代,在一個只要餓倒在路旁,就會像野狗一樣被丟棄的年代,僅生計和吃飽,就能夠收買人性,使它成為惡的傀儡。

  惡的誕生也不是一蹴而就,畢竟,還有善的反擊和壓制。起初,當走投無路的家丁坐在羅生門坍塌的石階上避雨時,在餓死還是當強盜的妄想中,就是因為不能認同"強盜"而委決不下。尤其是看到小老太殘忍地褻瀆死者時,善本能的驅(qū)動,使他產(chǎn)生了強烈的正義感,那一刻,在餓死和強盜之間,他毫不含糊地選擇了餓死。

  然而,正義是善變的,因為,走投無路更容易使人的內(nèi)心充滿沮喪和憎恨。生,是世間所有的生物本能的欲望和共同衛(wèi)護的底線,當這條底線被碰觸,一切行為都能夠成為冠冕堂皇的理由。為了生,雇主解雇了家丁,家丁剝走了小老太的衣服,小老太拔掉了死人的頭發(fā)。人欺人,欺不了活人的,便去褻瀆死人。為了生,一切罪惡都變得理直氣壯。小老太拔去女尸頭發(fā)時,是以懲惡的名義在作惡,因為那個女尸生前曾不斷地賣假魚干去欺騙士兵。家丁剝走小老太的衣服時,也是以懲惡的名義在作惡,因為小老太喪盡天良,竟然連死人也不放過。

  家丁本是被趨善的,卻在小老太的陳詞下,最終不知不覺步入惡途。如果引導(dǎo)他走向惡途的是小老太,那么引導(dǎo)小老太作惡的又是誰?引導(dǎo)女人生前作惡的又是誰?

  是心做娑婆,是心是娑婆。

  讀《羅生門》就是在讀人性的本來面目?鬃诱f性本善,我贊同。奧古斯丁的原罪說,我也贊同。善與惡本就是一個陰陽共生體,只是善更容易被惡牽引,猶如墻頭草,性隨境轉(zhuǎn)。

  "如果你是那個家丁,在羅生門的境遇下,你是選擇餓死還是當強盜?"每讀羅生門,我都會這樣問自己。但我始終沒有勇氣回答。

  現(xiàn)世說,"當強盜還能生,不當就得死。"

  佛陀說,"現(xiàn)在的你,是過去的你所造;未來的你,是現(xiàn)在的你所造。"蓮花生大士進一步說,"如果你想知道你的過去世,看一看你現(xiàn)在的情況;如果你想知道你的未來世,看看你目前的行為。"

  一念天堂,一念地獄。

  人這一生,要做的事情并沒有那么多。我只想做好那一念的修持,好讓我在羅生門的境遇下,能夠有勇氣選擇餓死。

  《羅生門》讀后感 篇31

  一間破殿,陳舊的牌匾,一場大雨,一個故事。人性就如此丑陋的被展現(xiàn)出來。

  《羅生門》是芥川龍之介的代表作本身來自于佛教禪經(jīng)中的故事。“薄暮時分,羅生門下,一個家將正在等待雨的過去!本褪侨绱说暮啙嵏芡伙@他凌駕于情節(jié)之上,讀者情緒之上的冷靜敘述。

  《羅生門》尤其精短,在芥川先生的小說里只有故事,讀來令人疑惑。不過,不可否認地,每次讀《羅生門》都會有種壓抑沉悶感:日落黃昏,陰霾密布,陰雨連綿,斷壁殘垣,烏鴉在頭頂盤旋,腳邊是無人認領(lǐng)的尸體……一副瘡痍景象,為后繼危險的情節(jié)做了鋪墊。老婦在女子尸體上拔發(fā)被一個從主人家被趕出的仆人撞見,仆人了解老婦用蛇干充當魚干賣錢謀生的故事后恍然大悟:兩人作惡撒謊都是為了生存,自己成為強盜又何嘗不可呢?于是搶了老婦的衣服逃走了。

  無論是不積陰德的老婦,還是由“正義家”變成的強盜其實都一樣可悲可憐。天災(zāi)人禍,生活所迫,這便是一切犯罪的借口,也是致使人性變得渾黑的原因!爱斎说幕旧娑嫉貌坏綕M足時,做什么都可以原諒!边@樣的荒謬言論成了理所當然?煽v觀中國歷史,“不受嗟來之食”,“不為五斗米折腰”,“貧賤不能移”這些說法正好證明了這個世界上還有比生存更重要的事——尊嚴。

  社會復(fù)雜,善與惡都不是那么容易定義的。更何況人心復(fù)雜,善惡觀更是取決于人們對社會認知的深度和個人的理想目標而決定的。作為普通人,一定會把自己往“善”考慮。

  只有在衣食無憂,風氣淳樸的社會中,人們才會有尊嚴意識,會懲惡揚善。在溫飽都得不到保證的社會中,罪惡感會被消解,善良和正義成為借口。

  回過頭來,有軟弱的地方就有欺騙固然沒錯,然而軟弱從何而來?純?nèi)皇怯炀土塑浫。因為想保住現(xiàn)在自身的地位而軟弱從而欺騙他人。人們就是因為這種的思想而用謊言構(gòu)筑看似光鮮靚麗的海市蜃樓。

  陣陣微風拂過羅生門,如同欲念難盡。人心中的羅生門,又要多久才放晴一次呢?

  《羅生門》讀后感 篇32

  “羅生門”是從日語交流來的詞語,這一詞有“各說各話,真相不明”的含義。陷入羅生門中的人表現(xiàn)出自私性,并且逐漸演化成外人看來真相難辨,同時又都難以拿出有力的證據(jù)揭穿謊言,所以在“真相”與“假象”之間徘徊。

  《羅生門》的故事發(fā)生在一個看見橫尸都不會驚慌的荒涼時代。故事在我看來就是一個講述人性本惡的故事,每個人心里都有惡的種子,這種惡念在面對生存抉擇時會劇烈膨脹,直至占據(jù)一個人的心靈。家將從開始時對惡念的猶豫,到遇見老嫗作惡時的義憤,再到最后自己成為強盜。我認為老嫗給了家將一個變壞的理由,也可以說是一個借口,同時也是老嫗為自己的惡行所做出的辯解“我已經(jīng)走投無路”“我施惡的人也并不是什么好人”,家將用別人的話為自己的惡念找到了出口,他甚至變得比老嫗更加殘忍,老嫗奪取的對象是無知無覺的尸體,而家將卻把惡作于活生生的老嫗。每天都面對著死亡,也許下一個死的就會是自己,如果說作惡是更容易活下去的方式,那么每個人就會直面自己內(nèi)心最深處的惡意。

  《羅生門》是一篇具有迥異風格的小說,它讓我們清晰并帶著沉重的心情看到了問題的存在,但人們卻無法解決。分明在黑夜中能看到一絲光亮,但卻抓不住,出不去。作者讓我們發(fā)現(xiàn)困惑,而這樣的困惑卻不局限在某個年代,而是存在我們身上永久的精神枷鎖。最后,我們看到,瘦弱的芥川被這樣的枷鎖壓倒了。讓人不禁思考一個問題:有多少人能承擔起這樣的思索重任呢?

  《羅生門》讀后感 篇33

  我曾聽說,住在羅生門的惡鬼因為害怕人性的殘忍而逃跑。

  1950年,《羅生門》被黑澤明搬到銀幕上。電影《羅生門》為原著中的《竹林中》,只不過將地點竹林換成了羅生門,小說僅寥寥千字,但卻揭示人性利己的本質(zhì)。

  看完小說不得不使人驚訝:芥川對人,對人性怎么會有如此的深刻的認識和了解!在細小瑣碎、平平常常的事物中,竟將人性剖析的那樣尖銳而透徹!

  小說《竹林中》是以樵夫、行腳僧、捕快、老嫗、大盜、女人、男人亡靈(借巫女之口)七人的供詞寫的。每人的供詞都互相矛盾,大盜、女人都自供為兇手,而死者借巫女之口,卻說為自殺。七段口供,互相矛盾,其中必有人隱瞞真相,或每人供詞有真有假。

  那么,為什么要說謊呢?可見每人心里都有不可告人的秘密。小說通過沒有結(jié)論的案子,讓讀者看到人性丑惡的一面,耐人尋味。

  芥川的小說,一字一句揭露了人性丑惡的一面,結(jié)尾令人深思。

【《羅生門》讀后感】相關(guān)文章:

羅生門讀后感09-01

羅生門讀后感04-11

羅生門的讀后感03-30

羅生門經(jīng)典名著讀后感02-10

羅生門讀后感范文02-09

關(guān)于《羅生門》讀后感12-20

羅生門的讀后感范文03-29

羅生門名著讀后感12-28

羅生門讀后感14篇03-29