易中天的《品三國》讀后感
首先是對關(guān)羽的認(rèn)識,易先生曾反復(fù)在書中提到他能夠獨(dú)擋一面,是一個人才,易中天品三國讀后感。但我個人認(rèn)為,他僅僅是一個除了忠心可佳,其他什么本事都沒有的幸運(yùn)兒。如果不是遇到像劉備這樣的主,估計(jì)什么官職都輪不到他。曹操對他的信任估計(jì)主要還是對劉備眼光的信任。首先,關(guān)羽所有的成就都與幸運(yùn)掛鉤,他斬顏良時就是靠運(yùn)氣,在亂軍中偷襲別人,而且是在己方軍隊(duì)大占優(yōu)勢的情況下,那就可以看出此人水平如何。后來殲滅于禁,那就更是天在幫他了,他什么都沒做,對方大軍就被洪水淹沒了。他就這樣取得勝利。
這樣的人當(dāng)運(yùn)氣不在和他一起時,他只能面對失敗。呂蒙將他擊敗,并不是因?yàn)閰蚊啥嗝从心芰Γ且驗(yàn)殛P(guān)羽這次沒有了一貫屬于他的運(yùn)氣。誰都知道,關(guān)羽在荊州修有大量的城墻,用來對抗吳國。不過這人只懂得運(yùn)用硬件設(shè)施,卻不知道軟件的重要性。留下一群沒用的人,最終導(dǎo)致荊州的淪陷。
其實(shí)如果他有本事,也不會落得走麥城的下場。但面對徐晃,他又一次表現(xiàn)出他的無能。竟然被對方以少勝多,真是不應(yīng)該。就這樣一個家伙還獨(dú)當(dāng)一面,簡直莫名其妙。
上面的論據(jù),易先生也都曾提到,但他好象跳不出對關(guān)羽是戰(zhàn)神的.傳統(tǒng)觀念,在結(jié)論時又過大的表現(xiàn)了能力,這使得前后并不是太確切。
但易先生對曹操的評價和我就有太多的相似之處。首先他在書中提到曹操的多面性,這與我第一次讀三國志的印象完全相同。特別是提到曹操的英雄面,以及對家庭的溫柔面,是我對曹操最深刻的印象。特別是他對丁夫人的態(tài)度,估計(jì)是我見過古人中,對夫人最好的一個。這很難讓我們把他和對任何人都提防三分的奸詐曹操聯(lián)系在一起,但這才是一個真正的曹操。
對于這本書,我覺得還是值得一看的。他的論據(jù)充分,語言幽默,觀點(diǎn)自由。對我們了解這段歷史有很大幫助。不過相比之下,我更喜歡看他的現(xiàn)場演說,因?yàn)楝F(xiàn)場的很多動作是書中所無法描寫的。
當(dāng)下的易中天被稱為是百家講壇中的“超女”,紅極一時。當(dāng)然,也有很多罵聲,說他是曲解歷史,誤人子弟。在我讀完《易中天品三國》后,沒有像電視上說的那種“嫁人就嫁易中天”的沖動,也沒感到他是一個曲解歷史,嘩眾取寵的騙子。
易中天是根據(jù)三國正史中的人物傳志,用現(xiàn)代的心理學(xué)和個人的人生閱歷去注釋歷史人物大約的想法。也許是對,也許是錯, 但比較人性化,讀后感《易中天品三國讀后感》。因?yàn)槿龂囊馑季褪侵袊箨懮贤瑫r存在的三個國家,像現(xiàn)在世界中的國家一樣,都擁有自主權(quán)的,在發(fā)生戰(zhàn)爭的時候,各國家的將領(lǐng)、謀士在面對戰(zhàn)爭時所做出的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)發(fā)生的戰(zhàn)役,根本沒有絕對的誰對誰錯,都是以本國利益?zhèn)人利益為前提的。
三國既是一個動亂的年代,也是一個英雄輩出的時代。在這短短幾十年中,曾經(jīng)有過多少英雄戰(zhàn)死沙場,又有過多少人雄霸一方,比如兩個漂亮的草包:劉表、袁紹。可愛的奸雄:曹操。一代梟雄:劉備。一代奸雄:董卓。西涼忠臣:馬騰。小霸王:孫策。兩個漂亮的草包:袁紹、劉表,袁紹關(guān)渡之戰(zhàn)不聽沮授等的建議,不僅集結(jié)大軍進(jìn)攻官渡,而且把沮授關(guān)押起來,剝奪他的軍權(quán),而把軍權(quán)交給只會拍馬屁的郭圖,結(jié)果致使全軍覆沒,領(lǐng)土淪陷,自己吐血而亡,死后兒子們相互爭權(quán)奪勢,最終自己一手打下來的江山毀于一旦。
劉表則是太懦弱,太無能,太迂腐。當(dāng)時天下文人墨客,豪杰義士集結(jié)于荊州避難,而劉表居然一個也沒用,真是無能。結(jié)果死后,兒子也不戰(zhàn)而降,自己的領(lǐng)土拱手相讓給曹操,并且兒子、妻子被殺死。
董卓因?yàn)闅埍┒鴮?dǎo)致群起而攻之,結(jié)果自己也沒好下場,被自己的義子殺死。當(dāng)然,呂布墮入情劫,窩里反,也就不足為奇了。
曹操則是治世之能臣,亂世之奸雄,雖然自己能控制手下,卻未能讓兒孫守住江山,結(jié)果自己多年的心血落入司馬家族手中。曹操有時也一意孤行,如他占取荊州后,一不勞軍,二不安民,卻還不聽程昱之言,以為孫劉不會聯(lián)合,最后火燒赤壁,慘敗而逃,這就說明不能不聽別人的勸告。從他父親對他“家賊難防,偷斷屋梁”的評論來看,他狐性多疑失天下,也是個必然的結(jié)果。
劉備表面上是仁義之君,其實(shí)很會用計(jì)收買人心,讓那么多優(yōu)秀之士死心塌地為他去死,真的是很奸詐和狡猾,讓人防不勝防。但是一代梟雄也有缺點(diǎn),太感情用事,結(jié)果彝陵之戰(zhàn)大敗,自己的精兵強(qiáng)將大部分都搭了進(jìn)去,自己也病逝于白帝城,然后還來了個“白帝城托孤”,一代梟雄的下場竟是這樣,真是可悲…..說到一個個的一方霸主,就不得不提一下其中優(yōu)秀的軍師。神機(jī)妙算的諸葛亮,應(yīng)該說是一個偉大的政治家。他出使江東,促使劉備集團(tuán)和孫權(quán)集團(tuán)聯(lián)合的事,就是最好的證明。他運(yùn)籌帷幄,決勝千里,只可惜被劉備“三顧茅廬”騙了去,于是感激涕零,為劉家賣命!冻鰩煴怼冯m明世,卻無疑也是他的提前寫好的遺囑。
“既生喻,何生亮!”人們便會想起那個氣量狹窄的周喻,但其實(shí)周喻氣量并不狹窄,而是心胸開闊之人,只是因“諸葛亮三氣周瑜”就把他整死,未免有失大將風(fēng)度,但這也許只是為了反襯諸葛亮之聰慧而對他的一種誣陷。后人說他小氣的說法,也許只是對自己的一種安慰吧。
從易中天品三國我們可以看出,深刻不等于晦澀,精奧不等于難懂。思想性和藝術(shù)性相統(tǒng)一,可以將一個非常復(fù)雜和話題,變得通俗易懂。有機(jī)會你也去看一下《易中天品三國》,相信你會明白的更多,這其中不只是精彩的故事情節(jié),更容括了人生百態(tài),教你很多做人的道理
【易中天的《品三國》讀后感】相關(guān)文章:
易中天品三國讀后感01-06
關(guān)于《易中天品三國》的讀后感06-14
觀《易中天品三國》有感05-23
易中天品三國讀后感5篇07-06
易中天品三國的讀后感(通用6篇)03-31
《易中天品三國》讀后感范文(精選3篇)03-31
《易中天品三國》讀后感兩篇05-21
《易中天品三國》讀后感作文600字09-03
易中天《品三國》讀書筆記07-13