- 相關(guān)推薦
《賣桔者言》優(yōu)秀讀后感（精選8篇）
認(rèn)真讀完一本名著后，大家心中一定是萌生了不少心得，寫一份讀后感，記錄收獲與付出吧。那么你會(huì)寫讀后感嗎？下面是小編整理的《賣桔者言》優(yōu)秀讀后感，僅供參考，大家一起來看看吧。
《賣桔者言》優(yōu)秀讀后感 篇1
看到《賣桔者言》一書，首先是題目引起了我的興趣，不帶那么多的學(xué)術(shù)氣，對(duì)作者張五常這個(gè)極具爭(zhēng)議性的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授也略有耳聞，等看完這本書，發(fā)現(xiàn)它真的有著不同一般的魅力。
這本書最大的特色就是以平白的文字闡釋深?yuàn)W的經(jīng)濟(jì)學(xué)道理，能引起外行的興趣，使對(duì)該學(xué)科不了解的讀者在幾天內(nèi)捧著書不放，許多不喜歡經(jīng)濟(jì)學(xué)的人，看了此書以后，總會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)有不同以往的想法。甚至讓人不禁嘆道：“經(jīng)濟(jì)學(xué)也可以是這樣簡(jiǎn)單、有趣的`，而不是復(fù)雜頭痛的數(shù)學(xué)模型。”
關(guān)于書的內(nèi)容，張五常教授通過很多日常生活的現(xiàn)象，再加以經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)行分析闡釋，向我們敞開了一個(gè)神奇奧妙的經(jīng)濟(jì)世界，也教給我們學(xué)習(xí)研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法。讀書與思考這一部分內(nèi)容在整本書中占的比重不大，但在我看來，卻是最啟迪人智慧的文字。大家都明白“授人以魚，莫如授人以漁”的道理，這一點(diǎn)張教授做得比很多學(xué)者要好。
在實(shí)踐中求真知。比如，文中寫道，為了驗(yàn)證經(jīng)濟(jì)理論，張五常教授年宵夜在香港街頭賣桔。這實(shí)際上反映了一種“從真實(shí)世界中找學(xué)問”的研究方法。試問，國(guó)內(nèi)有幾個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教師有這樣的經(jīng)歷與精神覺悟呢?坐在辦公室里空想出來的理論又有幾點(diǎn)與真實(shí)世界契合?實(shí)踐是認(rèn)識(shí)和解決問題的根本途徑。這本書的標(biāo)題，很好地說明了這個(gè)問題，《新賣桔者言》，沒賣過桔子，就不能想當(dāng)然。不了解事物而嘗試解釋事物，到頭來都是錯(cuò)誤的，或者說，會(huì)導(dǎo)致你的結(jié)論過于理想化卻未必實(shí)用。
對(duì)于理論的思考要全面謹(jǐn)慎，敢于質(zhì)疑。一些通常我們以為的“定理”可能是錯(cuò)的。造成這樣的原因有很多，可能是沒充分考慮客觀條件的變化，可能是使用的時(shí)候忘記了這些定理的成立條件，也有可能是因?yàn)槿狈α私舛鲆晳?yīng)用對(duì)象的特殊性。盲目地相信甚至使用這些定理，往往結(jié)果是災(zāi)難性的。 而張教授說：他不喜歡用數(shù)學(xué)的線條來解釋經(jīng)濟(jì)上的東西，而是抱著經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論-這些真正放之四海而皆準(zhǔn)的公理結(jié)合實(shí)際解釋問題提出方法。比如說，他用燈塔和漁業(yè)經(jīng)濟(jì)來解釋事實(shí)的重要性，用中國(guó)大酒店的例子來說明副作用不見得就是負(fù)作用，用黃牛行業(yè)和貿(mào)易保護(hù)主義來說明看上去的壞事不見的就導(dǎo)致壞的結(jié)果，如果放在偽冒商品上甚至?xí)鸬狡放菩в茫米约簩?duì)市場(chǎng)自由調(diào)節(jié)和政府調(diào)控的觀點(diǎn)來證明沒有什么“普遍認(rèn)識(shí)”是一成不變的。這些都說明了我們?cè)谑褂萌魏喂ぞ呓鉀Q問題的時(shí)候，要深入了解，全面思考，謹(jǐn)慎實(shí)施并及時(shí)修改，要能夠有自己獨(dú)特的視覺去認(rèn)知事物。
《賣桔者言》優(yōu)秀讀后感 篇2
讀了張五常先生的《賣桔者言》讓我感觸很深，我才漸漸明白該怎么去學(xué)習(xí)理論，該怎么去質(zhì)疑，該怎么去研究。
在該偏文章中，張五常先生著重探討了市場(chǎng)和價(jià)格定價(jià)理論。在經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)中，如果采取價(jià)格歧視定價(jià)，那么消費(fèi)者剩余將被極大的榨取，生產(chǎn)者獲取的剩余也會(huì)增加。價(jià)格歧視定價(jià)有前提條件：市場(chǎng)分割和消費(fèi)者需求價(jià)格彈性不同。張先生通過自身年夜時(shí)在香港市場(chǎng)上賣桔，來切身體會(huì)價(jià)格歧視的做法、條件和效果。
而根據(jù)實(shí)際賣桔的情況，在開始時(shí)要價(jià)都很高，且針對(duì)消費(fèi)者的消費(fèi)心理和消費(fèi)習(xí)慣，有意將價(jià)格提高，給消費(fèi)者來侃價(jià)，這時(shí)價(jià)格的高低主要受雙方侃價(jià)能力的影響。到11點(diǎn)天下雨后，要價(jià)也因此降低，當(dāng)然成交價(jià)格也隨之改變。午夜之后，因?yàn)橘I方侃價(jià)能力強(qiáng)，所以成交價(jià)格價(jià)格也很低。
同一天晚上，價(jià)格卻可以千差萬別，但是這種價(jià)格歧視的實(shí)現(xiàn)卻與經(jīng)濟(jì)學(xué)教材上寫的不太一致，主要表現(xiàn)為市場(chǎng)或者顧客分開：一般認(rèn)為同時(shí)同地將顧客分開是不可能的。但是在實(shí)際情況中由于家fede訊息費(fèi)用相當(dāng)高，且這訊息買者比買者知得多，只要買者相信自己議定的價(jià)格夠便宜，他便不會(huì)去浪費(fèi)時(shí)間查詢，而且很多時(shí)候也無處查詢，因?yàn)橘I者也不太會(huì)公布自己的`買價(jià)。另一方面，顧客的需求彈性也存在著一定的問題，張先生覺得信息少的人付價(jià)較高，信息多的人付價(jià)較低，而信息多寡和消費(fèi)者需求價(jià)格彈性沒有太大的關(guān)系。因此，他認(rèn)為價(jià)格歧視的理論還是存在著很大問題。
其實(shí)，我覺得張先生講的也不完全對(duì)。他在一天賣桔，但是多個(gè)顧客到來的時(shí)間是不同的，他賣給多個(gè)顧客的也可以看成是一個(gè)一個(gè)賣的(如果同一時(shí)間的一般也會(huì)只按一個(gè)價(jià)格來賣)，其實(shí)通過時(shí)間的不同還是將顧客市場(chǎng)區(qū)分開了。這樣幾乎可以達(dá)到第三種價(jià)格歧視的狀態(tài)。而對(duì)于信息不對(duì)稱和交易成本的問題，我覺得這只會(huì)影響到雙方的侃價(jià)能力，在賣桔的價(jià)格決定過程中占據(jù)了較重要的地位。但是這點(diǎn)并不影響市場(chǎng)分割的條件有效性。
對(duì)于第二點(diǎn)，我想經(jīng)典價(jià)格歧視條件主要針對(duì)的是信息完全和無交易成本下，如果消費(fèi)者的需求價(jià)格彈性越大，適用于低價(jià)方針。但是實(shí)際情況中，存在著摩擦的情況下，這種理想的狀況似乎體現(xiàn)得不強(qiáng)，反而交易成本和信息掌握情況在價(jià)格決定中占據(jù)了更為重要的地位。
由此引發(fā)我的感想，那就是原來在現(xiàn)實(shí)生活中，交易成本和信息掌握程度對(duì)交易產(chǎn)生了更大的影響，使得原來完美的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的某些內(nèi)容反而作用不是很大。但是這并不是說原來的理論不對(duì)，只是適用條件不對(duì)。因此，我覺得我們不應(yīng)該對(duì)經(jīng)典的理論妄加評(píng)論，而是應(yīng)該尊重前人的理論研究，并在此基礎(chǔ)上不斷完善，找出更適用于現(xiàn)實(shí)生活中的條件，并加以研究，使之更適用于我們的生活。
當(dāng)然，張老師的這種實(shí)踐精神和思考方法還是十分值得我們后輩學(xué)習(xí)的，通過這個(gè)例子他教給我們究竟應(yīng)該怎么樣學(xué)習(xí)，怎么樣聯(lián)系實(shí)際，并在實(shí)踐中加深對(duì)理論的理解。這才是真正的學(xué)習(xí)之道，也是我夢(mèng)寐以求的學(xué)習(xí)，而實(shí)際上多部分人士做不到的。在今后的學(xué)習(xí)中，我應(yīng)該繼續(xù)學(xué)習(xí)，尤其是當(dāng)現(xiàn)在工作時(shí)，這種學(xué)習(xí)方法會(huì)更加可能成為現(xiàn)實(shí)，應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)生活是學(xué)習(xí)的最終目的，我將會(huì)繼續(xù)努力的，爭(zhēng)取做一個(gè)博學(xué)有用的人。
《賣桔者言》優(yōu)秀讀后感 篇3
最近，利用工作之余，在同事的推薦下讀完了張五常先生的《賣桔者言》這本書。張五常先生的著作，不同于其他經(jīng)濟(jì)學(xué)著作那樣晦澀難懂，這本書最大的特色就是以平白的文字闡釋深?yuàn)W的經(jīng)濟(jì)學(xué)道理，通俗易懂而又耐人尋味。通過讀賣桔者言，我認(rèn)識(shí)到不論在工作還是學(xué)習(xí)中，不僅需要有扎實(shí)的理論知識(shí)，更重要的是要有敏銳的觀察能力和務(wù)實(shí)的實(shí)證精神，實(shí)踐是認(rèn)識(shí)問題和解決問題的根本途徑。
經(jīng)濟(jì)學(xué)著作，我向來是不看的，艱澀難懂的專業(yè)術(shù)語還有千篇一律的以大量的理論為鋪墊，讓我對(duì)大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)著作避之又避。而此書收錄了張五常先生談價(jià)格、土地、勞動(dòng)合同、國(guó)際貿(mào)易等多篇隨筆，以閑話家常的文字，探討司空見慣的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，這本《賣桔者言》，文筆輕松，但卻力透紙背。張五常先生筆下的世界千奇百怪、精彩紛呈，從鄧麗君、中國(guó)大酒店到鐵飯碗與國(guó)企職工，從養(yǎng)鱒魚、除夕夜香港街頭賣金橘到中國(guó)的體制改革……落筆處看似很細(xì)小，但其背后的視野卻是一個(gè)百廢待興、銳意改革國(guó)家的全方位形象，而經(jīng)濟(jì)學(xué)兩百多年的知識(shí)脈絡(luò)和不同時(shí)期的代表人物及思想也活靈活現(xiàn)地呈現(xiàn)在讀者眼前。
張五常先生告訴我們對(duì)事物要有敏銳的洞察力和務(wù)實(shí)的實(shí)證精神，即實(shí)踐是認(rèn)識(shí)和解決問題的根本途徑。這本書的標(biāo)題就很好的說明了這個(gè)問題，《賣桔者言》，沒賣過桔子，就不能想當(dāng)然，不了解事物而嘗試解釋事物，到頭來都是錯(cuò)誤的，或者說，會(huì)導(dǎo)致你的結(jié)論過于理想化卻未必實(shí)用。為了驗(yàn)證價(jià)格分歧理論是否正確，張五常先生曾兩次在香港年宵市場(chǎng)上親自賣桔，這種精神確實(shí)是難能可貴的，他樹立了一種新的學(xué)者形象：真誠(chéng)的實(shí)踐自己的學(xué)說和信念。在日常的工作中更需要有這種務(wù)實(shí)的精神，稅務(wù)工作最是要求細(xì)致、準(zhǔn)確，每走一個(gè)程序、每賣一份發(fā)票、每核實(shí)一家企業(yè)都不能抱著“想當(dāng)然就行、差不多就可以”的想法，這樣是對(duì)自己的不負(fù)責(zé)，更是對(duì)工作的'不負(fù)責(zé)。
在這本書中，張五常教授的一句話讓我感觸頗深：我不喜歡用數(shù)學(xué)的線條來解釋經(jīng)濟(jì)上的東西，而是抱著經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論這些真正放之四海而皆準(zhǔn)的公理結(jié)合實(shí)際解決問題提出方法。同樣在我們基層稅收工作中，不能用純理論指導(dǎo)工作，要根據(jù)轄區(qū)內(nèi)企業(yè)的實(shí)際情況和當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，在法律的范圍內(nèi)，改進(jìn)工作方法。分局曾就本轄區(qū)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的管理開展稅企工作座談會(huì)、并且深入企業(yè)調(diào)研，從實(shí)踐中找到稅收管理的切實(shí)有效的方法.
《賣桔者言》優(yōu)秀讀后感 篇4
作為一名非經(jīng)濟(jì)類專業(yè)的人，第一次讀關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)類的書，感覺很新鮮�！顿u桔者言》里沒有經(jīng)濟(jì)學(xué)機(jī)械、枯燥的詞藻和大量的數(shù)學(xué)公式之類，里邊的大多是講故事一樣的結(jié)合生活中的事講一些經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，讓人一讀感覺豁然開朗，對(duì)客觀世界的認(rèn)識(shí)更進(jìn)了一步，也學(xué)到了一種認(rèn)識(shí)客觀世界的方法。
首先這本書讓我學(xué)到了一些經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)。比如價(jià)格分歧產(chǎn)生的一些原因。不同的價(jià)錢賣給不同的買家，這種情況是由于買賣雙方信息的不對(duì)等，買家的邊際收益等等。比如在產(chǎn)權(quán)明確界定，而且可以自由交換的'條件下，如果產(chǎn)權(quán)交換的交易成本為零（或很低），則產(chǎn)權(quán)的初始分配對(duì)資源的最優(yōu)配置沒有影響。并且交易的各方所得皆是其最優(yōu)。養(yǎng)蠔者得到利益，環(huán)境得到保護(hù)；三文魚放養(yǎng)者同樣小本得大利，消費(fèi)者獲得實(shí)惠價(jià)錢；燈塔建造者得到回報(bào)，過路船只買來航海安全。
其次讓我認(rèn)識(shí)到了要以淺觀察看深問題。如果我們沒有足夠大的視野去觀察宏觀事物，那么我們可以從小的地方著手，畢竟大的是由小的組成的。對(duì)于重要的經(jīng)濟(jì)問題，往往也可從微不足道的現(xiàn)象中找到答案。即用淺觀察來先找答案的大概，再用其他觀察加以引證。我們統(tǒng)計(jì)局調(diào)查隊(duì)是研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)的部門，要先行進(jìn)行客觀地觀察、調(diào)查，并進(jìn)行認(rèn)真地思考和推理，得出與客觀世界最相符合的結(jié)論。要以真實(shí)世界現(xiàn)象為起點(diǎn)，然后用經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論分析，引用真實(shí)世界過去的和現(xiàn)在的數(shù)據(jù)來推論將來的社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況。
最后，這本書給我指明了辨別真理與謬誤的科學(xué)方法。理論若經(jīng)不起實(shí)證的考驗(yàn)，很難站得住腳。一個(gè)有實(shí)據(jù)在手的后起之秀，有時(shí)只用三招兩式，就可以把一個(gè)理論的高手殺得片甲不留。
我們不是理論工作者，而是實(shí)際工作者，以上科學(xué)方法對(duì)我們同樣有著指導(dǎo)性的意義。我們?yōu)榱嗽诠ぷ髦星鬁?zhǔn)求真，就應(yīng)該到現(xiàn)場(chǎng)看看，進(jìn)行調(diào)查了解、推理和驗(yàn)證，不能光憑經(jīng)驗(yàn)辦事。
《賣桔者言》優(yōu)秀讀后感 篇5
剛看到《新賣桔者言》這本書時(shí)，我內(nèi)心也期盼著重新認(rèn)識(shí)一下張-五-常。
既然有《新賣桔者言》當(dāng)然就有“舊”《賣桔者言》了，后者于1984年出版，前者問世已經(jīng)是25年之后了。無論新舊，兩者的目的都是“希望可以訓(xùn)練同學(xué)們的觀察力，訓(xùn)練同學(xué)們的想象力，訓(xùn)練同學(xué)們用簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)理論與概念來解釋表面看是復(fù)雜無比的世界�！弊髡呦Ｍ巴瑢W(xué)們知道，地球上的有趣現(xiàn)象多得很，只要能放開自己的好奇心，沒有成見，可取的題材俯拾即是。需要的理論根底，懂得選讀物兩年的苦學(xué)足夠�！�
經(jīng)濟(jì)學(xué)果真如此簡(jiǎn)單？老人家舉了好幾個(gè)例子說明他沒騙大家。
老人家最得意的一個(gè)是：除夕之夜，他一個(gè)大教授帶著一群學(xué)生在香港街頭賣桔。第一次嘗試這項(xiàng)”壯舉“時(shí)天公不作美，降下傾盆大雨，打落了不少桔子，最終慘淡收?qǐng)觯先思倚ρ浴笨斩嘟凵佟�。第二次總算順利把所以桔子賣光了，而更重大的意義在于：此舉”有證有據(jù)地推翻了經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)的大名鼎鼎的價(jià)格分歧理論“�！币粋�(gè)有實(shí)據(jù)在手的后起之秀“，只消三招兩式，就把一個(gè)純理論高手殺得片甲不留，老人家直呼過癮！
雖然頭頂教授頭銜，老人家賣桔也沒有秘方，在大街上的阿伯怎樣賣，他也跟著怎樣賣。所謂”價(jià)格分歧“，用大白話來說，就是：同樣的貨品、同樣的成本，以便不同的價(jià)格出售。就這樣簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的一個(gè)實(shí)踐，就把經(jīng)濟(jì)學(xué)課本上的分析推翻了，老人家對(duì)用復(fù)雜無比、高深莫測(cè)的數(shù)學(xué)方程來擬合經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、推導(dǎo)結(jié)論一直有微詞，他本人也不屑用數(shù)學(xué)作推理，他說”實(shí)不相瞞，經(jīng)濟(jì)推理斗快，斗準(zhǔn)，用數(shù)的斗不過我“。
賣桔者多如恒河沙數(shù)，賣出個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)成果來的.卻只有張-五-常。老人家告訴我們，要抱著好奇的心、帶著經(jīng)濟(jì)學(xué)的眼光去看待問題、分析問題。
讀罷整本書，我對(duì)作為老人家推理依據(jù)的政府公布的失業(yè)率、通脹率是否真實(shí)可信心存疑問，但不敢否定老人家來源于幾十年來的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以及理論研究的”真知灼見“。至于里面有一篇文章談到“autarchy”與"democracy"，老人家的觀點(diǎn)恕難認(rèn)同了。
《賣桔者言》優(yōu)秀讀后感 篇6
賣桔者言是在書香博客的書目中看到的，看到這樣的題目往往以為的是一篇敘事小說，往往不會(huì)與經(jīng)濟(jì)聯(lián)系起來，當(dāng)在網(wǎng)上搜了這本書的簡(jiǎn)介后，我不假思索的將書瀏覽閱讀了一番，雖是粗略的翻看，里面的內(nèi)容卻深深地觸動(dòng)思維的迸發(fā)，開始對(duì)張五常的了解不多，只知道張是一華人經(jīng)濟(jì)大家，從他的著作開始慢慢了解他，了解這個(gè)不走尋常路的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
看后，我想大多數(shù)人記憶尤深的是其實(shí)證實(shí)證主義精神，什么事都是親力親為。再有就是書中摒棄經(jīng)濟(jì)學(xué)機(jī)械、枯燥的詞藻，沒有煩人眼睛的數(shù)據(jù)圖表，經(jīng)濟(jì)理論原來可以和我們?nèi)绱私咏５珜?duì)著電腦閃爍的屏幕，雖抱著極大興致，終究還是囫圇吞棗，只能日后借來摸的著的本子再看三遍。
當(dāng)然，也正因?yàn)槲茨芗?xì)讀，加上文中內(nèi)容廣泛，自己不可能一一道來了。但既是讀后感，那就把自己看后所感寫上便是。
張?jiān)诖藭蟛繛閺V大學(xué)子寫出了自己關(guān)于讀書的方法，其中“以理解代替記憶”列于首位。也許很多人都深諳其理，但終于還是難以理論聯(lián)系實(shí)際――只為考試而讀書。張也許是有感于此，便運(yùn)用其睿智，在書中把理論化為市井之言，讀者無需強(qiáng)記，讀時(shí)便知其言，也知其所言，讀后更可化為己言。
首篇的《賣桔者言》，內(nèi)容正是張的強(qiáng)項(xiàng)，人家是價(jià)格理論專家嘛！關(guān)于價(jià)格歧視，我的理解就是以不同的價(jià)錢賣給不同的買家，為什么如此，除了信息的不完全，買家的邊際收益也是影響因素。買家的收益，除了富人和窮人關(guān)于金錢買來的東西的不同價(jià)值觀外，還有買家的心理收益。例如同一階層的兩人在對(duì)同一商品分別砍價(jià)￥1和￥1.5，他們所得除了物質(zhì)還有心理的愉悅――因?yàn)樗麄冇X得自己買到的是比別人便宜的，當(dāng)然這其中也包括了信息的阻斷，因?yàn)樗麄儧]有任何利益驅(qū)動(dòng)會(huì)把自己的“低價(jià)”透露出去。談到信息，自己的實(shí)證經(jīng)歷讓我得到了“買家的信息更完整交易更容易達(dá)成”的論調(diào)，這在后面會(huì)談及。
接下來的章節(jié)，張很大部分花在了關(guān)于產(chǎn)權(quán)這一炙手可熱的話題上。養(yǎng)蠔、養(yǎng)魚、建燈塔…無不向我們說明這樣的事實(shí)：在產(chǎn)權(quán)明確界定，而且可以自由交換的條件下，如果產(chǎn)權(quán)交換的交易成本為零（或很低），則產(chǎn)權(quán)的初始分配對(duì)資源的最優(yōu)配置沒有影響。并且交易的各方所得皆是其最優(yōu)。養(yǎng)蠔者得到利益，環(huán)境得到保護(hù)；三文魚放養(yǎng)者同樣小本得大利，消費(fèi)者獲得實(shí)惠價(jià)錢；私塔建造者得到回報(bào)，過路船只買來航海安全…由于非市場(chǎng)的原因，產(chǎn)權(quán)很多終于還是模糊的，香港的海灘一片狼藉，三文魚大都回不到“娘家”，燈塔終歸收于國(guó)有…
當(dāng)然，張所書的時(shí)期是上個(gè)世紀(jì)的80年代，我國(guó)改革開放剛拉開了序幕，而今天，我們終于趕上了這個(gè)話題。關(guān)于國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的'歸屬，早已吵的面紅耳赤，但各為其主，分散經(jīng)營(yíng)，毫無“權(quán)威”說法。最無爭(zhēng)議的應(yīng)該是成本收益說，當(dāng)產(chǎn)權(quán)界定的成本（交易費(fèi)用）小于（大于）其后所得收益時(shí)，那就私有（保持）算了……
張的書所網(wǎng)范圍太大了，真的說不了多少。發(fā)明專利篇以國(guó)內(nèi)當(dāng)時(shí)剛出爐的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律為題開論。當(dāng)時(shí)中國(guó)還在準(zhǔn)備而已，而世界范圍雖已推行多時(shí)，仍有待完善。而今國(guó)內(nèi)的相關(guān)法規(guī)已是與時(shí)俱進(jìn)頗為得意了。張當(dāng)時(shí)所說的問題，如保護(hù)對(duì)象，保護(hù)年限…都已是一目了然。我國(guó)根據(jù)自己的國(guó)情，將發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)作為專利保護(hù)的對(duì)象。發(fā)明專利權(quán)的期限為20年，實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為10年。詳盡的內(nèi)容在圖書館有很多參考書。
由于自身的資歷尚淺，不能領(lǐng)略其中的真諦，待我日后慢慢研讀，繼續(xù)改進(jìn)。
《賣桔者言》優(yōu)秀讀后感 篇7
作為一個(gè)研究?jī)r(jià)格理論的人，我對(duì)實(shí)證工作好之成癖。要了解玉石市場(chǎng)的運(yùn)作，我曾在廣東賣玉。在美國(guó)研究原油價(jià)格時(shí)，我曾到油田及煉油廠調(diào)查了好幾個(gè)月。理論若經(jīng)不起實(shí)證的考驗(yàn)，是很難站得住的。一個(gè)有實(shí)據(jù)在手的后起之秀，有時(shí)只要用三招兩式，就可把一個(gè)純理論的高手殺得片甲不留。
香港年宵市場(chǎng)在年宵（除夕）的那一晚，需求的變動(dòng)極快極大。變動(dòng)的方向大致上大家都預(yù)先知道。1000塊錢一枝的桃花可在幾個(gè)鐘頭之間變得一文不值。若不是買賣雙方在期待上有了錯(cuò)誤，上好的桃花哪會(huì)有棄于街頭的明顯浪費(fèi)？同樣一枝花，有人用20 0元買也有人用50元買，如何理解？年宵貨品不斷變動(dòng)的價(jià)格是怎樣決定的？買賣雙方期待上的錯(cuò)誤是怎樣產(chǎn)生的？這些問題既困難又重要。
要在這些問題上多一點(diǎn)了解，我決定在年宵的那一晚親自賣桔。這算是我第二次的經(jīng)驗(yàn)。第一次是一年前的年宵。那次連天大雨，年宵當(dāng)晚更是傾盆而下。擺了數(shù)天的桔子十之八九都因雨水過多而掉了下來。我知道大勢(shì)已去，無心戀戰(zhàn)，數(shù)十元一盆成本的四季桔，以5元清盤了事，蝕了數(shù)千元。
今年卷土重來，也是意不在酒。入貨200多盆，每盆成本40元。送了一小部分給親友，余下大約二百盆就在年宵晚上8時(shí)起，在一個(gè)行人眾多的空地盤出售。我和三個(gè)朋友一起出售的是四季桔，鄰近地盤少有賣桔的人，所以到凌晨三時(shí)半便將桔子全部賣出。全部賣出并不一定有錢賺，賺錢與否是要看每盆桔子平均售價(jià)的高低。在我們一定要全部賣出的局限下，入貨的多少，價(jià)格轉(zhuǎn)變的快慢，價(jià)格高低的分布，討價(jià)還價(jià)的手法，都有很大的決定性。我們200盆的平均售價(jià)大約是每盆55元（最高80元，最低20元）。我們所賺得的就是那些送給親友的桔子。而我自己從賣桔所領(lǐng)悟到的經(jīng)濟(jì)含義，卻是大有所值！
9時(shí)左右，客似云來。年宵市場(chǎng)沒有不二價(jià)這回事。無論開價(jià)多少，顧客大都講價(jià)。整晚我們只有五六盆桔是照開價(jià)賣出的。因?yàn)橐话泐櫩投贾滥晗袌?chǎng)是要討價(jià)還價(jià)的，所以實(shí)行不二價(jià)就很難成交。在這種情況下，我們的開價(jià)是預(yù)備要減的'。每個(gè)顧客的訊息資料不同，所以成交價(jià)格不一。賣桔的人所求的就是要以最高的平均價(jià)格，及時(shí)將全部貨品出售。我們起初開價(jià)是每盆80元，最低以60元出售。11時(shí)開始下雨，開價(jià)立減；半小時(shí)后雨停了，開價(jià)立加。午夜后開價(jià)減至70元。這一小時(shí)內(nèi)顧客最多，□□都以為午夜后可買便宜貨，因此講價(jià)較煩。其后減價(jià)次數(shù)漸多，到后來每盆開價(jià)30元。
同樣的貨品，同樣的成本，以不同價(jià)格出售，叫作價(jià)格分歧。這是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的一個(gè)熱門題目。要在同時(shí)同地用不同的價(jià)格將桔子出售，我們四個(gè)人就要獨(dú)立作戰(zhàn)，盡量將顧客分開。若要將桔子出售，就要使顧客相信自己所付的是“特價(jià)”。若沒有價(jià)格分歧，生意是很難不蝕本的。買賣雙方因此都有不老實(shí)的行為。
價(jià)格分歧的現(xiàn)象眾所周知，但在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，年宵賣桔的經(jīng)驗(yàn)卻使我領(lǐng)悟到幾個(gè)重要的含義。在所有經(jīng)濟(jì)學(xué)課本上的分析，實(shí)施價(jià)格分歧必須有兩個(gè)條件。第一個(gè)條件就是要將市場(chǎng)分開或?qū)㈩櫩头珠_，而經(jīng)濟(jì)學(xué)者都一致認(rèn)為在同時(shí)同地將顧客分開是不可能的。這個(gè)觀點(diǎn)顯然是錯(cuò)了。價(jià)格的訊息費(fèi)用相當(dāng)高，而這訊息賣者要比買者知道得多。只要買者相信自己議訂的價(jià)足夠便宜，他不會(huì)再費(fèi)時(shí)去查詢，也沒有意圖去公布自己的買價(jià)。
第二個(gè)價(jià)格分歧的主要條件，就是付不同價(jià)錢的顧客的需求彈性必定有所不同——付較高價(jià)錢的需求彈性系數(shù)一定是較低。這個(gè)條件顯然也是錯(cuò)了。訊息較少的人付價(jià)較高，而訊息的多少跟需求彈性的系數(shù)卻沒有一定的關(guān)系。在邏輯上，以需求彈性引證的價(jià)格分歧的分析，有著很大的錯(cuò)誤。
有些經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為在某些情況下，價(jià)格分歧是唯一可以賺錢的方法。那就是說，不二價(jià)是會(huì)蝕本的。諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)人史德拉教授不同意這個(gè)觀點(diǎn)。但我賣桔的經(jīng)驗(yàn)卻認(rèn)為這沒有錯(cuò)。若機(jī)緣巧合，史德拉能在年宵期間訪港，我會(huì)請(qǐng)他到街頭一起賣桔的。
賣桔的經(jīng)驗(yàn)還使我對(duì)討價(jià)還價(jià)及不忠實(shí)的行為有了較多的認(rèn)識(shí)。要作經(jīng)濟(jì)研究，香港有如一個(gè)金礦，好而重要的論文題材是信手拈來，俯拾即是。
《賣桔者言》優(yōu)秀讀后感 篇8
在上經(jīng)濟(jì)學(xué)課時(shí)，老師給大家介紹了《賣桔者言》這本書，此書由著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常教授所著。由于本書的主題是產(chǎn)權(quán)，原以為會(huì)是一本晦澀難懂的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論著作，讀完才知道，完全不似我們所學(xué)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)那樣大段的理論，多幅的圖表，這是本短論式的經(jīng)濟(jì)學(xué)小品文。所講的理論都通過現(xiàn)實(shí)案例來分析，讓即使是沒有理論只是基礎(chǔ)的人也會(huì)產(chǎn)生興趣，也可以看得懂。
這本書涉及面是極廣的，介紹了很多經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，如價(jià)格理論，產(chǎn)權(quán)制度，期貨市場(chǎng)，交易費(fèi)用等，還談了一些對(duì)法律方面的看法和研究。在作者看來，經(jīng)濟(jì)研究是與法律分不開的，兩者合并是必然的，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究如果忽略了法律這一約束條件，往往不能解釋人類的行為。作者對(duì)法律的重視比一般經(jīng)濟(jì)學(xué)者大，也是頗有成果的。有一篇文章曾被美國(guó)一本法律刊物選為當(dāng)年較佳法律論文之一，好笑的是，恭賀信是寄到教授所在大學(xué)的法律系。同時(shí)作者還在書中寫了他對(duì)學(xué)習(xí)方法和思考方法的心得和建議，希望能對(duì)學(xué)生有所幫助，以使“知識(shí)”投資事半功倍。
這本書用通俗的語言講授了高深的真理。張教授利用了歷史上曾經(jīng)發(fā)生的或現(xiàn)實(shí)生活中他所經(jīng)歷的事件，向讀者一一解釋了各種科學(xué)理論。他一會(huì)兒帶我們?nèi)ハ愀垡故匈u桔子，實(shí)踐檢驗(yàn)真理（價(jià)格歧視理論），一會(huì)兒講了他養(yǎng)魚的經(jīng)歷及啟發(fā)（私產(chǎn)保障），一會(huì)兒又細(xì)細(xì)描述了燈塔收費(fèi)難這一經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展史上赫赫有名的例子。能對(duì)這些生動(dòng)案例如此信手拈來，不僅需要有扎實(shí)的.理論知識(shí)，更重要的恐怕是敏銳的觀察能力和務(wù)實(shí)的實(shí)證精神。
我對(duì)本書的核心——產(chǎn)權(quán)理論沒有什么興趣，倒是書中兩個(gè)細(xì)節(jié)讓我感觸頗深。
一個(gè)是為了驗(yàn)證價(jià)格分歧理論是否正確，教授曾兩次在香港年宵市場(chǎng)上親自賣桔，這種實(shí)證精神在西方倒不是什么稀奇的事，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家，同時(shí)又是商業(yè)和理財(cái)能收，用所學(xué)的經(jīng)濟(jì)常識(shí)分析市場(chǎng)需求和動(dòng)向，又可用實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來分析理論甚至得出新的學(xué)說，真正是發(fā)財(cái)研究?jī)刹徽`。而在歷來崇尚君子動(dòng)口不動(dòng)手傳統(tǒng)，教授高居象牙塔的中國(guó)，這種精神確實(shí)是難能可貴的。他樹立了一種新的學(xué)者形象：真誠(chéng)地實(shí)踐自己的學(xué)說和信念。
第二個(gè)是從“樂觀”角度分析了自私對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)。這一觀點(diǎn)初看覺得有悖我們的傳統(tǒng)道德觀念，作者又改用了一個(gè)較學(xué)術(shù)性的字眼來代替，叫個(gè)人利益極大化。他講了一個(gè)很有意思的故事，說愛迪生是一個(gè)很偉大但很自私的人，對(duì)工人苛刻，對(duì)認(rèn)為無利可圖的發(fā)明一概不理，對(duì)認(rèn)為有商業(yè)價(jià)值的就大量投資。如果覺得有人可能偷用他的發(fā)明，就立刻訴之以法，有人估計(jì)，愛迪生所花的律師費(fèi)超過他發(fā)明專利所得。所以作者認(rèn)為人以自利為出發(fā)點(diǎn)所能對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)，要比意圖要改善社會(huì)的貢獻(xiàn)大。交易、社會(huì)分工其實(shí)都是人們?yōu)閷?shí)現(xiàn)個(gè)人利益極大化而產(chǎn)生的。他從一個(gè)很獨(dú)特的角度看問題，看得很深，也很創(chuàng)新。這是我們每個(gè)人都應(yīng)該學(xué)習(xí)的。
這確實(shí)是一本好書，從中不僅可以學(xué)到理論，也學(xué)到了看問題的方法。不過由于文中內(nèi)容廣泛，不能一一道來。如果大家有興趣，可以去圖書館借來慢慢看。
【《賣桔者言》優(yōu)秀讀后感】相關(guān)文章：
賣柑者言原文06-08
《賣柑者言》的文本譯文09-24
《賣柑者言》原文及翻譯10-26
《賣柑者言》原文及翻譯賞析03-01
《賣桔者言》讀后感范文（通用16篇）05-26
賣柑者言文言文附譯文09-27
劉基《賣柑者言》原文翻譯注釋09-27
莫言：賣白菜04-06
莫言《賣白菜》分析09-13