《編程高手箴言》的讀后感
畢業(yè)也有幾年了，也看了和學(xué)了不少東西，《編程高手箴言》讀后感。有時(shí)也想寫點(diǎn)什么，但總是覺得頭緒很多，一直沒有動(dòng)筆。最近翻了翻梁先生的《編程高手箴言》，突然想寫點(diǎn)什么，權(quán)且用讀書筆記的形式寫點(diǎn)東西。
在PC這個(gè)領(lǐng)域，現(xiàn)在的程序已不等于軟件了。
現(xiàn)在的程序不等于軟件,那么什么時(shí)候的程序等于軟件呢?我想,不管什么時(shí)候,都存在有用的和沒有的程序,而軟件,software,在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域里就應(yīng)該指那些有用的程序，而不論這些程序有沒有商業(yè)化。呵呵，應(yīng)此只要我們?cè)跒樽约夯蛘邽閯e人寫有用的程序，那么我們就可以說我們是在寫軟件了。
商業(yè)軟件的功能和所要達(dá)到的目標(biāo)就不是一個(gè)人能"玩"的起來的了。這就是美國(guó)新的軟件公司沒法產(chǎn)生的原因。比如Netscape網(wǎng)景是在1995~1996產(chǎn)生的新軟件公司，但是，兩三年后他就不見了。
所謂商業(yè)軟件的功能和目標(biāo)從來都沒有過嚴(yán)格的定義，也不會(huì)有嚴(yán)格的定義。何謂商業(yè)軟件?看發(fā)布時(shí)的代碼量?看可執(zhí)行程序的尺寸?看有沒有復(fù)雜神妙的算法?看有沒有優(yōu)良的售后服務(wù)?還是干脆就把大公司發(fā)布的東西就叫做商業(yè)軟件?當(dāng)然，現(xiàn)在在一些通用領(lǐng)域，一些不涉及復(fù)雜算法設(shè)計(jì)的場(chǎng)合，一些已經(jīng)有大公司進(jìn)入的場(chǎng)合，單憑個(gè)人的力量想要做出可以和大公司抗衡的東西確實(shí)幾乎不太可能。但是，計(jì)算機(jī)科學(xué)是門涵蓋很廣的學(xué)科，很多分支，比如數(shù)字圖像處理，視頻音頻處理，人工智能和機(jī)器人，等等，只要有人得到了突破性的發(fā)現(xiàn)，我想快速形成商業(yè)軟件也非不可能。當(dāng)然了，很可能這些剛出現(xiàn)的小公司很快就被那些巨無霸吞并了。如果稍微看看現(xiàn)在這些巨無霸公司的發(fā)展軌跡，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它們吞并剛出現(xiàn)的小公司是家常便飯的事。但即便是這樣，硅谷還是有很多小軟件公司出現(xiàn)。畢竟，軟件業(yè)這塊平面上單憑巨無霸公司那些大圓還是填不滿的，圓和圓的結(jié)合部總會(huì)有空隙存在。至于說到Netscape的消失，原因大家都明白，這其實(shí)更多的不是取決于技術(shù)。事實(shí)上微軟進(jìn)軍這個(gè)領(lǐng)域太直接不過了，軟件上已經(jīng)有了Visual Studio和MS Office，因此開發(fā)瀏覽器的技術(shù)對(duì)他而言幾乎都是現(xiàn)成的。即便這樣，Microsoft的IE還是在NCSA Mosaic的基礎(chǔ)上完成的。所以Netscape沒有被收購，而是徹底被打敗了。
任何一個(gè)行業(yè)初始階段時(shí)的門檻都很低，但是，只要發(fā)展到一定的階段后，它的門檻就必然抬高。
筆者十分贊同這句話，軟件業(yè)創(chuàng)意太重要了。什么東西都是最先做出來的那幾家獲益最多，后來者通常都是分些殘羹。前兩天在同事那里看一個(gè)搞笑的flash，突然冒出一個(gè)念頭，怎么當(dāng)初我就沒有想到在瀏覽器里寫個(gè)插件來支持動(dòng)畫和音樂呢。呵呵，歸根結(jié)底還是個(gè)人的水平有限啊：-)大家每天睡覺前不妨花個(gè)幾分鐘想想，說不定就被你想到個(gè)點(diǎn)子從此一步登天了呢，呵呵。
現(xiàn)在中國(guó)軟件行業(yè)正在形成，所以現(xiàn)在做一個(gè)程序員一定要有耐心。
我想程序員不管什么時(shí)候都需要耐心，耐心可以說是軟件開發(fā)者的必備素質(zhì)，并且體現(xiàn)在各個(gè)方面：寫程序的時(shí)候沒有耐心那你就等著后面抓不盡的蟲吧；給自己充電的時(shí)候你沒有耐心，那么你永遠(yuǎn)只能掌握膚淺的東西；追女朋友的時(shí)候沒有耐心，那你就暈，怎么有番茄扔過來了，我閃。
軟件設(shè)計(jì)是門要靠腦力的活，而軟件發(fā)展的迅速和需求的不斷提高是人所共知的。什么時(shí)候我都不敢奢望把所有的問題都搞清楚了。實(shí)際上每個(gè)開發(fā)者，哦，不，是我本人在開發(fā)的過程中總是不斷發(fā)現(xiàn)新問題，不斷在解決問題，是個(gè)螺旋提高的過程。我一向認(rèn)為在開發(fā)中學(xué)習(xí)是最快最有效的。
事實(shí)上，美國(guó)的商業(yè)編譯器也不是一個(gè)人能"玩"的，現(xiàn)在你可能覺得很簡(jiǎn)單的，甚至Linux還帶了一個(gè)GCC，且源程序還在。你可以把它改一改，做個(gè)VC試一試，看它會(huì)有人用嗎?即使你再做個(gè)界面，它也還是GCC，絕對(duì)不會(huì)成為Visual C++那樣能商業(yè)化的'軟件。
我依稀記得曾經(jīng)看過一篇章，說Borland當(dāng)初的Turbo Pascal主要就是一個(gè)牛牛用匯編寫出來的。呵呵，如果有人給GCC寫個(gè)類似VC的界面我舉雙手雙腳贊成，免費(fèi)幫他測(cè)試：-)有時(shí)我在想，Borland當(dāng)初開發(fā)Delphi的時(shí)候不用Pascal而用C++的話，現(xiàn)在開發(fā)工具的市場(chǎng)份額會(huì)是個(gè)什么格局?(本人絕對(duì)沒有瞧不起Pascal的意思，事實(shí)上我的第一門語言就是Pascal，只是因?yàn)閳D書館里Pascal的書被人借光了才自學(xué)了C)如果我給Gcc寫了個(gè)界面，當(dāng)然還是GCC。用過GCC的人從來不會(huì)說GCC比不上Visual C++，兩者實(shí)在沒有辦法比，不在一個(gè)數(shù)量級(jí)上。GCC是個(gè)強(qiáng)大的編譯器，支持N種硬件平臺(tái)和官方的軟件標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)也引入了很多軟件開發(fā)者急需的好特性。大多數(shù)優(yōu)良的庫，罕有不能在GCC上編譯通過的。嘻嘻，有為GCC做廣告之嫌?至于GCC的商業(yè)化，我就看到過一些賣硬件產(chǎn)品的公司，它們附帶的編譯器就是GCC或者其變種，讀后感《《編程高手箴言》讀后感》。再說了，大量大型的軟件都可以用GCC編譯出來的，從穩(wěn)定上講我想不會(huì)比Visual C++差吧。事實(shí)上，我用Visual C++的時(shí)候就遇到過所謂的Internal Error，而我用GCC，就從來沒遇到過這種莫名其妙的內(nèi)部錯(cuò)誤的抱怨。我想，GCC絕對(duì)有商業(yè)軟件的潛質(zhì)，呵呵，就是在可視化方面比不上Visual C++，雖說也有一些GCC的圖形前端。
機(jī)遇是從耐心中產(chǎn)生的，越有耐心，就越有機(jī)遇。
如果你是從MFC入手的，或者是從VC入手的，那么要做出一個(gè)真正的能應(yīng)用個(gè)人領(lǐng)域的通用軟件，就會(huì)走非常多的彎路。
怪了去了，怎么從MFC或者VB入手就會(huì)走非常多的彎路呢?從MFC或者VB里調(diào)用Win32 API很直接，尤其在Visual C++MFC里�！扼鹧浴泛芸粗氐讓�，Win32 API難道還不夠底層嗎?難道非要在匯編一級(jí)才可以寫出真正的通用軟件嗎?那我干脆去給CPU寫微碼去了，呵呵~。VB我用的很少，就不說了。至于MFC，如果你真正弄懂了MFC那么你對(duì)于Windows的各個(gè)方面幾乎就全部精通了(當(dāng)然，我是指Windows內(nèi)核外用戶空間的東東)。
計(jì)算機(jī)這個(gè)東西不管是硬件還是軟件，層次很重要。開發(fā)很重要的一個(gè)方面就是要弄明白你自己需要在什么層次上做東西。一個(gè)用java寫中間件的開發(fā)人員，有多大必要去精通系統(tǒng)底層的東西呢?我想如果你不立足于自己的層次做東西，而胡亂搞跨層的東西，結(jié)果可能就是出力而不討好了。自己研究研究還行，如果在工作中還是這樣層次不清楚的話，呵呵，就很危險(xiǎn)了。
當(dāng)然，我沒有讓大家不去鉆研，但我想最好還是找個(gè)前輩請(qǐng)教，根據(jù)自己的興趣制定自己的學(xué)習(xí)計(jì)劃。人的精力畢竟有限，我們要把有限的精力投入為人民服務(wù)之中去嘛，可不要浪費(fèi)了喲，呵呵。
只想混口飯吃，找個(gè)工作，可能教你成為MFC的高手之類的書對(duì)你就足夠了。
現(xiàn)在的同志好幸福啊，國(guó)內(nèi)在不停的引進(jìn)國(guó)外的名書。想當(dāng)年在95年左右的時(shí)候，外國(guó)參考書實(shí)在是不多。我建議大家在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域里面看書最好是找老外的。不是我崇洋媚外，老外出書基本上還是蠻負(fù)責(zé)的，而國(guó)內(nèi)引進(jìn)的大多還不錯(cuò)。但是即使你在修煉國(guó)外大牛們關(guān)于MFC的書，如果你不認(rèn)真實(shí)踐，那么光靠書你是不可能成為MFC高手的。MFC這個(gè)類庫的設(shè)計(jì)已經(jīng)有很多人在抨擊了，我們不多談，但是如果你真的深入到MFC的源代碼里面去，其他我不知道，但是你肯定可以對(duì)Windows的運(yùn)作有個(gè)很深入的理解。
從最低層做起，從最基本坐起。
筆者的看法是從中間層做起。就以Win32上的Java為例，一開始我絕對(duì)不會(huì)從Java虛擬機(jī)規(guī)范，java和本機(jī)系統(tǒng)的交互，Java垃圾回收算法的實(shí)現(xiàn)等等很底層的東西著手。也不會(huì)一開始就涉及那些什么設(shè)計(jì)模式，F(xiàn)rameword框架之類的高層抽象。我會(huì)就從Java語言本身著手，熟悉它的語法，熟悉它的基本庫，試著不斷用Java描述問題。在這個(gè)過程中，你自然會(huì)遇到一些或高層或底層的問題，這個(gè)時(shí)候你在去鉆研它們絕對(duì)不遲，并且只可能是事半而功倍。
高手成長(zhǎng)的六個(gè)階段
《箴言》一書把程序員的成長(zhǎng)分成了六個(gè)階段。筆者卻認(rèn)為只有第一階段，即熟練的使用某種語言是每個(gè)程序員必備的。其他的一些能力對(duì)于不同的開發(fā)方向應(yīng)該是不同的。比如《箴言》認(rèn)為第二階段是精通某種平臺(tái)的接口(比如Win32 API)。然而，很多做高層開發(fā)的同志，往往不太接觸這些底層的API，因?yàn)樵谒旅�，操作系統(tǒng)上面已經(jīng)疊加了很多的層次了。比如，如果你用Java在Win32上面編程，幾乎不需要和系統(tǒng)API打交道。這其實(shí)也體現(xiàn)了軟件分層的思想：每一層只負(fù)責(zé)自己的職能，只和自己相鄰的層通訊。
《箴言》認(rèn)為能夠進(jìn)行VxD編程，或者進(jìn)行操作系統(tǒng)內(nèi)核的修改就算進(jìn)入了高層次了。且不說VxD已經(jīng)被Microsoft拋棄了，新的Win32驅(qū)動(dòng)模型WDM，Linux/Freebsd kernel的小修改筆者都參經(jīng)碰過，但是我從來不認(rèn)為我到了很高的層次，尤其和那些做高層開發(fā)的朋友比。因?yàn)閷?shí)在是沒有辦法比，比較是要在同一個(gè)層面上進(jìn)行的，不同層面的東西你怎么比?就算你設(shè)計(jì)了操作系統(tǒng)，如果讓你去規(guī)劃一個(gè)ERP系統(tǒng)，你也未必成功。再說了，我寫過WDM，覺得WDM也不那么神秘。但反觀如果讓我設(shè)計(jì)一個(gè)ERP Framework，我倒是覺得很多東西需要學(xué)習(xí)，我想反之也是一樣。至于說到底層開發(fā)，難度大概應(yīng)該實(shí)在比較少的資料和例子程序(尤其在Win32下面)，不太友好的調(diào)試工具，以及較少的系統(tǒng)支撐。不妨舉個(gè)例子，在做應(yīng)用程序開發(fā)的時(shí)候，開發(fā)環(huán)境往往有完善的調(diào)試工具，也不太容易把整個(gè)操作系統(tǒng)搞死。然而做Kernel開發(fā)就不一樣了，一不小心操作系統(tǒng)就崩潰了。記得筆者在做WDM開發(fā)時(shí)，就掛了第二個(gè)硬盤，隨時(shí)準(zhǔn)備Ghost，呵呵。
這時(shí)Win32或Linux在你眼里已經(jīng)沒有什么差別了。
【《編程高手箴言》的讀后感】相關(guān)文章：
《魯迅箴言》的讀后感09-01
《廉正箴言》讀后感06-11
葉圣陶教育箴言讀后感08-12
陽謀高手的讀后感06-11
卡耐基的《人生智慧箴言》讀后感09-01
《馴龍高手》讀后感03-06
《頑強(qiáng)的生存高手》讀后感12-29
《全職高手》讀后感01-13
箴言組詩06-15