《三家分晉》讀后感
引導語：如何寫一篇《三家分晉》讀后感？《三家分晉》讀后感要怎么寫？接下來是小編為你帶來收集整理的文章，歡迎閱讀！
《三家分晉》讀后感（一）
自越王勾踐臥薪嘗膽以后，滅了吳國，當上了霸主。晉國其實也不是一個統(tǒng)一的國家了，有實力的有四家：智、魏、趙、韓，這四家的大夫分別是智伯瑤、趙襄子、魏桓子、韓康子。其中智伯瑤勢力最大，他一直想獨吞晉國。可是另外三家心也不齊，沒法兒去跟智伯瑤鬧翻。智伯瑤就派使者向另外三家要土地和人口，魏和韓都交了，可是趙襄子堅決不交。智伯瑤就逼韓家和魏家一起攻打趙家，趙襄子知道寡不敵眾，退守到趙家最堅固的一座城--晉陽城。
智伯瑤在查看地形的時候，發(fā)現(xiàn)晉水正好在晉陽城的上游，如果在晉水上造一條水壩，就可以水淹晉陽城。智伯瑤淹了晉陽城，得意地對韓康子和魏桓子說：“如果晉水能淹了晉陽城，汾水就能淹安邑，絳水就能淹平陽�！痹捯粢宦�，就覺得說漏了嘴，可是已經(jīng)晚了，韓康子和魏桓子心里已經(jīng)決定要跟著趙襄子了。趙襄子聯(lián)合韓和魏弄壞了水壩，水淹進了智家大營，智伯瑤馬上叫人去搶修，可是魏韓趙帶著大軍堵住了他們的去路，把智家殺得一干二凈。三家滅了智家，把晉國平分了，成為了三晉。公元425年，趙襄子他們都死了，新君繼位，準備把自己成立為諸侯國。
我覺得智伯瑤真是不要臉，名義上天天說你們三家都要給公家進貢，那樣晉國才能再當上霸主，他說的公家其實就是他們智家。也就是說，他把自己都當成晉國的國君了。智伯瑤太貪心了，過早暴露了自己的野心，韓和魏本來就是因為有點怕智家才被迫服從的，一看智家要滅掉他們，肯定他們要聯(lián)合起來一起對付智家了。智家要想成功，一定要先安撫好他們三家，即使有一家不同意，另外兩家也會替他賣命，那一家也支持不了多久。
《三家分晉》讀后感（二）
眾所周知，以宗法制為框架，以分封制為基礎的政治結構是西周王朝最顯著的特征。在此基礎上，形成了家與國等同、血緣與地緣合一的特色政治模式。該模式在很長時間內維護了西周王朝社會和政權的穩(wěn)定。
西周末年，國家衰敗，王朝頹勢已不可逆轉，而周幽王為了搏褒姒一笑，不僅搞出了“烽火戲諸侯”的鬧劇，更廢除了太子姬宜臼，從而引來了犬戎的進犯，最終國破身死。姬宜臼即位，號平王，遷都洛邑，我國歷史開始進入的春秋時代。
春秋時代的突出特征就是以周天子為代表的周王室衰微，諸侯國崛起，并相互征伐、兼并以擴大勢力范圍。這一特征的最大影響就是破壞了原有的社會結構，使得“征伐自天子出”變?yōu)椤罢鞣プ灾T侯出”。這是政權下移的體現(xiàn)，也是戰(zhàn)國初年卿族奪取政權的背景之一。
當然，王室的衰微僅僅是卿族奪取政權的大背景，而卿族政治的出現(xiàn)和原公族的內亂斗爭才是卿族奪取政權的誘因。
晉國，作為春秋稱霸時間最長，國力最為雄厚的諸侯國，自晉獻公起，就出現(xiàn)了卿族政治。隨著時間的推移，這種卿族政治非但沒有被削弱，反而不斷增強，最終將晉君完全架空，出現(xiàn)了“三家分晉”的悲劇。相比于魯國“三季之亂”和齊國“田氏代齊”，晉國的卿族政治又表現(xiàn)出了截然不同的發(fā)展道路，本文將對晉國卿族政治的發(fā)展來分析三家分晉的必然性。
晉國卿族的壯大，總的來說是政權下移的體現(xiàn)，而晉國政權下移的根源，卻是公族內斗和卿族政治出現(xiàn)的結果。
一、曲沃代翼及公族的衰敗
晉國的公族的內斗很早就出現(xiàn)端倪。公元前785年晉穆侯死，其弟殤叔奪取了君位，首破宗法制的嫡長子繼承制。但四年后的公元前781年，晉穆侯太子仇殺殤叔奪回君位，稱晉文侯。前745年，晉文侯逝世，公子伯繼位，稱為晉昭侯。
同年晉昭侯把曲沃封給穆候之子，文候之弟成師，是為曲沃桓叔。這本是維系以“天子建國，諸侯立家，卿置側室”為框架的宗法制度的正常舉措。但將成師封在距離晉都翼很近，比翼更大的曲沃，卻為之后的公族內亂埋下了隱患。
公元前739年潘父殺昭侯于晉都翼，成師妄圖以小宗公族代大宗公室即位為君。受到大宗公室的武力反對，從此揭開曲沃代翼的序幕。自公元前745年—公
元前679年的67年間，姬仇一脈的大宗公室與姬成師一脈的小宗公族為奪取晉國政權長期征戰(zhàn)。最后，桓叔之孫武公俘獲晉哀侯，徹底掌握了晉國政權，稱為晉武公。
曲沃代翼對晉國的最大破壞不是宗法制度的破壞，而是公族的衰落，按理說，無論是大宗還是小宗，只要是公族執(zhí)掌政權，按宗法制原則應該維護公族政權的利益。但以小宗公族取代大宗公室的成師一脈為了避免重蹈覆轍，并未維護公族的利益，反而采取一系列措施來根絕公族對公室的威脅。
根據(jù)《左傳.莊公二十三年》的記載“晉桓、莊之族福，獻公患之。士蔫曰:去富子，則群公子無謀也已。公曰：爾試其事。士蔫與群公子謀，潛富子而去之。次年，士蔫又煽動群公子，使殺游氏二子。冬，晉侯圍聚，盡殺群公子。
自此，晉國公族一脈被殺戮殆盡。
然而不幸的是，本發(fā)生在公族身上的慘劇竟然又通過“驪姬之亂”發(fā)生在公室身上。其結果就是太子申生自盡、重耳和夷吾逃亡他國，而驪姬之子奚齊和其弟卓子即位不久也被大臣殺死，
自此晉國的公室也被沉重打擊，一蹶不振。真可謂“千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅”。
二、晉文、成公時期卿族大發(fā)展
由于公族和公室受到晉君重創(chuàng)，而原來公族執(zhí)掌、協(xié)助國君執(zhí)政的卿大夫便空缺了下來，故而晉獻公提拔了一批異姓卿族，如荀息、里克、趙夙等來輔佐統(tǒng)治。同時對這樣的卿族，晉獻公依舊采取分封制的方法來治理，使得受封的卿族在采邑內聚居，從而為卿族取代公族成為晉國新興的'政治勢力拉開序幕。卿族的發(fā)展，使得以宗法制維系的君臣關系演變?yōu)槠胀ǖ木茧`屬關系，晉國的宗法制亦基本被破壞殆盡。
晉文公即位后，為了安撫已經(jīng)壯大的卿族勢力，實行了大規(guī)模的分封，以滿足卿族對土地、財富的需求，減少君主與卿族的矛盾。如《春秋左傳注，隱公八年》記載，先轉食邑于原，因稱原輪；先且居封于霍，稱霍伯；畢萬封于魏，以魏為氏；荀氏食邑于荀，以荀為氏；狐射姑封于賈，因稱賈季；韓萬食邑于韓，以韓為氏……這種異姓的分封制與周王朝的異姓諸侯分封有異曲同工之妙，使得異姓卿族掌握了大量的晉國土地，增強了卿族的經(jīng)濟實力，削弱了公室的實力。
此外，晉文公還大封官職以提升卿族地位，如《國語.晉語四》記載，昭舊族，愛親戚，明賢良，尊貴寵，賞功勞，事肴老，禮賓旅，友故舊，青、籍、狐、箕、栗、都、柏、先、羊舌、董、韓，是掌近官。諸姬之良，掌其中官。異姓之能，掌其遠官。從中我們也不難看出，大批異姓卿族取代公族成為君主執(zhí)政的近臣，不過值得一提的是，許多公室的遠親還是可以通過任中官（宮廷事務官）來限制卿族對君權的影響。
晉文公、襄公之后，是晉靈公，由于靈公即位時尚還年幼，故而由卿族趙盾輔政，靈公年長后，與趙盾矛盾頻發(fā)，最終靈公被趙穿殺死，趙盾迎立晉成公。成公即位后，為了緩和公室與卿族的矛盾，將部分卿族提升為公族（本文之后仍稱其為卿族）。此方法雖暫時緩和晉君和卿族的矛盾，卻也促成了卿族政治的確立，從長遠來看卻是有害的。為什么呢？有以下2點
1、晉君失去對卿族官職的任免權：眾所周知，宗法制的核心是嫡長子繼承制，公室公族享有卿大夫、宮廷內衛(wèi)、宮廷內官的繼承權。相反的，作為異姓的卿族是沒有這些權利的。但自從卿族提升為公族后，這些卿族也具有同樣的繼承權，這就使得晉君不容易撼動卿族政治勢力；
2、卿族的權力進一步擴張：根據(jù)文公之制，“諸姬之良，掌其中官”。而變成公族的卿族也就擁有了成為宮廷內官的權力，卿族的權力則進一步擴大。而公族又進一步被排斥在上層政權之外，其的權力和影響力進一步衰落。
綜上所述，自文公一來不斷發(fā)展的卿族勢力，經(jīng)過襄公、靈公、成公三代君主，最終擺脫晉君的控制，晉國的政權下移速度愈加明顯了。
三、六卿制度對卿族政治的最終鞏固
盡管卿族政治在此期間有了快速發(fā)展，但最終使得卿族政治控制晉國軍政大權還是在于文公開始的六卿制度。
所謂的六卿就是晉文公初期擴張的上、中、下三軍的的將佐，每軍設一將一佐，總共六名將佐，由于這些將佐也是卿，所以習慣稱之為六卿。
晉國軍權在此之前是掌握在公室手中，如晉獻公時期，晉國只有上下二軍，由晉獻公掌上軍、公子申生掌下軍，從而實現(xiàn)晉君對軍隊的有效控制。但六卿設置以后，六卿成為軍隊的統(tǒng)帥，加之軍隊的主力是由卿族子弟組成，因此變相的將國家性質的軍隊轉化成卿族的私兵，六卿掌控軍權也使得晉君失去了軍隊的控
制權，以晉君為首的公室公族被進一步削弱。相反的，以六卿為代表的卿族控制了晉國軍政大權。盡管不同的卿族間存在的利益糾紛，但在削弱晉君權力的問題上，其立場是統(tǒng)一的，使得六卿成為當時晉國最強大的政治力量。
卿族政治確立后，為了進一步控制晉國軍政，卿族開始向舊公族下手，所謂的舊公族就是公室有血緣關系，但卻十分疏遠的公族。自文公起，如欒、祁、羊舌等舊公族同卿族一起被重用而發(fā)展，進而成為可以抗衡卿族的唯一力量。但到了晉平公時期，這些舊公族也基本被趙、中行、范氏等卿族誅滅，晉國的公族力量基本消滅殆盡，出現(xiàn)了“公室卑，六卿強”的現(xiàn)象。。而瓜分了這些舊公族財產的卿族則實力更加壯大，形成了以范、中行、智、韓、趙、魏為基礎的六卿制度。
六卿制度穩(wěn)定后，六卿在各自采邑實行獨立統(tǒng)治，自行任免官吏，招募軍隊，從基層瓦解了晉君的統(tǒng)治，這時候的六卿已經(jīng)從晉卿轉化為各自采邑的君主，名義上與晉君保持著君臣名分。而隨著六卿的發(fā)展不同，實力差距的拉大，新的兼并戰(zhàn)爭也不可避免，最終剩下趙、魏、韓三氏，，三家分晉的態(tài)勢最終形成。
【《三家分晉》讀后感】相關文章：
解析柳宗元《晉問》09-02
柳宗元《晉問》全文解析11-16
周易全解之晉卦09-30
貨比三家說課稿11-12
晉祠導游詞12篇03-16
晉祠導游詞(11篇)03-21
晉祠導游詞11篇03-21
優(yōu)秀學子章晉源成才報告03-18
三家之魯迅散文07-12
晉祠公園導游詞6篇03-24