將法制教育納入學(xué)校教育計劃
將法制教育納入學(xué)校教育計劃
近日，教育部、司法部等五部門聯(lián)合出臺意見，要求全面實施《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》和國家教育普法規(guī)劃，要求將法制教育納入學(xué)校教育計劃，并鼓勵學(xué)校組織模擬法庭。
意見指出，要將法制教育納入學(xué)�？傮w教育計劃；加強法制教育資源建設(shè)。鼓勵和支持地方編寫出版符合中小學(xué)學(xué)生認知特點和理解接受能力的法制教育課件、音像資料等法制教育教學(xué)資源，并積極創(chuàng)造條件免費提供給中小學(xué)校。
昨天，記者從東城區(qū)政府獲悉，在第28屆全國青少年科技創(chuàng)新大賽上，因?qū)炭茣袃?nèi)容“存疑”，東城區(qū)景山學(xué)校學(xué)生劉雨鑫探究起丁達爾現(xiàn)象，并憑此實驗摘得桂冠。他的新型實驗設(shè)備已經(jīng)入駐中國科技館進行科普演示。
日前，第28屆全國青少年科技創(chuàng)新大賽在南京落下帷幕，北京市連續(xù)第12次在全國青少年科技創(chuàng)新大賽中排名第一。
在此次科技創(chuàng)新大賽中，勇于挑戰(zhàn)教科書“定理”的景山學(xué)校學(xué)生劉雨鑫憑借《金溶膠的丁達爾現(xiàn)象探究》項目摘得科技創(chuàng)新大賽一等獎。劉雨鑫的這個探索還改進了中學(xué)課堂實驗演示，她的實驗方法將用到中學(xué)教學(xué)演示和科普展示中。
丁達爾現(xiàn)象
中學(xué)教課書上區(qū)分膠體和溶液的一種常用物理方法。當一束光線透過膠體，從入射光的垂直方向可以觀察到膠體里出現(xiàn)的一條光亮的“通路”，這種現(xiàn)象被稱為丁達爾現(xiàn)象。
中小學(xué)教師也可以評“教授”了。人力資源和社會保障部副部長王曉初近日向媒體透露的這條信息，引起很大反響。在江蘇如何“落地”，格外引人關(guān)注。
“對那些早早評上副高職稱的優(yōu)秀中小學(xué)教師而言，這下又有新奔頭了�！笔〗逃龔d一位副處長感言，“職稱‘天花板’給打破了，對教師來說是一個很好的激勵�！�
中學(xué)教師評正高，江蘇已先行“試水”。南京師范大學(xué)教科院教育學(xué)博士孫軍介紹，2003年，我省在南京試點評審?fù)ㄟ^了7名“教授級中學(xué)高級教師”；2006年，在全省范圍內(nèi)評選“教授級中學(xué)高級教師”，又有137人獲得任職資格；2009年，高中教師“正高評審”進一步推展開。
“小學(xué)教師評正高，也已開始試點�！笔〗逃龔d相關(guān)人士昨天透露，2012年，全國統(tǒng)一開展中小學(xué)教師評正高職稱試點，江蘇有3個市在試點之列，首批通過省級評審的30多位教師中就有一部分是小學(xué)老師。
采訪中，對可評“教授級”職稱，相當多的中小學(xué)老師表示歡迎，認為有助于促進專業(yè)成長、提升社會地位。也有人覺得，初衷雖好，但對大部分基層教師而言，評正高可能只是“看起來很美”。
南京一位不愿透露姓名的小學(xué)老師坦言：“評職稱對論文、榮譽、頭銜的要求肯定是越多越好，自己平時的時間都花在備課、上課和批改作業(yè)上了，哪里還有精力去搞論文、科研呢？”
金陵中學(xué)特級教師喻旭初認為，某種意義上說，評正高對于大多數(shù)老師，更多的是一個示范性的良好意圖。
曾任教10多年、現(xiàn)為南京某區(qū)教師進修學(xué)校小學(xué)語文組老師的黃雅蕓坦言，“小學(xué)里也可以有‘大教授’，這是對小學(xué)老師的一種認可。然而，任何一項改革都是一把雙刃劍，除了要有相關(guān)部門的政策引導(dǎo)外，教師內(nèi)心的堅守也很重要——老師應(yīng)該把85%以上的精力放在課堂教學(xué)上�！辈簧贅I(yè)內(nèi)人士也強調(diào)，良好意圖很可能引發(fā)“副作用”。
喻旭初說，從目前中學(xué)情況看，部分高級教師質(zhì)量堪憂，更有些人連副高都不是，就跳級要求申報正高。“中小學(xué)教師還是應(yīng)該將‘敬業(yè)’‘課上得好’放在首位。如果教師忙著跑課題、評職稱，而疏忽了自身教學(xué)，就得不償失了�！�
中國教育學(xué)會副會長朱永新明確表示:“中小學(xué)教師職稱制度改革，最終的受益者不能是那些‘不把心思放在教室和孩子身上’、‘專心寫著作和論文’的‘好老師’�！�
“教師職稱評定,大學(xué)里注重的是科研成果,而在中小學(xué),則應(yīng)更多注重教學(xué)實際和教學(xué)思想�！比A東師范大學(xué)教育學(xué)系教授楊小微認為,中小學(xué)教師可以搞科研,但是其目的是為一線教學(xué)尋找更多更好的方法,最后還是要運用到教學(xué)實踐中去。這個觀點，也與王曉初“將要創(chuàng)新評價辦法，不只是考試，不只看論文數(shù)量，更多地看教書育人的結(jié)果”的提法，不謀而合。
江蘇現(xiàn)有各級各類教師76.65萬人，其中基礎(chǔ)教育階段各類教師約占86%，如何保證評審制度的公正十分重要。喻旭初說，他去省內(nèi)某些中學(xué)時，發(fā)現(xiàn)學(xué)校的幾個副校長竟然全是“正高”。南京某中學(xué)老師洪劬頡表示，教師職稱制度改革不能成為教育權(quán)貴的“盛宴”。
另外，《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》指出：城鎮(zhèn)中小學(xué)教師在評聘高級職務(wù)（職稱）時，原則上要有一年以上在農(nóng)村學(xué)�；虮∪鯇W(xué)校任教經(jīng)歷�！笆〖壗虒W(xué)成果獎勵和職稱評審，應(yīng)該考慮到城鄉(xiāng)差別，適度向農(nóng)村教師傾斜。”教齡27年的洪澤縣東雙溝小學(xué)校長劉兆龍指出，如果城鄉(xiāng)“混在”一起評選，農(nóng)村教師肯定吃虧。他建議，設(shè)定相關(guān)規(guī)定，保證農(nóng)村教師“上升機會”公平。
【將法制教育納入學(xué)校教育計劃】相關(guān)文章：
小學(xué)青春期的教育計劃03-28
淺談智障兒童個別化教育計劃的制定02-13
學(xué)前教育計劃范文（通用11篇）03-10
小學(xué)一年級數(shù)學(xué)德育教育計劃范文（精選12篇）11-30
學(xué)校人才工作總結(jié)02-14