- 相關(guān)推薦
貸款合同和抵押合同
隨著人們法律意識的建立，合同的法律效力與日俱增，簽訂合同是為了保障雙方的利益，避免不必要的爭端。知道嗎，寫合同可是有方法的哦，以下是小編精心整理的貸款合同和抵押合同，希望對大家有所幫助。
貸款合同和抵押合同1
合同編號：________年________字第________號
抵押人(甲方)：_____________
住所：_____________
電話：_____________
郵政編碼：_____________
開戶金融機構(gòu)及帳號：_____________
抵押權(quán)人(乙方)：_________________
住所：_____________
法定代表人(或授權(quán)代理人)：_________________
電話：_____________
郵政編碼：_____________
為確保乙方與________簽訂的________號借款合同(以下簡稱借款合同)的履行，甲方愿意以其有權(quán)處分的財產(chǎn)作抵押，乙方經(jīng)審查，同意接受甲方的財產(chǎn)抵押，甲、乙雙方根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，經(jīng)協(xié)商一致，約定如下條款：
第一條
甲方以“抵押物清單”所列之財產(chǎn)設(shè)定抵押。
第二條
以房地產(chǎn)設(shè)定抵押的產(chǎn)權(quán)情況
1.房地產(chǎn)坐落：________________
2.地號：_____________
3.土地面積：_____________
4.土地使用年限：_________________
5.土地來源：_____________
6.土地出讓(轉(zhuǎn)讓、劃撥)合同號：_____________
7.國有土地使用證號：_________________
8.房屋建筑面積：_________________
9.共有權(quán)份額：________________
10.房屋所有權(quán)證號：________________
11.房屋預(yù)售、買賣契約號：________________
第三條
以房地產(chǎn)設(shè)定抵押的抵押情況
1.抵押土地四至：_____________
2.抵押土地面積：_____________
3.抵押土地評估價值：_____________
4.抵押房屋部位：_____________
5.抵押房屋建筑面積：_____________
6.抵押房屋評估總價值：________________
7.房地產(chǎn)評估總價值：_____________
第四條
甲方抵押擔(dān)保的貸款金額(大寫)_________________元，貸款期限自________年________月________日至________年________月________日，貸款用途為。
第五條
甲方保證對抵押物依法享有所有權(quán)或處分權(quán)。
第六條
甲方在本合同生效之日將抵押物權(quán)屬證明文件交乙方，抵押期間該抵押物權(quán)屬證明文件由乙方代為保管。
甲方以所購期房作抵押，在借款合同生效之日將購房合同、抵押登記證明交乙方執(zhí)管。取得房屋所有權(quán)證后，將房屋所有權(quán)證一并交乙方執(zhí)管。
第七條
抵押擔(dān)保的范圍：貸款金額(大寫)_________________元及利息、借款人應(yīng)支付的違約金(包括罰息)和賠償金以及實現(xiàn)貸款債權(quán)和抵押權(quán)的費用(包括律師費、訴訟費等)。
第八條
本合同的效力獨立于被擔(dān)保的借款合同，借款合同無效不影響本合同的效力。
第九條
本合同項下有關(guān)的評估、保險、鑒定、登記、保管等費用均由甲方承擔(dān)。
第十條
抵押期間，甲方有義務(wù)妥善保管抵押物，保持抵押物完好無損，并隨時接受乙方的檢查。
第十一條
甲方應(yīng)辦理抵押物在抵押期間的財產(chǎn)保險，投保金額不得少于全部貸款本息總額，財產(chǎn)保險的第一受益人為乙方。保險單證由乙方代為保管。
第十二條
抵押期間，抵押物如發(fā)生投保范圍的損失，或者因第三人的行為導(dǎo)致抵押物價值減少，保險賠償金或損害賠償金應(yīng)作為抵押財產(chǎn)，由甲方存入乙方指定的賬戶，抵押期間甲方不得動用。
第十三條
借款合同有效期內(nèi)，甲方不得以任何理由中斷或撤銷保險，否則，乙方有權(quán)代為投保，一切費用由甲方負(fù)擔(dān)。
第十四條
抵押物價值減少，甲方應(yīng)在30天內(nèi)向乙方提供與減少的價值相當(dāng)?shù)膿?dān)保，并辦理符合本合同第十一條約定的保險手續(xù)。
第十五條
抵押期間，未經(jīng)乙方書面同意，甲方不得贈與、出售、出租、轉(zhuǎn)讓、再抵押或以其他任何方式處分本合同項下的抵押物
第十六條
抵押期間，經(jīng)乙方書面同意，甲方轉(zhuǎn)讓抵押物所得的'價款應(yīng)優(yōu)先用于向乙方提前清償所擔(dān)保的債權(quán)。
第十七條
以土地使用權(quán)設(shè)定抵押的，在土地使用權(quán)抵押期間，未經(jīng)乙方書面同意，甲方不得在設(shè)定抵押的土地上另行建造定著物；乙方書面同意甲方建造定著物的，該定著物一并抵押。乙方同意甲方在其設(shè)定抵押的土地上所建造的房屋預(yù)售，預(yù)售房屋面積限制在建筑平方米以內(nèi)。甲方將預(yù)售出的房地產(chǎn)權(quán)情況列出清冊，報送乙方備案。乙方有權(quán)制止甲方繼續(xù)預(yù)售房屋。
第十八條
借款合同履行期限屆滿，借款人未能清償債務(wù)，乙方有權(quán)以抵押物折價或者以拍賣、變賣抵押物所得價款優(yōu)先受償，實現(xiàn)抵押權(quán)。
第十九條
發(fā)生下列情況之一，乙方有權(quán)提前處分抵押物實現(xiàn)抵押權(quán)、停止發(fā)放借款合同項下貸款或者提前收回借款合同項下已發(fā)放的貸款本息：
1.甲方被宣告破產(chǎn)或被解散；
2.甲方違反本合同第六條、第十條、第十一條、第十二條、第十三條、第十四條、第十五條約定義務(wù)或發(fā)生其他嚴(yán)重違約行為；
3.借款合同履行期間借款人死亡、宣告失蹤或喪失民事行為能力致乙方貸款債權(quán)落空，或者借款人有《借款合同》第十三條第3項約定的違約情形等。
第二十條
甲方因隱瞞抵押物存在共有、爭議、被查封、被扣壓或已設(shè)定抵押權(quán)等情況而給乙方造成經(jīng)濟損失的，應(yīng)向乙方支付借款合同項下貸款金額_____________%違約金，違約金不足以彌補乙方損失的，甲方還應(yīng)就不足部分予以賠償。對上述違約金、賠償金以及甲方未承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任的貸款本金、利息和其他費用，乙方有權(quán)直接用甲方存款賬戶中的資金予以抵銷。
第二十一條
乙方依法處分抵押物所得的價款，按下列順序分配：
1.支付處分抵押物所需的費用；
2.清償借款人所欠乙方貸款利息；
3.清償借款人所欠乙方貸款本金、違約金(包括罰息)和賠償金等；
4.支付其他費用。
第二十二條
本合同有效期內(nèi)，甲、乙任何一方不得擅自變更或解除合同。
第二十三條
其他約定事項：
1.甲方違反本合同自愿接受強制執(zhí)行；
2._____________
3._____________
第二十四條
因本合同發(fā)生的爭議，經(jīng)協(xié)商不能達(dá)成一致意見，應(yīng)當(dāng)向乙方所在地人民法院提起訴訟。
第二十五條
本合同自“抵押物清單”中的抵押物均辦理登記之日起生效。
第二十六條
本合同正本一式二份，甲乙雙方各執(zhí)一份。副本________份。
甲方(公章或印章)：________________
法定代表人或個人(簽字)：________________
(或授權(quán)代理人)_________________
________年________月________日
乙方(公章)：________________
法定代表人(簽字)：________________
(或授權(quán)代理人)_________________
________年________月________日
貸款合同和抵押合同2
案例簡介
法院立案庭經(jīng)審查后認(rèn)為，原貸款合同中對債權(quán)范圍做了約定，即債權(quán)范圍包括貸款本金、利息、罰息以及銀行為實現(xiàn)債權(quán)的費用和追索費用，但并沒有明確約定律師費及金額，所以，對具有強制執(zhí)行效力的公證書和執(zhí)行證書，法院不予直接受理執(zhí)行，需要經(jīng)過審判程序。于是，銀行就以貸款合同糾紛訴訟再次申請立案。但案件經(jīng)審判法官審查后，認(rèn)為貸款中對債權(quán)范圍約定明確，律師費應(yīng)當(dāng)屬于銀行為實現(xiàn)債權(quán)的費用和追索發(fā)生的費用，并抵押擔(dān)保合同中對抵押償還的債權(quán)范圍中也明確表述了律師費一項，所以，應(yīng)當(dāng)直接予以立案執(zhí)行而不用經(jīng)過審理程序。后經(jīng)執(zhí)行庭和審判庭研究確定，最終該案件直接予以立案執(zhí)行。法律分析
一、強制執(zhí)行公證的法律依據(jù)
我國現(xiàn)行有關(guān)強制執(zhí)行公證的法律主要是民事訴訟法和公證法：
《中華人民共和國民事訴訟法》第218條“對公證機關(guān)依法賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書，一方當(dāng)事人不履行的，對方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行，受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。公證債權(quán)文書確有錯誤的，人民法院裁定不予執(zhí)行，并將裁定書送達(dá)雙方當(dāng)事人和公證機關(guān)�！�
《中華人民共和國公證法》第37條規(guī)定“對經(jīng)公證的以給付為內(nèi)容并載明債務(wù)人愿意接受強制執(zhí)行承諾的債權(quán)文書，債務(wù)人不履行或者履行不適當(dāng)?shù)模瑐鶛?quán)人可以依法向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行。前款規(guī)定的債權(quán)文書確有錯誤的，人民法院裁定不予執(zhí)行，并將裁定書送達(dá)雙方當(dāng)事人和公證機構(gòu)�！�
最高人民法院司法解釋、司法部部門規(guī)章以及最高人民法院與司法部聯(lián)合下發(fā)的通知也對強制執(zhí)行公證進行了明確，《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》“2，執(zhí)行機構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行下列生效法律文書：??(4)公證機關(guān)依法賦予強制執(zhí)行效力的關(guān)于追償債款、物品的債權(quán)文書�！�
司法部《公證程序規(guī)則》第39條“具有強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書的公證，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：(一)債權(quán)文書以給付貨幣、物品或者有價證券為內(nèi)容;(二)債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，債權(quán)人和債務(wù)人對債權(quán)文書有關(guān)給付內(nèi)容無疑義;(三)債權(quán)文書中載明當(dāng)債務(wù)人不履行或者不適當(dāng)履行義務(wù)時，債務(wù)人愿意接受強制執(zhí)行的承諾;(四)《公證法》規(guī)定的其他條件�！�
最高人民法院、司法部于20xx年9月21日發(fā)布的《關(guān)于公證機關(guān)賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書執(zhí)行有關(guān)問題的聯(lián)合通知》第1條“公證機關(guān)賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書應(yīng)當(dāng)具備以下條件：(一)債權(quán)文書具有給付貨幣、物品、有價證券的內(nèi)容;(二)債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，債權(quán)人和債務(wù)人對債權(quán)文書有關(guān)給付內(nèi)容無疑義;(三)債權(quán)文書中載明債務(wù)人不履行義務(wù)或不完全履行義務(wù)時，債務(wù)人愿意接受依法強制執(zhí)行的承諾�！�
上述諸多法律法規(guī)規(guī)定對強制執(zhí)行公證的要件、程序等進行了明確規(guī)定，構(gòu)成了我國強制執(zhí)行公證的法律依據(jù)和體系。
二、抵押合同不應(yīng)屬于強制執(zhí)行公證的對象
首先，強制執(zhí)行公證的對象應(yīng)當(dāng)是債權(quán)合同，而不應(yīng)是物權(quán)合同。從抵押合同的法律性質(zhì)上講，抵押合同屬于物權(quán)合同，不屬于債權(quán)合同，不屬于強制執(zhí)行公證對象。
民法上的合同有廣義和狹義之分，廣義合同是兩個以上的民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，狹義合同專指債權(quán)合同。廣義合同除債權(quán)合同外，還包括物權(quán)合同、身份合同等。債權(quán)合同是指兩個以上的民事主體之間設(shè)立、變更、終止債權(quán)債務(wù)關(guān)系的協(xié)議。物權(quán)合同系指當(dāng)事人以物權(quán)變動為內(nèi)容而訂立的合同。抵押權(quán)屬物權(quán)的一種，抵押合同是抵押人與抵押權(quán)人設(shè)立抵押權(quán)的協(xié)議，抵押合同應(yīng)屬物權(quán)合同，并不屬于強制執(zhí)行公證的對象。 其次，從抵押合同與借款合同的主從關(guān)系上講，不能依據(jù)“從合同隨主合同”的原則，適用強制執(zhí)行公證。
在民事實體法中，擔(dān)保合同與借款合同之間雖然是主從關(guān)系，但依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第130條“在主合同糾紛案件中，對擔(dān)保合同未經(jīng)審判，人民法院不應(yīng)當(dāng)依據(jù)對主合同當(dāng)事人所作出的判決或者裁定，直接執(zhí)行擔(dān)保人的財產(chǎn)�！痹谠V訟法中擔(dān)保合同與借款合同不存在主從關(guān)系。因此，不能援引借款合同可以賦予強制執(zhí)行公證效力就可以對抵押合同賦予強制執(zhí)行公證效力。根據(jù)《擔(dān)保法》第四十條規(guī)定：“訂立抵押合同時，抵押權(quán)人和抵押人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時，抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有�！睆闹形覀円部煽闯觯⒎ㄔ庖膊毁澩瑢�(dān)保財產(chǎn)在實現(xiàn)債權(quán)時的直接轉(zhuǎn)讓行為。而如果對擔(dān)保合同賦予強制執(zhí)行效力，從實際操作行為上，就是等同于在債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時，抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有，這與立法原則相背。
第三，從抵押合同的內(nèi)容上分析，抵押合同不符合強制執(zhí)行公證的條件。
依照我國強制執(zhí)行公證的相關(guān)規(guī)定，公證機關(guān)賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)合同必須具有給付貨幣、物品、有價證券的內(nèi)容。債權(quán)人依據(jù)此類合同所享有的權(quán)利必須是請求債務(wù)人給付貨幣、物品、有價證券的請求權(quán)。抵押合同是抵押人與抵押權(quán)人設(shè)立抵押權(quán)的協(xié)議，對于抵押人為第三人的情形，抵押人亦被稱為物上擔(dān)保人，在抵押權(quán)依法設(shè)定后，抵押權(quán)人與物上保證人的關(guān)系僅限于物權(quán)關(guān)系而沒有債權(quán)關(guān)系。物上擔(dān)保人對抵押權(quán)人負(fù)擔(dān)的責(zé)任為物的責(zé)任，僅以其提供的抵押標(biāo)的物為限對債務(wù)提供擔(dān)保。在債務(wù)人不履行債務(wù)時，抵押權(quán)人不能對物上保證人的其他財產(chǎn)主張權(quán)利，只能就擔(dān)保標(biāo)的物求償，也沒有請求物上保證人代為履行債務(wù)的權(quán)利，即使抵押權(quán)人變價抵押物不足以清償其債權(quán)時也一樣。即使對于債務(wù)人提供抵押的情形，抵押權(quán)人對抵押人所享有的債權(quán)也是基于主合同而非基于抵押合同。抵押權(quán)人所享有的僅是請求抵押人辦理抵押登記的請求權(quán)，并非請求抵押人給付貨幣、物品、有價證券，抵押合同因不具有給付貨幣、物品、有價證券的內(nèi)容，不滿足賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書所必須具備的條件之一。
故此，銀行在貸款業(yè)務(wù)中，可根據(jù)需要對貸款合同進行強制執(zhí)行公證，無須對抵押合同進行強制執(zhí)行公證。如果盲目對抵押合同辦理強制執(zhí)行公證，不但增加了借款人和銀行的人力財力等資源浪費，也達(dá)不到應(yīng)有的效果。
三、貸款合同中對將來發(fā)生債權(quán)的約定
銀行在發(fā)放貸款時，有些費用是無法明確約定的，因為借款人是否違約，在貸款時是不確定的，因此例如律師費、追索費、調(diào)查費等等諸多因借款人違約而實際發(fā)生的'費用，在進行強制執(zhí)行公證文書時，可否提出，如何提出，也是關(guān)系到是否有必要進行具有強制執(zhí)行效力債權(quán)文書公證的問題。
就案例所述情況進行分析，如果因借款人違約而實際發(fā)生的律師費、追索費、調(diào)查費等，不能在申請執(zhí)行具有強制執(zhí)行效力債權(quán)文書時提出，而必須需要法院審理確認(rèn)的，那么，銀行在貸款時，對貸款合同進行賦予強制執(zhí)行效力債權(quán)文書的公證，就顯得多于而沒有必要。畢竟相當(dāng)多數(shù)的債權(quán)在實現(xiàn)時均會有追索費用發(fā)生，由此延伸，債權(quán)文書進行具有強制執(zhí)行效力的公證也就沒有必要了。這與我國民事訴訟法和公證法等力求達(dá)到高效、節(jié)約的立法原則和目的就背道而馳了。
但是，如果不經(jīng)法院審理確定，則關(guān)于未來發(fā)生追索費用的項目、金額、標(biāo)準(zhǔn)又如何認(rèn)定，這也是關(guān)系到保護債務(wù)人合法權(quán)益的問題。首先，公證機關(guān)無權(quán)認(rèn)定。因為公證機關(guān)沒有審判權(quán)利，無權(quán)就債權(quán)人申請的強制執(zhí)行債權(quán)文書確定費用的標(biāo)準(zhǔn)、金額等進行合法與否的評判，其更多的是強調(diào)公證程序上的辦理。其次，法院立案部門也無權(quán)對此進行實質(zhì)性認(rèn)定，因為立案部門也只是對案件材料、手續(xù)等程序上的審查，對債權(quán)人追索費用等的標(biāo)準(zhǔn)和金額等無權(quán)進行實質(zhì)審查和判定。
如此，那么賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書，在申請執(zhí)行時，又如何進行操作呢?就目前法律法規(guī)明確規(guī)定的前提下，筆者認(rèn)為還是要根據(jù)具體情況區(qū)別對待。
首先，銀行或其他債權(quán)人在與借款人簽定合同中，應(yīng)當(dāng)明確債權(quán)范圍或項目。例如在貸款合同中，因為貸款本金是確定的，利息、罰息也有約定的計算依據(jù)，這部分債權(quán)是屬于能確定的。對于不能確定的將來發(fā)生的債權(quán)，可以考慮進行比例或公式約定，例如，律師費、調(diào)查費或追索費按照借款人未歸還貸款本金的百分比予以約定，這樣，在申請公證處出具執(zhí)行證書和直接申請法院強制執(zhí)行時，所有債權(quán)均會有明確的計算依據(jù)和金額，利于法院計算和操作。
其次，如果在借款合同中，沒有明確約定將來發(fā)生債權(quán)的金額或具體計算方式，那么，債權(quán)人在申請執(zhí)行證書時，債權(quán)人直接主張后來發(fā)生的費用，即使公證部門在申請執(zhí)行證書予以了確認(rèn)，則法院立案時不予認(rèn)可，要求進行審理認(rèn)定，也是符合法律程序的。否則，容易造成債權(quán)人利用權(quán)利，增加債權(quán)項目和金額，從而侵害債務(wù)人的合法權(quán)益。要求債權(quán)人約定將來發(fā)生費用的計算方式和標(biāo)準(zhǔn)，也會促使債權(quán)人在申請賦予債權(quán)文書強制執(zhí)行效力公證的時候，將債權(quán)文書中的債權(quán)內(nèi)容明確化和細(xì)化，這樣，在申請執(zhí)行具有強制執(zhí)行效力債權(quán)文書時，就會減少爭議，提高效率，從而也達(dá)到了強制執(zhí)行債權(quán)文書公證的目的。
【貸款合同和抵押合同】相關(guān)文章：
抵押貸款合同06-22
貸款抵押合同12-27
抵押貸款合同06-15
抵押及貸款合同02-09
平房抵押貸款合同07-29
民間抵押貸款合同01-29
關(guān)于抵押貸款的合同06-09
外匯抵押貸款合同03-08
房屋抵押貸款合同03-26